Россия отказалась отвечать на ультиматум Великобритании без доступа к материалам дела об отравлении Скрипаля Статьи редакции
Москва и ранее требовала у Лондона материалы дела, но получила отказ.
Российская сторона не будет отвечать на ультиматум Лондона из-за отравления Сергея Скрипаля, пока Великобритания не обеспечит доступ к веществу, которым были отравлены бывший российский шпион и его дочь Юлия. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.
Прежде чем ставить ультиматумы — отчитаться перед британским правительством за 24 часа, лучше соблюсти свои собственные обязательства по международному праву, в данном случае конвенции по запрещению химического оружия.
Лавров отметил, что ранее Россия уже официально требовала от Великобритании предоставить ей данные по делу Скрипаля, так как одна из пострадавших, его дочь Юлия, гражданка России, но получила отказ.
На эти абсолютно закономерные, правомерные и вытекающие из Конвенции по запрещению химического оружия требования нами был получен невнятный ответ, который сводится к тому, что в этих законных требованиях нам было отказано.
Вечером 12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что нервно-паралитическое вещество «военного уровня», которым отравили Скрипаля, «наиболее вероятно» было разработано в России. Мэй заявила, что Великобритания до вечера вторника ждёт от Москвы объяснений по поводу отравления Скрипаля, после чего Лондон примет «более широкие меры».
Комментарий недоступен
У вас все в голове смешалось. Презумпция невиновности не в том, что тебя могут подозревать или не могут, она больше работает на суде, но и до этого ты можешь предоставить доказательства своей невиновности(по желанию). До суда, ты подозреваемый, а полиция собирает доказательства твоей вины. Потом ты становишься обвиняемым, когда дело сформировано и вынесен обвинительный акт, тогда ты и можешь запросить материалы дела(а не просто потому что тебе хочется). На суде ты уже подсудимый и вот в этот момент, если дело состряпано на коленке с доказательствами в стиле "он рядом проходил, поэтому виноват", то суд выносит оправдательный приговор руководствуясь презумпцией невиновности.
Пока не докажете, что мы виноватые, мы с вами сотрудничать по поводу расследования не будем!
Пока идёт следствие и оно не завершено, никто естественно не будет раскрывать материалы. Напротив, стороне предлагается представить свои доказательства, пояснения, возражения и т.д. Можно доказывать свою невиновность, а можно сказать в духе "слыш следак, пока не скажешь, что на меня нарыли - ты бляцкий циркач и все такое". Тут уж каждый сам выбирает тактику.
Комментарий недоступен
"Прежде чем ставить ультиматумы, посмотрите мультики с нашими ракетами!"
Сергей Лавров
глава МИД России
Комментарий недоступен
Маэстро дипломатии каждый раз отвечает "Нет, ты"?
Комментарий недоступен
Немцова тоже западные спецслужбы убили, чтобы насолить нашим властям. Да и вообще, Обама лично ссыт в моем подъезде.
Сочувствую.
Почему сразу Британия и Америка, я почти уверен, что это были беларусы
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
BINGO
Согласитесь, это было несложно)
Ну давайте трезво взглянем.
Например у меня был конфликт с каким то человеком 10лет назад.
Человек переехал в другой город. Через 10 лет его убили киллеры и скрылись на Ладе приоре.
И тут следоваиель начинает обвинять меня в его убийстве ведь у меня был с ним конфликт, а лады приоры делают в Тольятти""
Скорее более корректный пример: ты собрал себе свой автомобиль, который в принципе только у тебя и больше ни у кого. А вот на этом авто скрылись киллеры.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Когда он уже скинет маску и просто спросит:
- Ты меня на понт берешь, шкура?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Испытывают, хотя планы были наполеоновские.
Старший научный сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований Игорь Сутягин отметил, что основной боевой танк Т-14 «Армата» должен был поступить в войска к 2011 году, но ввод в эксплуатацию был перенесён на 2020 год. Как пишет издание, было запланировано испытать 2300 танков, однако, согласно последним прогнозам, к январю 2021 года только 64 танка будут готовы к испытаниям. Сутягин утверждает, что это связано с проблемами в программном обеспечении, а также с санкциями, которые повлияли на импорт деталей из США.Комментарий удален модератором
пока Великобритания не обеспечит доступ к веществу
Им своего кокаина мало что ли?
А чисто в теории — какая ответная мера может быть со стороны британии? Санкции на бизнесы на своей территории?
Комментарий недоступен
Это всё в рамках антирусской истерии.
Русские украли туалетную бумагу из кабинки Терезы Мэй, русские у ворот, русские взломали мой компьютер и добавили в историю кучу копрофильской порнографии, это всё русские, сволочи, нелюди
Обычно выдавить какие-то компании-конкуренты из бизнеса или закрыть рынок для каких-то категорий товаров не позволяют законы и какая-то этика, но несколько таких скандалов - и можно провернуть выгодное дельце на политической почве.
Думаю, санкциями дело не ограничится, обвинение в "незаконном применении силы" довольно серьезное. У России накопилось достаточно грехов для более серьезного реагирования на ее действия
Комментарий недоступен
Имущество, счета российских чиновников и их родственников. В Великобритании полно русских. У того же известного Шувалова есть недвижимость в Лондоне.
А также будут прессовать любые финансы связанные с Россией. Классные перспективы светят, если британцы возьмутся серьезно.
Комментарий недоступен
Дарину и Леху департируют
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Плохо себе представляю, как обвинения РФ в убийстве могут подпортить голоса за Путина. Типа граждане такие: "за Путина или нет? Не могу решиться... И за и против столько аргументов...". И тут обвинения, и эти граждане такие сразу: "ах ты мерзавец, лично отравил!", и Путин занимает второе место. Как то так что ли?
При чем здесь выборы? Кто говорит о выборах: британцы, Лавров или голоса в твоей голове?
Наоборот же, увеличатт голоса за него - "предателей даже в загнивающей Британии достаёт, никто не спрячется от Путина".
Комментарий недоступен
Россиянам никто ничего доказывать не обязан. Доказывают в суде судьям/присяжным.
Это правда?
<s>Разве так говорят?</s>
Говорят.
Великобритания: ну кароч, хз что это, пока сами не разобрались, и доступ ник чему не дадим, но кажется, это Россия, А НУ КА ВОТ ВАМ УЛЬТИМАТУМ!!! АТВИЧАЙТИ!!!
Россия: лол.