{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Более 60 НКО направили в ЕСПЧ меморандум об «иностранных агентах» Статьи редакции

Они пожаловались на нарушение своих прав.

61 НКО направили в Европейский суд по правам человека меморандум с комментариями к ответам Минюста на вопросы о законе об иностранных агентах, сообщает «Коммерсант». Документ подготовили юристы «Мемориала» и «Агоры».

В документе НКО жаловались на нарушение своих прав в связи с принятием поправок. В меморандуме они рассказали об уголовном преследовании, штрафах и ликвидации НКО за формальные нарушения, а также за безуспешные попытки оспорить решения властей о внесении в реестр «иноагентов». Организации также не согласились с заявлениями о том, что статус «иностранного агента» не несёт в себе негативной оценки.

НКО отметили, что под термин «политическая деятельность» попадает любая деятельность, способная влиять на общественное мнение. В меморандуме также говорится, что определение «иностранного финансирования» очень размыто — под него попадают символические пожертвования, косвенная выгода — к примеру, оплата коммунальных услуг, и отказ НКО от пожертвований из-за рубежа. Кроме того, власти не обязаны доказывать, что финансирование велось из-за границы.

Минюст в ответах ЕСПЧ отрицал незаконное вмешательство власти в работу НКО с зарубежным финансированием, а также чрезмерность наказания за отказ от регистрации в качестве НКО.

ЕСПЧ в марте 2017 года принял к рассмотрению жалобы российских некоммерческих организаций на нарушения при применении закона об иностранных агентах. Иск в том числе подали Сахаровский центр, «Мемориал», и другие НКО.

Закон об иностранных агентах приняли в 2012 году. В соответствии с ним, организации, которые осуществляют политическую деятельность и получают финансирование из-за рубежа, должны быть зарегистрированы в отдельном реестре.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Мертвый турник

Эм, а разве конституционный суд не разрешил вертеть решения ЕСПЧ, по оговорке о публичном порядке?

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Заебали каждый раз спрашивать. Поищи любую новость со словом ЕСПЧ в заголовке. Найди обязательный в таких новостях комментарий от очередного оленя "Но ведь Россия вертит на хую все решения ЕСПЧ!" и почитай что ему отвечают.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Заметь, что и в этот раз произошло то же самое что и в описываемой ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Ага. И самое интересное тут, ты отыгрываешь ньюфага, ни разу не читавшего комментарии под такими новостями, или действительно их не читал?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Ну блин, мне реально не понятно, почему НКО ищут правды в ЕСПЧ, если заранее известно что решение ЕСПЧ может быть не признано и не исполнено в РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Потому что то, что оно «может быть» не принято не значит, что оно будет не принято. И это только один аспект, а про второй мне писать лень, пусть маттур

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Иностранные агенты это сакральная корова режима. Так что тут без вариантов.

Ответить
Развернуть ветку
Иркутский микрофон

Разрешил, но пока было два случая всего.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 8 комментариев
null