{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Отчёт: жители Калифорнии намеренно провоцируют аварии с беспилотными автомобилями Статьи редакции

Например, врезаются в них или разбивают стекло.

Фото Getty

Пешеходы сами провоцировали аварии с беспилотными автомобилями. Это следует из отчёта транспортного департамента Калифорнии. По меньшей мере два из шести столкновений, в которых участвовали автономные автомобили, произошли по вине людей.

10 января 2018 года пешеход в Мишен Дистрикт перебежал улицу, чтобы столкнуться с автономным GM Cruise, который стоял и ждал, пока люди перейдут дорогу. Как следует из отчёта компании, пешеход «кричал» и «врезался в левую часть бампера всем телом». Человек не пострадал, но левый задний фонарь машины оказался разбит.

28 января в соседнем квартале водитель такси вышел из своей машины, подошёл к автономному автомобилю и ударил по левому пассажирскому окну. На стекле остались царапины, но полицию не вызывали.

Однако это не первые случаи нападения людей на беспилотный транспорт в Сан-Франциско. В декабре 2017 года местный приют для животных убрал своего робота с улицы, потому что местные жители и бездомные были им недовольны. Отмечается, что один из жителей «поймал его в ловушку и залил все его сенсоры соусом барбекю». В апреле 2017 года в Кремниевой долине пьяный мужчина напал на робота-охранника, патрулировавшего автостоянку. Нападавший утверждал, что просто хотел «протестировать» его.

Not shitting you, but I actually just rescued a robot in distress on the street after someone had tipped it over. T…
«Я серьёзно, но я только что спас робота после того, как кто-то его перевернул. Одна из безумных мечт, да?».
0
38 комментариев
Написать комментарий...
Практический инструмент
Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

Кожаные ублюдки совсем охренели...

Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик

сердценосцы угнетатели

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

честно, я не поняла ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ?

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Люди показывают этим железным ублюдкам кто здесь главный.
Пока еще могут это сделать

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

это что-то из категории того, что выше моего понимания

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Категория обширная?

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

шутонька шутнулась?

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Фраза попала в ту же категорию.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

Категория нормальная. Логики не вижу. Если уж на роботов бросаться, то стоит бросаться на стиральные машины, пылесосы и комбайны до кучи. Чем роботы выделились я не поняла совершенно искренне.

Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик

Стиральные машины мы насилуем

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

*апд
очень интересно послушать доводы Светы Бунякиной и G One, которые поставили минус.
Роботам нужно давать люлей, чтобы показать кто здесь главный?
Это нормально заливать соусом чужую вещь и кидаться на такси? Может быть это адекватным поведением считается?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Белорусский цветок

нет, не открытие. вообще, я просто поразилась, потому что роботы вроде бы не та вещь на которую можно с ненавистью бросаться - для меня это странно. Ну как на пылесос бросаться или на посудомоечную машину. Почему они на стиралку или на тостер не бросаются?

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп
Почему они на стиралку или на тостер не бросаются?

наивная

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Где-то это уже было. "Джанго освобожденный 2" будет уже про робота

Ответить
Развернуть ветку
Всеобщий файл

Потому что могут. Какие тут еще объяснения?

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

Представляю сколько было бы говна, если бы русские гопники в каком-нибудь Иванове тем же самым занялись. А так - да, согласна. От не фиг делать еще и не тем займешься.

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп
Представляю сколько было бы говна, если бы русские гопники в каком-нибудь Иванове тем же самым занялись.

поэтому в Иванове и нет автономных ботов

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

что толку, что они есть не в Иванове, если на них бросаются?

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

а что толку было первым ребятам вылезать из уютных транспортников при высадке в Нормандии? а что толку было держать защитникам Брестской крепости? Это война, детка, на войне гибнут люди (ах, да, роботы). Пройдет время и железные ублюдки поставят памятники эти первым ласточкам.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

я бы посмеялась, если бы меня не ввергало в пучины печали осознание того, что в 21 веке со мной рядом живут люди, которые могут бросаться на роботов, мне от этого скорее грустно, чем весело

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Люди вообще умеют ввергать в пучины печали своим поведением. Это у нас, так сказать - Racial Perk

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик

Че за «расизм», зачем роботов доебывают и издеваются над ними. Они ведь припомнят.

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

за тем же, зачем люди доебывают друг друга.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный нос
два из шести
чаще всего

Я чего-то не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
По меньшей мере
По меньшей мере
По меньшей мере
Ответить
Развернуть ветку
Достаточный нос

Там до редактирования было о том, что чаще всего аварии провоцируют пешеходы.
"По меньшей мере" тут ничего не меняет, это вообще бессмысленная ремарка. А по большей сколько? А почему по меньшей, откуда такая неуверенность?

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

Это эпидемия добралась и до Стерлитамака

Ответить
Развернуть ветку
Зимний рубин

ждем роботов-полицейских с бутылками

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null