Замените слово "вера" на слово "убеждение" и не ругайтесь
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Никак не ругаемся :-)
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Можно добавить ещё так:
- Скорее верю, чем нет;
- Скорее не верю, чем да.
Но у меня истекло кол-во редактирований.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Я уже тут как-то писал. Есть отличный тест с идеальными вариантами:
— верю в бога
— не верю в бога
Бога можно заменить на более широкое понятие «сверхъестественное», например, если хочется узнать, верят ли ещё люди во что.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Агностиков он тоже в тупик ставит. Пушто агностики — такие аккуратные атеисты :-) Осторожные
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Ну вот ответил за меня)
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Хотя всё-таки те, которые называют себя религиозными, должны соблюдать обряды своей религии. А агностик - удобно как бы.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Какой-то известный чел ещё сказал, что, на самом деле, нет никаких религий и у каждого внутри свой образ бога, либо его нет.
Вполне интересная идея, учитывая, что каждый человек воспринимает мир отлично от того, как его воспринимают другие.
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Многие так высказывались, в т.ч. каббалисты: Разные религии - это разные пути к одному и тому же Местоназначению.
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Я понимаю о чём ты. Но лично МНЕ как-то на душе неспокойно. Проще как говорит Познер: А я не знаю есть Творец или нет. При этом любую религию считает как догма, мол личное дело, хоть в Ра верьте.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Ну просто это распространённая ошибка, которая быстро въедается в сознание.
Логические ошибки почему-то имеют такое свойство. Как и юмор.
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Сложная тема.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Это да. Язык вводит путаницу, потому что многие из слов имеют два или более смысла.
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
А на ТЖ десяток)))
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Поэтому я и не проголосовал: атеизм никакая не вера.
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
Атеизм не говорит ничего об абстрактном творце, атеизм говорит о конкретных мифологических творцах и о том что все они плод человеческого воображения. А ещё ребёнок рождается атеистом, верит ли он что творца нет? Нет. Ему пох.
Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
Отсутствие веры - это агностицизм
Ответить
Развернуть ветку
Коммунистический динозавр
Агностицизм — это про непознаваемость, а не веру. Агностик может как быть верующим, так и нет.
Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок
Макаронного монстра на тебя нет
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Добавить пастафарианец и пиццарианец?)))
Ответить
Развернуть ветку
Удивленный динозавр
несомненно
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Добавил аж 3)
Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Про тебя все знают
Ответить
Развернуть ветку
Кривой череп
"буду гореть в аду" - дурацкий вариант, непонятно, подразумевается христианский ад или что?
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Общий.
Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
Судя по голосованию на данный момент, у нас есть один мусульманин. Кто это? Амир или Мусалав?
Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер
Амир Мусалаев.
Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер
Или Мусалав Амиров.
Ответить
Развернуть ветку
Покойный спрей
Почему нет варианта христианин? Вопрос же о вере, а не о конфессиях.
Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
Потому что опрос делал Кржемелик. И только лишь ради того, чтобы в комментариях разжечь срач на тему "Атеизм – это тоже вера".
Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный лолипоп
Вера была и остаётся частью меня.
Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
Баранам кровь пускаешь?
Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный лолипоп
Кровь не пускаю, но хорошо могу ножом разделывать баранов и вскрывать черепа после готовки. Моя бывшая специализация.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Священный Женя
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал
Староверов в опросе нет
Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ
Хз, наличие или отсутствие бога(ов) не имеет значимости.
Котолик
А почему Гошианства нет?Ты же в конце концов на Аляске.
Тогда перестанут честно отвечать
Т.е пиццарианец с сушианцом тебя не смущают?
Требую Гошианстово!!1
Гошианство не может считаться верой, ибо мы все знаем, что он существует и властвует над этим миром.
На Аляске список можно вообще сделать очень длинным.
Агностики - гносеологические очконавты ©
Но, атеизм же вера? Верю в несуществование Творца.
Путаешь. Атеизм не вера, а отсутствие веры.
Но давай скажем так: У меня нет никакой веры, но Творец или есть или нет. В твоем пониманием:
отсутствие верыЭто как не задумываюсь вообще.
Нет, ты подменил понятия: https://ru.rationalwiki.org/wiki/Атеизм_основан_на_вере
Замените слово "вера" на слово "убеждение" и не ругайтесь
Никак не ругаемся :-)
Можно добавить ещё так:
- Скорее верю, чем нет;
- Скорее не верю, чем да.
Но у меня истекло кол-во редактирований.
Я уже тут как-то писал. Есть отличный тест с идеальными вариантами:
— верю в бога
— не верю в бога
Бога можно заменить на более широкое понятие «сверхъестественное», например, если хочется узнать, верят ли ещё люди во что.
Агностиков он тоже в тупик ставит. Пушто агностики — такие аккуратные атеисты :-) Осторожные
Ну вот ответил за меня)
Хотя всё-таки те, которые называют себя религиозными, должны соблюдать обряды своей религии. А агностик - удобно как бы.
Какой-то известный чел ещё сказал, что, на самом деле, нет никаких религий и у каждого внутри свой образ бога, либо его нет.
Вполне интересная идея, учитывая, что каждый человек воспринимает мир отлично от того, как его воспринимают другие.
Многие так высказывались, в т.ч. каббалисты: Разные религии - это разные пути к одному и тому же Местоназначению.
Я понимаю о чём ты. Но лично МНЕ как-то на душе неспокойно. Проще как говорит Познер: А я не знаю есть Творец или нет. При этом любую религию считает как догма, мол личное дело, хоть в Ра верьте.
Ну просто это распространённая ошибка, которая быстро въедается в сознание.
Логические ошибки почему-то имеют такое свойство. Как и юмор.
Сложная тема.
Это да. Язык вводит путаницу, потому что многие из слов имеют два или более смысла.
А на ТЖ десяток)))
Поэтому я и не проголосовал: атеизм никакая не вера.
Атеизм не говорит ничего об абстрактном творце, атеизм говорит о конкретных мифологических творцах и о том что все они плод человеческого воображения. А ещё ребёнок рождается атеистом, верит ли он что творца нет? Нет. Ему пох.
Отсутствие веры - это агностицизм
Агностицизм — это про непознаваемость, а не веру. Агностик может как быть верующим, так и нет.
Макаронного монстра на тебя нет
Добавить пастафарианец и пиццарианец?)))
несомненно
Добавил аж 3)
Комментарий недоступен
Про тебя все знают
"буду гореть в аду" - дурацкий вариант, непонятно, подразумевается христианский ад или что?
Общий.
Судя по голосованию на данный момент, у нас есть один мусульманин. Кто это? Амир или Мусалав?
Амир Мусалаев.
Или Мусалав Амиров.
Почему нет варианта христианин? Вопрос же о вере, а не о конфессиях.
Потому что опрос делал Кржемелик. И только лишь ради того, чтобы в комментариях разжечь срач на тему "Атеизм – это тоже вера".
Вера была и остаётся частью меня.
Баранам кровь пускаешь?
Кровь не пускаю, но хорошо могу ножом разделывать баранов и вскрывать черепа после готовки. Моя бывшая специализация.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Староверов в опросе нет
Хз, наличие или отсутствие бога(ов) не имеет значимости.
Как приятно такие результаты видеть