Художница обвинила Maxim в плагиате стикеров во «ВКонтакте» с призывами идти на выборы Статьи редакции
В журнале утверждают, что стикеры для избирателей делали не они, а сама «ВКонтакте». В соцсети говорят обратное.
Художница Валерия Фортуна обвинила журнал Maxim и сообщество «Только для взрослых» в плагиате своих стикеров для Telegram. 24 февраля во «ВКонтакте» появились стикеры «Election girl», которые автор посчитала скопированными со своих рисунков.
Обновлено в 14:07: в Maxim рассказали TJ, что стикеры нарисовал на аутсорсе художник Валентин Поздняков.
Да, я был вдохновлён работами этой художницы (спасибо за это), как и рядом других проектов в стиле «пинап». Но нарисовал их по-другому. Пинап-стилистика очень близка идее сообщества «Только для взрослых». Мне жаль, что моя работа вызывала негативную реакцию у Фортуны.
Художница предложила авторам «работать самим, а не сидеть на шее», и привела несколько сравнений своих рисунков и стикеров с призывами идти на выборы. Для наглядности она использовала подписи в стиле мема «Chanel vs Walmart», когда что-то хорошее сравнивают с чем-то некачественным.
Фортуна написала о плагиате в своём сообществе во «ВКонтакте», а уже через несколько часов её запись репостнул Павел Дуров.
Как художница рассказала TJ, она обратила внимание на стикеры через чат художников в Telegram, и сначала не придала этому значения. По словам Фортуны, она не стала обращаться в поддержку «ВКонтакте», так как такой плагиат ей «никак не мешает».
Конечно, неприятно, когда тебя вот так копируют — нагло, за деньги, ещё и в компании, с которой я много лет счастливо работала (Фортуна работала во «ВКонтакте» — прим. TJ). Что касается пропаганды, я нейтрально к этому отношусь, скажу только, что идея «сексуального» призыва на выборы лично мне кажется не лучшим выбором.
Заместитель шеф-редактора сайта Maxim Антон Городецкий заявил TJ, что «неприятно удивлён», и написал об этом «ответственным в редакции». По его словам, журнал «помогает с контентом» сообществу «Только для взрослых», а стикеры делали сами «ВКонтакте». При этом, в авторах стикер-пака указаны и Maxim, и «Только для взрослых».
Во «ВКонтакте» в разговоре с TJ отметили, что «очень удивлены» такой реакцией Maxim.
Они (Maxim — прим. TJ) запустили стикеры в своём паблике «Только для взрослых», эта информация указана и в описании самого стикерпака — ТДВ (MAXIM). С ними сейчас на эту тему пообщаемся, но это 100% спецпроект журнала Maxim, им принадлежат идея и реализация.
В рамках спецпроектов бренды сами занимаются созданием стикеров и привлекают своих художников. В редких случаях «ВКонтакте» может помочь с поиском художника, но конкретно в данном случае Maxim привлекли своих художников.
«Только для взрослых» — сообщество во «ВКонтакте» с агитацией идти на выборы, которое связано с Maxim. В октябре 2017 года в журнале появились развороты с одноимённым названием и девушками, призывающими идти голосовать. В феврале во «ВКонтакте» вышел ролик от неизвестных авторов с девушкой, которая отказала парню в сексе, так как он не голосовал — она сказала ему ту же фразу: «Только для взрослых».
То есть ТЖ три раза обратился за комментарием, и ему три раза ответили? Ушла эпоха.
Комментарий недоступен
Да при чем тут мыло? Вконтакте до мыла был не сильно лучше, на самом деле. Да и ваще, сам вконтакте, так-то, тоже срисован с одного там пендосовского сайта.
Ну а как они должны поступать? Свой совет по плагиату создать или что? Тем более, в твоих примерах не копировали тупо, а перерисовывали. Почему никто тогда вк не обвинял все эти годы в нарушении авторских прав на музыку?
Справедливости ради, ложку мёда так сказать, mail ru group способствует развитию Благотворительности. И делают это вполне прилично.
Добро Mail.ru, VK for Good.
Комментарий недоступен
Можно даже так.
Зайдите в Сбербанк онлайн после обновления в раздел предложения банка
Покажи скрин?
Срисовывание на лицо, за такое в приличном обществе художников ногами пинают, но извините, тут ебала жаба гадюку, так как все эти вконтактовские художнички стикерочков занимаются самокопированием и представляют одну унылую массу, не имеющую худ ценности.
За срисовывание, бтв, надо ругать не Максим, а художника, который их рисовал. Максим могли и не знать, как заказчик. Такое часто бывает
За этим стоит Maxim? Как же так?
Мне одному кажется что "похожесть" притянута за уши?
Художницу можно обвинять в плагиате pinup постеров, например.
Комментарий недоступен
Тоже самое. ТЖ, достань голову из жопы. Никто из вас без этой новости в жизни не распознал бы плагиат. А если бы это условный навальный перерисовывал стикеры, то вы заклевали бы эту художницу.
Лучше устройте голосование: какой стикер вас возбуждает.
Какой к хуям пинап, чем ты там вдохновился, господи…
Рискую быть заминусованным, но это не плагиат. Вообще не плагиат. Это подрожание.
Плагиат - это когда воруют чужую работу.
Подрожание - это когда используют ту же самую идею, но ничего не воруют.
Идея не может быть объектом авторского права.
Понятно, что чувак спиздил у нее идею, но то что некоторые коментаторы на ТЖ тупо агрятся на ВК на тему того, что ВК не защищает художников, полная хуйня.
то есть плагиат это когда он врывается к ней в квартиру, насилует ее ворует ноутбук с исходниками, а подрожание это когда по трафарету обводит рисунок, но не врывается в квартиру и не насилует?
Валерия серьезно считает свои стикеры такими оригинальными, что их нельзя копировать? Это же смешно
Комментарий недоступен
А я вот заебался сдирать по всему подъезду стикеры с грудниным.
Заебался сдирать стикеры с груди.
А зачем сдираете?
Зря не стала долбить вконташу