{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Билл Гейтс заплатил налогов на 10 миллиардов долларов. Он считает, что этого мало Статьи редакции

По его мнению, богатые получили от налоговой реформы Трампа гораздо больше пользы, чем обычные граждане.

Билл Гейтс. Кадр из эфира CNN

Основатель компании Microsoft Билл Гейтс раскритиковал налоговую реформу президента США Дональда Трампа. По его словам, нынешняя американская система налогообложения «регрессивна, а не прогрессивна», и приносит больше пользы богатым, нежели рабочему и среднему классу.

Гейтс, недавно потерявший звание самого богатого человека планеты, отметил, что заплатил «больше налогов, чем кто-либо другой». Он добавил, что «[американское] правительство должно обязать людей в его положении платить значительно более высокие налоги».

10 миллиардов долларов

налогов заплатил Билл Гейтc в США

В декабре 2017 года Трамп подписал принятый Конгрессом проект налоговой реформы, который снизил отчисления для наиболее богатых слоёв населения с 35% до 21%. После этого в бюджетах многих крупных компаний образовались непредвиденные суммы, долю от которых они пообещали единоразово выплатить своим сотрудникам.

Налоговая реформа была одной из главных составляющих предвыборной программы Трампа. Однако до своего избрания он обещал увеличить налогообложение для самых обеспеченных слоев населения страны, сняв «налоговое бремя» с представителей среднего класса.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Привычный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

не твой, вот ты и бесишься

Ответить
Развернуть ветку
Привычный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

налогоплательщик

Ответить
Развернуть ветку
Привычный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Выходной Валера

Yeah! Nologi!

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Никто не запрещает перечислить в бюджет больше.

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный нос

Он на благотворительность перечисляет огромные суммы

Ответить
Развернуть ветку
Тайный рубин

Разве? Государство принимает донаты?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Да, собственно узнаешь у своего бухгалтера счёт, на который перечисляются налоги и башляешь туда больше.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

А всё, что сверх нормы, вернется.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Ну можно же какой-то waiver подписать, типо сколько скинул - все ваше.

Ответить
Развернуть ветку
Первоначальный томагавк_два
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
который снизил отчисления для наиболее богатых слоёв населения с 35% до 21%

Пиздите, товарищ. Это только для компаний ставка на прибыль.

Условно, для супер-богачей ставка налога снизилась с 39.6% до 37% (естественно, на практике таких людей мало. Для просто богатых с 39% до 38%).

https://www.thebalance.com/trump-s-tax-plan-how-it-affects-you-4113968

Among individuals, it would help higher-income families the most. The Tax Foundation said those in the 95-99 percent range would receive a 2.2 percent increase in after-tax income. Those in the 20-80 percent income range would receive a 1.7 percent increase.
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

̶6̶4̶0̶ ̶к̶б̶ ̶ 10 миллиардов хватит на всех.

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер

На наш клуб точно хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер
По его словам, нынешняя американская система налогообложения «регрессивна, а не прогрессивна»

Это для корпоративных налогов в штатах такое? Для физ лиц регрессивная шкала вроде только в России.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Престижный Кирилл

А у нас санкционные олигархи платят налоги?
А меньший пенсионный на большую зп?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Они их _платили_, потому что им ещё и с 2014 года в 2016 их _вернули_

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер

Ну в России такая схема и есть, если брать НДФЛ + соц отчисления. Чем ты беднее - тем больше платишь.

Ответить
Развернуть ветку
Сельскохозяйственный парфюмер

есть ли в России как в СССР налог за бездетность?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Где Хоффман, где Сергей? Это чего это получается-то, миллиардер левак?

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный фонарь
Это чего это получается-то, миллиардер левак?

На старости лет чувака понесло, недавно ведь он заявлял, что робототехника и автоматизация лишит людей рабочих мест, люди будут голодать и т.д. Какой то чувак его поставил на место, объяснив что он несет околесицу.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Почему околесицу? И это звучит как оправдания, мол, старый, не ведает что творит. Может он наоборот умнее всех.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный блик
Почему околесицу?

Потому что Адам Смит еще 200 лет назад объяснил всем, что это чушь.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный фонарь

я не буду выписываться тут, но можно почитать этот текст

http://telegra.ph/Kak-roboty-ne-sdelayut-nas-bespoleznymi-chast-1-02-05

Ответить
Развернуть ветку
Удобный блик
миллиардер левак

Ну да. А что?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null