{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Бывший агент ЦРУ рассказал о вмешательстве США в выборы других стран Статьи редакции

Это, по его словам, происходит более 70 лет — с момента основания Центрального разведывательного управления.

Американские спецслужбы вмешивались в политические процессы других стран с момента создания Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в 1947 году. Об этом изданию The New York Times рассказали бывший сотрудник ЦРУ Стивен Холл (Steven Hall) и работник университета Джорджии Люк Джонсон (Luke Jhonson).

Холл возглавлял «российские операции» в ЦРУ в течение 30 лет, он ушёл в отставку в 2015 году. По его словам, США также проводили операции по вмешательству в выборы, и он надеется, что «они продолжат это».

Если вы спросите офицера разведки, нарушали ли россияне законы или делали что-то странное, он ответит — нет, совсем нет.

Стивен Холл

Джонсон в 1970-х годах занимался расследованиям деятельности ЦРУ в Сенате США. По его словам, операции, которые Россия проводила в 2016 году — всего лишь «цифровая версия» деятельности, которую США практикуют «десятилетиями».

Мы занимались такими вещами с момента основания ЦРУ в 1947 году. Мы использовали постеры, брошюры, баннеры, рассылали материалы почтой. Мы публиковали ложную информацию в иностранных газетах. Мы использовали чемоданы с деньгами.

Люк Джонсон

Как пишет NYT, ЦРУ поддерживало анти-коммунистическое правительство в Латинской Америке, Африке и Азии, помогло свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах, а также поддерживало насильственные перевороты в других странах в 1960-х.

И Холл, и Джонсон согласились, что российское и американское вмешательство «морально неравнозначны». По их мнению, американское вмешательство было направлено на помощь непопулярным кандидатам в свержении диктаторов, или же на продвижение демократии другими методами. Россия, по их словам, зачастую вмешивалась в политику других стран, чтобы нарушить демократические устои или пропагандировать авторитарное правительство.

Это как сравнивать полицейских и преступников — и у тех, и у других есть оружие, но дело в мотивации.

Стивен Холл

Научный работник университета Карнеги Дов Левин (Dov Levin) сравнил количество операций по вмешательству, проведённых США и Россией (или Советским союзом) с 1946 года по 2000 год. По его словам, за это время США провели 81 операцию, а СССР и Россия — 36.

Я никаким образом не оправдываю то, что Россия сделала в 2016 году. Это было совершенно неправильно со стороны Владимира Путина вмешиваться таким образом. Методы, которые они использовали во время этих выборов, были цифровыми методами, которые и Россия и США использовали десятилетиями: проникновение в штабы партий, найм секретарей, вербовка информаторов в партии, предоставление ложной информации газетам.

Дов Левин

16 февраля США предъявили обвинения 13 россиянам и трём российским компаниям во вмешательстве в президентские выборы в 2016 году. В списке Минюста указан миллиардер Евгений Пригожин, которого считают спонсором «фабрики троллей» — петербургского «Агентства интернет-исследований». Обвинения также выдвинуты 12 сотрудникам АИИ, а также двум компаниям Пригожина — «Конкорд менеджмент и консалтинг» и «Конкорд кейтеринг».

Минюст США привёл в качестве доказательств российского вмешательства конкретные примеры: фейковые аккаунты, сообщества на болезненные для американцев темы, политическую рекламу, хэштеги и организацию митингов.

0
105 комментариев
Написать комментарий...
Предстоящий мангал
И Холл, и Джонсон согласились, что российское и американское вмешательство «морально неравнозначны». По их мнению, американское вмешательство было направлено на помощь непопулярным кандидатам в свержении диктаторов, или же на продвижение демократии другими методами. Россия, по их словам, зачастую вмешивалась в политику других стран, чтобы нарушить демократические устои или пропагандировать авторитарное правительство.
Ответить
Развернуть ветку
Предстоящий мангал

Досвергались диктаторов так, что весь мир теперь дерьмо после этого хлебает.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Белорусский Мика

Только вот российские патриоты уезжают жить в США, а не американские — в РФию.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Белорусский Мика
Это как сравнивать полицейских и преступников — и у тех, и у других есть оружие, но дело в мотивации.
Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Несколько десятков тысяч убитых американцами иракских детей - убиты добрыми дядями, которые приносили добро.
А в немецких концлагерях убивали плохие немецкие дяди. Не перепутайте.

Главное ведь, что мотивация разная.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Подлые пиндосы отняли у Саддама право убивать иракских детей, доколе!

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Высокий торшер

Умные в белом пальто красивые.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Удобный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Предстоящий мангал

Некоторые тут считают, что если это "Коминтерн", то это плохо, а если американская демократия - то збс, молодцы ребята.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Служил в должности капитана, небось?

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб

Типичный для любой сверхдержавы способ ведения внешней политики.
Новость ни о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Как-то он сам себе противоречит немножко, всякие правые банановые генералы тоже были авторитарными. Однако, в общем всё по делу сказал - что совок, что нынешняя рашка явно не демократию отстаивают.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

державы отстаивают свои интересы, а "демократия" или "традиционные ценности" это просто упаковка идей для хомяков

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Полезный Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Информационный украинец

вот уж эксклюзив — ровно эту же информацию можно косвенно, но вполне полно почерпнуть в любой книге об истории США

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Польский торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 105 комментариев
null