{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«На сношения с сотрудниками ушло четыре месяца»: журналистка против «Тинькофф-журнала» Статьи редакции

Дисклеймер: «Т—Ж» — это не TJ.

Елена Срапян. Фото с её личной страницы в Фейсбуке

Журналистка Елена Срапян раскритиковала «Тинькофф-журнал» (работает при банке) после того, как потратила четыре месяца на редактуру текста о Колумбии. Материал так и не вышел. Она не получила гонорар, обвинила издание в непрофессионализме и опубликовала рабочую переписку.

«Т—Ж» (не путать c TJ) известно жёстким подходом к авторам: издание может отказаться от статьи в любой момент вплоть до вёрстки. Главный редактор и автор книги «Пиши, сокращай» Максим Ильяхов продвигает «инфостиль» — умение писать «убедительно и без мусора». Он также обвинил Срапян в непрофессионализме и назвал её поступок «глупым».

Позиция Срапян: сотрудники «Тинькофф-журнала» противоречат друг другу и своим стандартам

Срапян известна по текстам для «Медиазоны», N+1, National Geographic, «Батеньки» и других изданий. Вместе с журналистом Александром Фёдоровым она запустила краудфандинговый проект про жизнь индейцев Амазонии. Она пошла в «Т—Ж», чтобы предложить спецпроект и заработать денег — авторам платят по 10 тысяч рублей за статью за исключением индивидуальных случаев.

Журналистка за 10 лет побывала в 40 странах и последний год путешествует по Латинской Америке. Для «Т—Ж» вместе с сотрудником Константином Голубевым она решила написать бюджетный гид по Колумбии, где прожила два месяца. Изучив форму для заявки, Срапян сочла «даже рабство в Римской империи» гуманнее работы на издание.

«На сношения с сотрудниками „Т—Ж“ у меня ушло четыре месяца», — подчеркнула Срапян. С 30 октября 2017 года по начало февраля 2018 года её текст редактировали два человека: ответственный секретарь и шеф-редактор. До Ильяхова дело не дошло. По версии журналистки, сотрудники «Тинькофф-журнала» противоречили правкам друг друга и вредили тексту.

Самый наглядный пример — первый редактор попросила переставить блоки, сделать фотогалерею и рассчитать бюджет для трёх категорий путешественников. Второй редактор попросила сделать всё наоборот: вернуть некоторые блоки, расставить снимки по тексту и свести бюджет в один.

После последних правок Срапян отказалась работать над статьёй, попутно заподозрив Ильяхова в плагиате «Пиши, сокращай» с книги «Elements of style» Уильяма Странка.

Максим, после работы с вашей редакцией нормальный текст превратился в полное говно. Дальше было бы только хуже. Нельзя так понтоваться при таком херовом качестве работы и уровне коммуникации.

Я понимаю, что Максим Ильяхов понтами зарабатывает деньги. Деньги – это прекрасно. Но хорошо работающая редакция, которая делает классные материалы быстро – ещё круче, и, кажется, это не «Т—Ж».

Елена Срапян

Позиция Ильяхова: зачем журналистка пришла в «Т—Ж», если она с ним не согласна?

Ильяхов отметил, что Срапян заранее согласилась с принципами издания. Детали работы описаны не только во внутренних документах для авторов, но и публично («У нас принят диктат результата», «Тот факт, что вы вложили в статью много сил, никак не связан с тем, насколько она хороша»).

Судя по всему, Ильяхов ознакомился с текстом Срапян, но не указал, c какой именно версией. По его мнению, материал получился «унылым, велеречивым и перегруженным подробностями», а редакторы вправе делать «с текстом, всё, что могут».

Главред «Т—Ж» признал противоречия в работе своих сотрудников: «Так иногда бывает, к сожалению — у каждого редактора своя голова на плечах. В этих случаях должен быть третий редактор — это я, но до меня Елена не дошла». К тому, что журналистка «бросила» работу, у издания претензий не возникло. В итоге Ильяхов счёл претензии Срапян рекламой своего редакционного процесса и отверг обвинения в плагиате.

Елена публикует переписку с нашими сотрудниками и попутно обвиняет меня и мою редакцию во многих неприятных вещах. Я считаю это низким и непрофессиональным поступком.

Максим Ильяхов

Реакция со стороны: не всё так однозначно

Конфликт Срапян и «Тинькофф-журнала» стал одной из самых обсуждаемых историй дня в Фейсбуке. Главный редактор научного издания N+1 Андрей Коняев, который ранее сотрудничал с Еленой, увидел в случившемся вину бизнес-издания.

«Краткая история о том, как редакция „Т—Ж“ ******** [упустила] уникальный материал из первых рук», — отметил Коняев. Автор Telegram-канала «Палач Говорит» Павел Городницкий назвал поведение «Т—Ж» «клоунской редактурой».

Если некоторые поддержали журналистку, то другие назвали произошедшее обычным редакционным процессом или встали на сторону «Тинькофф-журнала». По ещё одной версии, из-за публикации внутренней переписки другие издания могут отказаться работать с журналисткой в дальнейшем.

Прочёл текст, подумал, какие журналисты счастливые: считают, что один редактор, отменяющий правки другого — это что-то из ряда вон и неправильное. Я столько прохладных историй могу рассказать про комментарии бренд-менеджера, которые не принимает директор по маркетингу, а уж разница между брифом директора по маркетингу и видением собственника — это просто песня. Но, надо сказать, платят за это больше.

Роман Пустовойт

Видно, что всё было криво, но когда человек сам зашёл со своей темой, могу себе представить, что она вошла в производственный процесс херово и с низким приоритетом. Короче, с чем-то подобным почти любой пишущий журналист сталкивался, а вот вываливать редакторские правки и переписку в паблик — это фи.

Сергей Немалевич

Первые последствия: текст опубликовала Aviasales

Обновлено: согласно принципам работы «Тинькофф-журнала», если автор отказывается доделать материал, «Т—Ж» не имеет претензий и предлагает обратиться с текстом в любое другое издание.

15 февраля сервис для поиска билетов Aviasales опубликовал на своём сайте текст Срапян под её подписью. В разговоре с TJ представители компании подтвердили, что получили разрешение автора и отредактировали материал.

Текст полностью укладывается в редакционную политику блога Aviasales, мы ценим личный опыт. История Елены может вдохновить других путешественников — это главный критерий выбора.

Aviasales

Журналистка рассказала TJ, что инициатором этого стала именно компания. Автор отказалась раскрыть сумму выплаченного гонорара, но отметила, что предложение полностью её устроило.

Этот текст про Колумбию запрещён тремя редакторами! Читай, пока не сократили! https://t.co/LpRxFJGich

По словам Срапян, она поделилась с Aviasales первоначальной версией текста, который она сдавала в редакцию «Т–Ж». Перед публикацией на сайте материал незначительно отредактировали: изменили подводку и некоторые конструкции, выделили несколько моментов и убрали упоминание Skyscanner. Как отметила журналистка, редактор Aviasales потратила не так много времени, опубликовав текст довольно «быстро».

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Низкий единорожек88

Елена, если вы вдруг это прочитаете, то мы готовы принять вашу статью на TJ (здорового человека) — оплату не гарантируем, но лайкать и фолловить — вполне, чего статье то пропадать :)

Ответить
Развернуть ветку
Городской ящик

Забыл пообещать доброжелательную аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Удобный рубин

Елена, я отменяю это предложение Дениса, не публикуйте.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Некоторые хот-дог

Только со статьей про Колумбию, а не "Легко ли быть журналистом" или "Работать с Ильяховым. Нельзя". Тогда возможен гостеприимный прием.

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

10 тысяч лайков не заменят 10 тыс. рублей

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Истину глаголит.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Хорошо, что в редакции TJ не так

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Всероссийский чайник

На n+1 хорошие редакторы. Правда, странные ощущения, когда твой гениальный авторский замысел в итоговом материале оказывается купирован более обтекаемой формулировкой, все ещё щекочет самолюбие, но я им доверяю, им виднее.

Ответить
Развернуть ветку
Славянский будильник

"вместе с сотрудником Конститином Голубевым"

Ответить
Развернуть ветку
Славянский будильник

UPD. Уже поправили

Ответить
Развернуть ветку
Далекий франт

1. ну если она соглашается на условия (тем более по тону дисклеймера понятно, что редактура жесткая), то зачем она потом жалуется?
2. а вот если ее материал потом опубликует другое издание, и статья станет успешной, Т-Ж соснет, и поделом им

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

если что, «Т—Ж» сам предлагает идти в другое издание, если с ними не получилось

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Медленный Валера
После последних правок Срапян отказалась работать над статьёй, попутно обвинив Ильяхова в плагиате «Пиши, сокращай» с книги «Elements of style» Уильяма Странка.

Ну, сложно назвать предположение из серии "говорят, что" обвинением.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Да процентов 90% бизнес книг это рерайтинг с переставленными абзацами

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

ты права

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Нахер этого кучерявого и его проекты. Давайте сюда.

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Ей сказали, что в любой момент могут послать нахуй, она согласилась, а когда послали нахуй обиделась. О, женщины

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Она сама отказалась

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

а как у вас получилос много раз написать «Т—Ж» и не охует? я про ёлочки и дефис, если что

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

При помощи раскладки Бирмана? 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Царский Мурод

Загугли «типографская раскладка Ильи Бирмана» и будет тебе счастье

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Покойный спрей

Ах, вот почему ты ее купил?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Московский мангал

Ты её даже не читал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Излишний химик

если прочитать их историю про продажи, становится понятно насколько они убогие и тупые непрофессионалы.

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный коктейль

А зачем вообще нужен Тинькофф-журнал? Кто его читал, расскажите о чем они пишут.

P. S. Тинькофф добавил в свое приложения истории с новинками кинопроката, выбором и прочей ерундой, ни разу этими историями не воспользовался.

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

вот их лучший материал, отложи на вечер https://journal.tinkoff.ru/flat-mkad/

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Годный. Много именно полезных статей.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

О том, как пользоваться деньгами для обывателей. Ну а так как на эту тему маловато говорят и пишут, бывают полезные статьи. Например для многих в моей ленте внезапно стало открытием про налоговый вычет.

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два
«На сношения с сотрудниками ТЖ у меня ушло четыре месяца», — подчеркнула Срапян.

Может проблема была в том, что статью писала в "Т-Ж", а сношалась с сотрудниками ТЖ?

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
После последних правок Срапян отказалась работать над статьёй, попутно заподозрив Ильяхова в плагиате «Пиши, сокращай» с книги «Elements of style» Уильяма Странка.

Ебать откровение. Ильяхов часто ссылается на эту книгу.

В общем, забавно, что из-за всей этой корпоративной поеботины и срачей гнев перейдет в общем-то на неплохую книгу.

Ответить
Развернуть ветку
Итальянский калькулятор

Елена Страпян

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Излишний химик

страпонян.

Ответить
Развернуть ветку
Слышный Мурод

Сисян

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Очередная копроративная возня, все в аду гореть будут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Геологический дебаркадер

да и она бы тебя вряд ли

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Страстной Женя
журналистка против «Тинькофф-Журнала» Дисклеймер: TJ тут не при чём.

Нас так просто не проведешь!

Ответить
Развернуть ветку
Здешний Женя
> Лена, ты считаешь, что я порчу твой материал?
Я против подобного выражения личных эмоций в рабочем чате. Это манипуляция – понятно, что честно я на это не отвечу, да это никому и не надо, в первую очередь мне самой.

Эээ? То есть на прямой вопрос она ответила "нет" и затаила обиду? Охуенно!

Ответить
Развернуть ветку
Краткий Абдужаббор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ледяной Влад

Мама, я в телевизоре.

Ответить
Развернуть ветку
Юридический крюк

Я не очень понимаю, с какой стати соглашаться на рабские условия т-ж?
Это какой то убер-модный ресурс с кучей посетителей?
Я в дзене пару раз на их статьи натыкался, написана обычно какая либо муть, либо очередная реклама их бесполезных карточек...

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

они хорошо платят 10к за статью. для сравениния обычная ставка это около 3к. но и мозги поебут тоже. можно за это же время написать 3 по 3к

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Минимальный Кирилл
Нахера вообще тинькоф журнал обозвался ТЖ

потому что он Тинькофф Журнал?)))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Московский мангал

Ну официально наш ТЖ — это TJ или TJournal. Тиньков-журнал обычно же пишет себя как «Т—Ж».

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Почему идиот?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Валютный Женя

Не знаю почему, но крашеных бледно-цветным говном девушек воспринимаю как тупых шлюх.

Ответить
Развернуть ветку
Заслуженный огонь

это все потому что у неё волосы цветные.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 99 комментариев
null