В Госдуму внесли законопроект, отменяющий наказание за демонстрацию нацистских символов «без цели пропаганды» Статьи редакции
Если его примут, за фотографии с Парада Победы больше не будут штрафовать.
Сенатор от Владимирской области Антон Беляков внёс в Государственную думу проект поправок к административному кодексу, которые исключат наказание за публичную демонстрацию экстремистских (в том числе нацистских) символов «без цели пропаганды», сообщает ТАСС.
По словам Белякова, авторы оригинального закона об экстремистской символике допустили юридические неточности — это позволило привлекать к ответственности блогеров и журналистов, публиковавших исторические фотографии. Он добавил, что суды, вопреки разъяснениям Роскомнадзора, «очень редко обращают внимание на то, была ли пропаганда».
На момент написания заметки TJ не нашёл копию законопроекта в Системе обеспечения законодательной деятельности.
Как сделать хорошо... сначало сделать плохо, потом вернуть как было
Комментарий недоступен
В нормальной России такого быть не могло бы, потому что идиотские ляпы в законах должны вычищаться ещё на стадии чтений в госдуме. Я правильно понимаю?
Проблема в "экспертном" правосудии. Ни следователь, ни судья вообще не специалисты в порнографии, экстремизме, оскорблениях, ущербе при отстреле тигров, нарушениях в производстве пищи и так далее, список бесконечен.
Поэтому следователь привлекает экспертов всех мастей с крутыми корочками и сертификатами с тренингов. Условный дядя Петя - эксперт в лингвистике, будет дотошно выискивать во фразе "X - дебил" признаки, указывающие на то, что данная фраза является оскорблением, к примеру. По заказу органов уголовного преследования, разумеется. Результат очевиден.
Далее это идет в суд, судья читает обвинительное заключение и как правило соглашается со всеми этими выводами, эксперт в суде еще раз подтвердит их, если понадобится. Получается, что жизнь обвиняемого полностью в руках этих "экспертов".
Кстати, актуальная проблема и в гражданском процессе. По хорошему, институт народных заседателей бы развивать и держать независимых специалистов при суде в своей области, а у нас непонятно что.
Комментарий недоступен
А кто будет решать - пропаганда это или нет?
Комментарий недоступен
Хватает следаку "палочек" для отчетности - не пропаганда. Не хватает - пропаганда.
Хорошо что закон не имеет обратной силы и все кого уже посадили будут сидеть, законники снова всех переиграли
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вообще должны
Без абзаца о том, сколько людей было осуждено и у скольких идёт процесс, считаю статью халтурой, недостойной классов (
Зиг хайль блеать