Сурков о феминизме и «матриархальной демократии» на Западе Статьи редакции
Колонка помощника президента ко Дню Святого Валентина о закате Европы из-за «дамского популизма».
Помощник президента России написал для издания «Русский пионер» колонку «Валентинка в багровых тонах», посвящённую «наступлению матриархата» и закату Европы из-за «дамского популизма».
В своей заметке Сурков упомянул обвинения в домогательствах в Голливуде, которые начались в конце 2017 года.
Развернутая на Западе кампания против приставаний мужчин к женщинам, очевидно, только начало. Следующим этапом будет требование женщин поменяться ролями — «теперь приставать будем мы!». Должен же кто-то проявлять инициативу, секс, кажется, никто не отменял. Лучше уж так, чем никак.
Также помощник президента привёл исследование «британских учёных», которые выяснили, что из человеческого генома «выпадет набор генов, отвечающий за появление на свет мальчиков». Вероятно, Сурков имел в виду статью генетика Даррена Гриффина (Darren Griffin) из Кентского университета, который предрёк исчезновение «мужской» Y-хромосомы через 4,6 миллионов лет.
Затем Сурков заявил, что нынешний мир — это «изобретение мужчины», и предрёк его скорое «падение». Для сравнения он привёл слова Аристотеля о «падении Спарты из-за „слабого пола“» и крах Римской Империи после «принятия Христианства Еленой».
На Западе сегодня матриархальная демократия идёт на смену либеральной. Феминизм, смягчаясь и мимикрируя, утекает из радикальных сект в широкие массы. Дамский популизм стал, пожалуй, самой эффективной доктриной для тех, кто стремится к политическим вершинам. Все признаки очередного «заката» Европы (вернее, Еврамерики) налицо.
Сурков подытожил свою колонку тем, что только «избранные» или «отверженные» знают, что «упадок предшествует росту», и поэтому «заняты настоящим мужским делом», пока «передали женщинам то, что посчитали бесполезным».
Одни поспешили в услужение к новым госпожам и делают заявления типа «считайте меня феминистом». Другие кряхтят и выжидают. Третьи выпивают и закусывают.
Тот момент когда ты напился и понял, как устроен мир, но перепутал русский репортёр с твиттером
а ты перепутал русский пионер с русским репортером
Там было написано репортёр! Я сам видел!
Тебе никто не поверит
Тебе лучше в ехатт из страны
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судя по
Феминизм, смягчаясь и мимикрируя, утекает из радикальных сект в широкие массы.Это был настоящий Сурков.
я только за
Всегда так делаю 😏😏😏
Комментарий недоступен
Я в уме своем пристаю, ну. Не ровен час, еще обвинят в домогательствах.
Стрелочка не поворачивается же
эта?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Как любопытно совпадает риторика правительственных долбоёбов с правой™ мыслью местных завсегдатаев.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ого какую обиду затаил
Он вообще любит скриншотом козырнуть. Небось все ответы себе сохраняет в отдельную папочку и перечитывает вечерами.
Как-то он не в тему козыряет-то ими.
да какая обида, просто я тебя знаю))) ты ведь немного однополярный(не оскорбляю)
Рогов и поясни?
Комментарий недоступен
Я всё в поиске идеального оскорбления, ведь мне запретили "обезьяны".
Комментарий недоступен
Асланбек Дудаев о феминизме и «матриархальной демократии» на Западе
мимикрируя
Посоны, да это ж точно Мусалав! Нихуясе!
Комментарий недоступен
Ахаха, Владислав Сурков, что ты делаешь, прекрати, я ещё не перестал смеяться после твоих Спасибо Ева и Движения Наши.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Про хромосому — откровенный бред. Всё остальное — манипулирование отрывочными сведениями и отдельными социальными страхами, присущими нашей ментальности.
При этом, хочу заметить, не идеализирую сложившуюся систему ни там, ни здесь. Потому что ненавижу саму суть гнобления и травли по любому поводу, а также преобладания кого-либо по какому-либо признаку.
Комментарий недоступен
Вот так. Одно исследование не может предсказать эволюцию целого вида (подлинная наука строится на десятках, сотнях, тысячах исследований). Даже много — вряд ли: всегда есть неучтённые факторы. Я даже не уверен, что оно научное. А если научное, то его опять просто журналисты перевели «поинтереснее» для массового читателя, хотя само исследование может быть вообще о другом.
Про запугивание не совсем понял - ничего из головы не взято, просто отмечены тенденции современного американского общества.Это тысячная часть от всех тенденций, если и имеет место вообще, если страхи не перегнуты. Не исключаю, что и мужики просто могут бояться потери своего непререкаемого авторитета. Не надо идеализировать никакой из полов: оба хитрющие говнюки. Это человечество: ему дай только повод повраждовать, повоевать, поорать.
Про то, что боязнь присуща сугубо нашему менталитету - тоже неправда, есть множество западных активистов против феминизма третьей волны, но их голоса заглушают визги про стрелочки, объективации и прочую поебень.Тут Вы, возможно, правы.
И естественно идет тенденция на смену патриархата на матриархат. И естественно это приведет к концу цивилизации в том виде, котором мы ее знаем. Звучит возможно чересчур пафосно, но это так.Вряд ли историю можно так легко предсказать: чёрт знает, как и что будет. Может люди вообще станут киборгами или будут состоять из каких других белков? Нас это может пугать сейчас, но, в конечном счёте, всё что способствует выживанию и распространению жизни через прогресс — благо так или иначе. Будет ли матриархат, патриархат, равноправие, киберократия или теократия — кто знает.
Также я уверен, что будет еще хуже, если как-либо ущемлять один из полов. В конце концов это оканчивается социальными взрывами и перегибом: «Раб не хочет свободы, а хочет своего раба». Вспомните историю расизма, империализма и шовинизма, и как это отразилось на нашем времени совершенно невообразимым образом.
Нужна золотая середина. Но как ее достичь и достигнут ли — кто знает.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Рыжего же. Это можно
И?
Есть три типа людей...
Одни держут револьвер, другие копают. А третий?
И да, вам не кажется что это именно тот человек, который стоит за выходками Насти Рыбки и ее компашки ебанутый шлюх? Ну там акция возле посольства США и призывы "Трахни меня Вайнштейн".
А что он не так написал? Фемские подстилки действительно власть преподносят поехавшим существам женского пола, лишь бы их не коснулся гнев женского общества. Это ли не печально?