Глава Следственного комитета раскритиковал декриминализацию семейных побоев Статьи редакции

Он считает, что к обсуждению этой темы стоит вернуться.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал вернуться к обсуждению закона об отмене уголовного наказания за побои в семье. По его мнению, преступность переместилась с улиц в приёмные и обычные семьи. Он сделал заявление на заседании ведомства.

Года полтора назад был внесён, хотя мы были против, закон о домашнем насилии. Исключили, я так понял, эту тему из уголовного законодательства? Вот, мы уже пожинаем насилие.

Александр Бастрыкин

7 февраля 2017 года президент России подписал закон о декриминализации семейных побоев — из статьи 116 УК убрали формулировку о причинении насилия «в отношении близких лиц». Побои перешли в административную статью 6.1.1 КоАП: за них можно максимум получить 15 суток ареста.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Заключенный хот-дог

Его жена бьёт что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Благодарный велосипед

Единственный, наверное, хороший закон, который приняла госдума. Вот обьяснение Шульман хорошее

Декриминализация — это не отмена наказания, как многие думают. Отмена наказания — это депенализация. Декриминализация — это перевод наказания из уголовного в административное. Уголовная статья была плоха тем, что она содержала нереалистичный срок до двух лет лишения свободы, который никогда не применялся. Применялся штраф. Штраф — это наихудшее возможное наказание в случае с домашним насилием, поскольку он только истощает семейный бюджет и совершенно не пугает насильника. В значительной части такого рода семей вообще женщина содержит мужчину, который ее и бьет. При этом заявлений подавалось мало, потому что был страх, что человека посадят, а это членами семьи воспринимается как избыточные риски. Заявления не принимались правоохранительными органами, потому что им не хотелось заводить дело, которое скорее всего будет закрыто, потому что заявитель отзовет свое заявление, как это происходит в 70% случаев. То есть жертва приходит с заявлением, а потом его забирает — помирились. Для полиции это лишняя работа и никакого улучшения отчетности.
Декриминализация перевела эти дела из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Теперь это уже не дело частного обвинения, таким образом нельзя забрать заявление: по примирению сторон дело не закрывается. Дело идет гораздо быстрее, на жертву не кладется обязанность сбора доказательств и представление своих интересов в суде. Это оказались довольно быстрые дела, выгодные в том числе и для полицейской отчетности. Поскольку мы имеем дело с нашей правоохранительной системой, мы вынуждены учитывать эти факторы, потому что важен не только закон, но и правоприменение. Правоприменение будет производиться ровно ими же, а не каким-то другими прекрасными полицейскими, которые упадут на нас с неба. Так вот, административные дела выглядят лучше (для отчетности), чем безнадежные уголовные дела, которые ничем не заканчиваются.
Кодекс об административных правонарушениях имеет в своем распоряжении наилучшее возможное наказание за такого рода вещи — это административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Административный арест — это не тюрьма, но 10–15 суток — достаточный срок, который удаляет насильника от семьи, освобождает от него жертву на некоторое время, дает ему возможность подумать, и дает ей возможность собраться с мыслями и уйти. Ну и при повторном заявлении — это уже уголовная статья. Таким образом новая версия закона — хороший работающий инструмент. Если мы посмотрим статистику (у нас есть данные Института проблем правоприменения за первый год действия нового закона), количество дел увеличилось — это хорошо. Из этого, естественно, не следует, что стало больше случаев домашнего насилия, а стало больше заведенных дел. Это ровно то, чего нам надо.
Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Так он прав, потому что прав или неправ, потому что козёл?
Не знаю, как правильно думать, памагитя!

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
Вот, мы уже пожинаем насилие.

Это он что именно имеет в виду?

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

ужинает насилием, опечатка.

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Времени на беготню за школьниками не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Милый Мурод

Вообще-то наказание за побои не исключили из УК полностью. Да, в первый раз административный арест, но потом по 116.1 УК http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d9865ccdb3a6517acac15b94c3ab444f2bb71950/
Я не выражаю свое согласие или несогласие с законодателем, а только хочу поправить автора

Ответить
Развернуть ветку
Тупой череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Идиоты, их предупреждали, что декриминализация приведет к плохим последствиям. За что боролись на то и напоролись.

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Образованный единорожек88

Кэп подсказывает, что стали регистрировать больше домашнего насилия

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Образованный единорожек88

Ведомственной статистики я,естественно, не имею.
Одна из функций уголовного наказания-устрашение.
Попробуйте порассуждать не как человек интеллигентный,а с точки зрения биомусора, который бьёт. Что он слышит по телеку? Уголовку отменили, ну значит больше не страшно. А аресты и штрафы ему до фонаря.

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

А что же тогда Бастрыкину не нравится?

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null