«Ведомости»: Mastercard тестирует сервис, использующий кассы магазинов вместо банкоматов Статьи редакции
Идеей также заинтересовались несколько крупнейших российских банков.
«Ведомости» сообщили, что платёжная система Mastercard тестирует возможность снятия с банковских карт ограниченного количества денег через терминалы безналичного расчёта.
Примерный механизм этой опции выглядит следующим образом:
Клиент оформляет покупку на кассе и называет кассиру сумму, которую хотел бы обналичить. Затем, как и при обычной покупке, расплачивается картой и вводит PIN-код. После одобрения операции банком, клиент получает названную наличную сумму.
По данным «Ведомостей», подобную технологию вместе с Mastercard тестируют и несколько крупнейших российских банков, включая ВТБ и «Русский стандарт». Представители «Русского стандарта» рассказали изданию, что уже «технологически готовы» предоставлять услугу.
Параллельно с Mastercard аналогичную систему тестирует Сбербанк — его технология отличается тем, что для получения наличных не нужно что-либо покупать. Правда этой опцией могут воспользоваться только держатели карт Сбербанка. И только в магазинах, которые обслуживает Сбербанк.
Представители Федеральной антимонопольной службы рассказали «Ведомостям», что Mastercard обращалась за экспертной оценкой нового механизма обналичивания денег. По предварительному мнению чиновников, снятие наличных на кассах «не приведёт к ограничению конкуренции».
Очень интересная идея, но что скажут налоговики и бухгалтеры. Особенно бухгалтеры - уже представляю как у толстых усатых тёток волосы дыбом встают от этой новости. "Это же денежные средства, их надо на балансе учитывать, а что с первичными документами и т.д."
Ненавижу бухгалтеров. Каждый офисный работник знает - бухгалтер самая большая мразь в любом офисе.
Я конечно не особо офисный работник, но испытываю скепсис касательно твоего утверждения
Просто в твоём офисе самая большая мразь - это ты)
самая лучшая мразь в этом офисе ©
он даже специально для этого вокруг себя офис построил
гыгыгы
Ну может не все, но мне хорошие бухгалтеры не встречались.
может ты просто мизантроп
Может я просто ёбнутый?)
Комментарий недоступен
Каждого офисного работника не выебет налоговый инспектор, финансовый директор, генеральный и судья. И все это может случится не по вине бухгалтера. Поверь на слово, знаю о чем говорю)
Тут очень неплохо пригодится юрист. Но у нас почему то бухгалтер на первом месте.
Это все утопия, у меня у матушки приличный стаж в бухгалтерии и для галочки диплом плешки получила совсем недавно, и вот сегодня вышла на новую работу. На старой с её рассказов творился полный пиздец, а у половины тех же юристов даже базовых знаний нет, недавно проиграли дело легкое, а влупились на приличную сумму. А виновата конечно во все бухгалтерия)) кстати всем отделом ушли от туда, да и не по этому поводу
У нас так предприятия и менеджмент устроены, что все и всё работать на высоком уровне экспертизы не могут или не умеют(чаще всего)
Всякое бывает. Я не спорю что бывают крутые бухгалтеры, но лично меня раздражает, когда мне надо оплатить услуги переводчика, легализацию документов или ещё что-то, а мне для этого нужно тащить тонны бумаг, объяснительных и т.д. иначе не оплатят. Ну или когда контрагент представляет доки, которые не соответствуют видению нашего бухгалтера и начинается ебнутая игра в сломанный телефон, типо "у вас тут запятая стоит не в том месте и нет суммы прописью, переделайте".
Потому что бухгалтер работает по сути не только на компанию, а на государство и считает сколько нужно отстегнуть денег со всего этого в казну на новую яхту или домик для уточки
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если человек больше 5 лет проработал строителем - сразу бейте в лицо. Всегда есть за что
Комментарий недоступен
Значит тебе очень повезло. Я работал в четырех конторах и в каждой бухгалтеры дичайше выносили всем мозг.
Комментарий недоступен
в штатах уже давно такая функция есть. в любом супермаркете можно снять наличку на кассе
Комментарий недоступен
ахахахахахах
Не знаю как давно, но лично пользуюсь этим 15 лет как в Норвегии.
В чем выгода владельцам магазина?
в том, что им скажут, хотите эквайринг, выдавайте нал или сидите без эквайринга.
Они могут перейти на эквайринг МИР/Visa и тогда карточка МастерКард станет простым пластиком.
В том, что меньше сдавать налички в банк постоянно.
Эквайринг тоже не бесплатен. Слышал, что машины, например, по банковским картам часто отказываются продавать.
Ну если услугу продвигают банки, то там наверно процент будет меньше.
Из процента который банк себе возьмет
Можно срать не снимая свитер.
Комментарий удален модератором
Ага кроме кассового аппарата в онлайн режиме отправляющего данные в налоговую.)))
По закону все деньги должны отправляться в счет и только оттуда оплачиваться контрагентам. Для магазина платить за эквайринг примерно столько же сколько за инкассацию, так что пофиг.С другой стороны, я наличными очень редко пользуюсь,, но в маленьких деревнях, наверное, будет очень удобно.
Комментарий удален модератором
Еще больше очередей в супермаркетах, ураааа. :D
Лучше бы все услуги переведи бы на безнал, тогда и необходимость в надежде сама по себе отпадёт.
Комментарий недоступен
Надо же, на днях как раз размышлял о том, что мне не помешала бы такая услуга. И вот появилась новость.
В одном кабаке в Амстердаме так решали проблему минимального заказа по карте. Минимальный заказ - 20 евро, но если ты просто хочешь взять одно пиво за 5 евро, то тебе пробивали 20 и 15 отдавали наличкой обратно. Повторять по необходимости.
Зная среднестатистического россиянина — все бы стали снимать наличку на кассе, чтобы ей же сразу и расплатиться.
Зачем это все? Лучше бы придумали, как оставшийся люд перевести на безналичную оплату, чтобы избежать прикосновений с этими грязными бумажками вовсе. Чтобы не стоять у кассы, пока какой-то дядя Вася ждёт сдачу 40 рублей и 25 копеек, которые пол дня будет отсчитывать ему кассир.