МОК отказался допустить на Олимпиаду 15 россиян, оправданных спортивным судом Статьи редакции
По одной из версий, комитет специально затягивает процедуру.
Международный олимпийский комитет (МОК) отклонил просьбы пригласить на зимнюю Олимпиаду в Пхёнчхане 13 российских спортсменов и двух тренеров, которых оправдал Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Такое решение МОК принял, рассмотрев заявку Олимпийского комитета России.
Комиссия МОК «приняла к сведению» решение суда, но подчеркнула, что CAS не опубликовал его полное обоснование. Поэтому комитет не получил достаточно аргументов для того, чтобы «считать спортсменов чистыми».
В заявлении МОК не приводится имена россиян. Ранее имена тех, на кого просили направить приглашения, называли в Олимпийском комитете России. Речь идёт о саночнице Татьяне Ивановой, конькобежцах Александре Румянцеве, Артёме Кузнецове и Ольге Фаткулине, скелетонистах Александре Третьякове, Елене Никитине и Марии Орловой, а также лыжниках Александре Легкове, Евгении Белове, Максиме Вылегжанине, Александре Бессмертных, Евгении Шаповаловой и Наталье Матвеевой.
«Cпорт-Экспресс» подчеркнул, что МОК следует тактике «затягивания решений» с целью не пустить отстранённых спортсменов и делает «бессмысленными все ускоренные судебные процедуры». Издание сделало вывод, что надежды на усиление команды за счёт этих россиян «пока тщетны».
1 февраля суд в Лозанне удовлетворил апелляции 28 спортсменов из России, обвинённых в употреблении допинга. CAS восстановил их право участвовать в Олимпиаде и вернул медали, заработанные в Сочи.
Ожидается, что мотивировочная часть вердикта суда появится в конце февраля. При этом Игры пройдут с 9 по 25 февраля.
Пусть едут в Сочи!
Точно, пусть шантажисты из МОК едут в Сочи и ищут там пробирки, а спортсмены поедут в Корею
Нет, шантажисты из МОК пусть едут в Чечню.
Соснули все. И МОК с Вадой и российский спорт как таковой.
«Cпорт-Экспресс» подчеркнул, что МОК следует тактике «затягивания решений» с целью не пустить отстранённых спортсменов и делает «бессмысленными все ускоренные судебные процедуры».
Так где затягивание? МОК попросило пруфы просто, что решение суда было достаточно обосновано. Будут завтра пруфы—они завтра одобрят, будут через месяц—через месяц.
Насколько я поняла, их оправдали ровно потому, что МОК не предоставила весомых доказательств их вины. Т.е. пруфы должен предоставлять МОК, а не CAS.
Это в решении суда написано? Просто в статье сказано, что расширенное решение будет в конце февраля опубликовано.
Яковленко-ко-ко-ко
Блять, сверхразум, хоть фамилию прочитай правильно
Во такое российское déjà vu.
Такое?
Комментарий недоступен