Госдеп приостанавливал санкции против глав российских спецслужб, чтобы они смогли въехать в Штаты Статьи редакции
В «интересах национальной безопасности».
Власти США приостанавливали действие персональных санкций в отношении глав российских спецслужб, чтобы они смогли посетить переговоры в Вашингтоне. Это подтвердила начальник пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт.
На брифинге для журналистов Науэрт подчеркнула, что не может обсуждать детали выдачи виз, поскольку разглашение этой информации запрещено законом. Однако представитель Госдепа назвала причину, по которой США могут приостанавливать действие санкций.
Если вопрос рассматривается в интересах национальной безопасности, то у США, как и у других стран, есть возможность отменять [cанкции на выдачу визы — прим. TJ], чтобы люди могли приехать в Соединённые Штаты.
Не секрет, что, несмотря на многие расхождения с российским правительством, у нас есть области, в которых мы работаем вместе. Одна из них — это борьба с терроризмом и «Исламским государством». Больше я не могу сказать ничего по этому поводу.
31 января The Washington Post cообщило, что на «прошлой неделе» руководитель ФСБ Александр Бортников, глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин и глава управления Генштаба России (бывшего ГРУ) Игорь Коробов посетили Вашингтон. Как минимум Нарышкин и Бортников встретились с директором ЦРУ Майком Помпео. Издание выяснило, что главы спецслужб обсуждали борьбу с терроризмом.
Cобеседники WP отмечали, что им «трудно вспомнить иные случаи» одновременного приезда нескольких руководителей российской разведки в США. Источники издания отметили «обеспокоенность американских официальных лиц» из-за этого визита.
Нарышкин находится под персональными санкциями из-за конфликта на Украине. Ограничения против Коробова ввели на фоне обвинений во вмешательстве России в выборы президента США. Против Бортникова санкции ввели только Канада и Европейский союз, но его фамилия и Нарышкина есть в «кремлёвском докладе» Минфина Соединённых Штатов.
Рад за ребят. Хоть на нормальное государство посмотрят.
Нормальных государств нет.
Но из тех что есть, США лучшее
Чем?
Даже близко не лучшее
Давай посмотрим на карту глазами ватника-геополитика. У США огромная территория, дохрена всяческих ресурсов, огромное население, мощная экономика, есть выход к трём океанам. Сухопутные границы только с двумя странами (и то одна из них – братушки-канадцы), то есть, не надо тратить много денег на защиту границ, а войны, как правило, ведутся на чужой территории. Против единственного серьёзного врага (ныне покойного) создан и работает до сих пор целый блок НАТО, так что можно спать спокойно. Мне кажется, с точки зрения ватника-геополитика, США гораздо круче России.
Это понятно.
Только тут разговор о другом
Расположением, возможностями, экономикой, наукой, культурой, деньгами, уровнем жизни и т.д. понятно что по отдельным критериям оно будет не на первом месте, однако в совокупности очень заебись жить в США и быть их гражданином.
А минусы какие?
Для меня нет минусов. По всем параметрам США - самое лучшее место для жизни на данный момент. Технологии, культура, медицина, спорт и т.д. все лучшее появляется в первую очередь именно в США.
Какой-то максимально оторванный от реальности фанатизм
Ну может быть и так.
Швейцария по мне идеальна. Но США тоже очень хорошо.
Мне ещё нравятся что делают для своих граждан Австралия, Новая Зеландия, Финляндия и Исландия.
Особенно последние.
Комментарий недоступен
Кроме легатума и другие индексы есть. Но да, ситуация в целом такая же. Обычно США где-то в конце второго десятка.
Кстати, у некоторых индексов довольно сомнительные факторы. Типа посещаемость церквей и профсоюзов, уровень разводов
Тут еще важно субъективное мнение, например я бы никогда не выбрал бы вместо Кипра Финляндию, или вместо США Норвегию.
к хуям Норвегию, уровень жизни конечно высок, но есть там всякие на первый взгляд мелочи, которые делают жизнь в стране викингов невыносимой
уж лучше Швеция и Дания, чем Норвегия с ее огромными зарплатами, налогами, холодами и вечным "I morgen sikkert" (завтра вот точно!)
Интересный сайт, не знал о нем. Спасибо!
Я бы оценивал следующие факторы
Здравоохранение (качество и доступность - не тратишь например на зуб три месячных зп), в том числе ожидаемая продолжительность жизни.
Медианный доход
Экология и климат
Безопасность от криминала
Безопасность от государства, всяких учреждений (типа скачал фильм, улетел на два года, написал в соцсети свое мнение - лишился работы, репутации, засудили к хуям)
Экономические возможности (если хочешь много денег).
Социалка (если хочешь жить спокойно)
Культура (ну чтоб было куда сходить чё делать)
В принципе всякие возможности (Пример: в Тайване ты можешь вести ИП и не платить налоги и не регистрировать не фига. Но чтобы выехать в некоторые европейские страны нужен официальный доход, которого у таких людей нет)
Ну это для меня. Может ещё что забыл.
США в топе по экономическим возможностям и самореализации если ты талант.
Ну да культура, жить не скучно.
Но по остальным пунктам далеко не в топе.
Чтобы жить спокойно можно найти десятка три стран получше
Как-то так я это вижу
Обосрались вы, США.
Комментарий недоступен
Нарышкин, у вас скрепы просвечивают.