Следственный комитет повторно заявил о вине московского доктора после критических материалов СМИ Статьи редакции

Мэр Москвы и депутаты Госдумы тоже попросили генпрокуратуру проверить приговор врачу Елене Мисюриной.

Представитель московского отделения Следственного комитета Юлия Иванова заявила, что вина врача Елены Мисюриной в непреднамеренной смерти пациента полностью доказана. Она рассказала об этом после публикации нескольких критических статей и реакции на приговор Собянина и в Госдуме .

По словам Ивановой, Мисюрина нарушила «методику выполнения», из-за чего повредились кровеносные сосуды и произошёл «дефект оказания медицинской помощи». Она добавила, что до суда провели комиссионную и дополнительную судебно-медицинскую экспертизы.

Кроме того, виновность врача-гематолога в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями независимых экспертов и опытных специалистов в области гематологии различных медицинских учреждений федерального значения, которые подтвердили выводы проведенных по уголовному делу экспертиз.

Юлия Иванова

22 января Мисюрину приговорили к двум годам тюрьмы за смерть пациента. Десятки врачей, членов РАН, главврачей выступили за её невиновность, а также объяснили, почему ошибка доктора не могла привести к смерти. Адвокат и муж Мисюриной рассказали TJ, что дело, вероятно, было намеренно сфабриковано, «Медуза» отметила ошибки в судебных экспертизах, а «Новая газета» добавила, что обвинение строилось на показаниях одного человека. После этого мэр Москвы выразил озабоченность приговором врачу, а в Госдуме попросили Генпрокуратуру провести проверку.

0
4 комментария
Осторожный рубин

В чём профит фабриковать дело против популярного врача, когда можно легко скрутить сотрудников медси? Если МЕДСИ имеет подвязки у чиновников, то зачем им вступаться за мелкого сотрудника, который совершил ошибку?

Ответить
Развернуть ветку
Золотой пёс_анон

Она сотрудник не МЕДСИ а другой клиники - в этом всё и дело. Пациент умер после операции в МЕДСИ, там же, судя по тому, что я видела, проводилось вскрытие, на котором основаны экспертизы. "Человек умер - кто-то должен сесть".

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

Почитайте подробно про данную ситуацию, там замешаны сотрудники Медси, есть основания полагать что они виноваты в смерти...

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Буквально на днях слышал историю. Вообщем удалили пациенту яичко, из-за онкологичечкого заболевания. Ткань притащили на анализ, а там выяснилось, что никакой болезни нет. Ну у них же ворон ворону глаз не выклюет, написали, что есть. От така хуйня малята, делайте анализы в разных лабораториях. А то иногда у врачей есть задача "найти" болезнь, денежки же на больных делаются.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 4 комментария
null