Роскомнадзор заблокировал сервис рекомендаций Surfingbird из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
Основатель сайта-агрегатора назвал ограничение доступа «большим сюрпризом».
Продолжение: Роскомнадзор пообещал разблокировать Surfingbird. Мосгорсуд так и не получил иск о пиратстве.
Российский сервис поисковых рекомендаций Surfingbird, который позволяет найти информацию по интересам, попал в реестр сайтов с запрещённой информации Роскомнадзора. Роскомсвобода отметила, что доступ к сайту ограничили 26 января 2018 года.
Согласно реестру Роскомнадзора, Surfingbird заблокировали по определению Московского городского суда от 22 декабря 2017 года. Основанием стал иск о нарушении авторских прав, который подали в тот же день по статье 15.2 ФЗ «Об информации, информационных технология и защите информации». Под блокировку попали не отдельные страницы Surfingbird, а весь домен.
На сайте Мосгорсуда не удалось найти судебное постановление, в котором указано, кто именно подал жалобу и по какой причине. Представители суда пообещали уточнить информацию о деле в ближайшее время.
Роскомсвобода предположила, что сервис попал под блокировку из-за обращения о «распространении неких пиратских материалов». TJ направил запрос в Роскомнадзор.
В разговоре с TJ основатель Surfingbird Сергей Шалаев назвал блокировку сайта «большим сюрпризом» и отметил, что до сих пор не знает её причин. По его словам, Роскомнадзор пока не ответил на его вопросы и не присылал ни одного предупреждения.
Поскольку мы агрегатор, когда Роскомнадзор просит, мы удаляем, не вдаваясь в какие-то подробности. Когда, например, какой-нибудь правообладатель, фотограф или издатель просит нас удалить [контент], мы тоже это удаляем. В каких-то других случаях мы всегда предлагаем передать весь контент правообладателю, и он может его администрировать, например, переместить ссылку.
Шалаев подчеркнул, что Surfingbird полностью заблокировали во второй раз в истории. Он вспомнил, как несколько лет доступ к ресурсу ограничили по решению Кировского областного суда из-за материала из «Живого журнала» о краже продуктов из магазина «Пятёрочка». Тогда, по рассказу Шалаева, блокировку отменили после удаления статьи.
В целом это [блокировка] нарушает правила, которые установил Роскомнадзор для таких агрегаторов, как мы.
Российские провайдеры уже начали выполнять решение Роскомнадзора. Как подчёркивает vc.ru, доступ к сайту уже ограничили «Ростелеком», Yota и «Дом.ru».
TJ разослал всем пользователям пуш-уведомление об этой новости. Пользователи TJ назвали это "большим ахуеванием"
Насчёт этой новости я и правда удивлён.
Комментарий недоступен
Вообще Шалаев, насколько я понимаю, немного лукавит — агрегатор это Google, или топ ЖЖ, Surfingbird копировал к себе контент статей давая их почитать прямо там, не уводя на сайт.
Копипиздинг – не звучит, а вот агрегатор – звучит.
Денис, чо ты телегу не чекаешь? Помоги пожалуйста, у меня тж немного сломался :(
Там очень много сообщений непрочитанных, что не так?
У меня на айфоне не отображается популярное в приложении. Вообще ничего. Просто белый экран. Последнее отображается, а популярное — нет.
Версия приложения?
С прода, мы и так знаем про баг
Значит, это баг на стороне редакции. У нас просто нет популярных статей. Всё хуйня какая-то.
А я тебе говорил, это вам еще повезло что свежее есть! Свежее, но не популярное!
Самая последняя 4.1.4 (909)
iOS 10, да?
да
Давай тестовую сборку тебе отправим сейчас
ipa? Было бы неплохо. У меня iPhone 6s, 10.2 (jailbreak).
Не, testflight :)
мыло нужно или что?
Та же фигня, и часто открывая сообщения которые лайнкнули вылетает приложение, IOS10.
Телеграм?
Instant View опциональный, в Surfingbird по дефолту открывается их версия
Точнее telegraph
Его тоже забанят если не настроит команда репорт нормально на копирайты, точнее твиттер и фб его уже банили, это обычная практика в современном интернете
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Дзен конкурентов режет
Я бы сказал, что это что-то типа StumbleUpon или Digg.