Угрозы и наказания: автор книги о воспитании детей без насилия оказался виновным в избиении жены Статьи редакции
О ситуации в семье не знали издательство и магазины, пока психолог не дал интервью о своих успехах.
16 января на сайте иркутской версии издания The Village вышло интервью местного психолога Александра Мусихина о его книге «Воспитание детей без криков, угроз, наказаний и истерик». 23 января его бывшая жена Софья Зеленкова рассказала «Медузе», что супруг бил её и обвинялся по статье «Побои».
TJ связался со всеми участниками истории, поговорил с издательством и книжным магазином, и ознакомился с книгой Мусихина. Автор статьи The Village рассказала, что не знала о ситуации Зеленковой, и пообещала выпустить развернутый материал об истории с интервью Софьи и комментариями экспертов. Издательство и магазин, где продаётся книга, тоже не знали всей истории до рассказа Софьи.
Выход книги и интервью
В начале 2018 года издательство АСТ выпустило книгу иркутского психолога Александра Мусихина «Воспитание детей без криков, истерик, угроз и наказаний». После выхода книги иркутская редакция The Village взяла у него интервью. В нём он рассказал, «как написать по-настоящему полезную книгу», привлечь внимание крупного издательства, а также грамотно воспитывать детей и находить с ними общий язык.
Например, приходишь домой, а у тебя там жена (муж) в истерике, двое детей в истерике, с кого начинать? С себя. Потому что если я четвёртым к этой истерике присоединюсь, конечно, никому от этого лучше не будет. Моё предложение — всегда начинать с себя, чтобы оставаться в контролируемом спокойном состоянии. Чтобы перетянуть близких в своё спокойное состояние, а не включиться в их крики.
Реакция бывшей жены психолога и обвинение The Village
Через два дня после публикации «The Village Иркутск» бывшая жена Мусихина Софья Зеленкова рассказала в Фейсбуке, что тот избивал её, за что был признан виновным по статье «Побои». Позднее приговор отменили из-за декриминализации побоев в отношении близких.
Вкратце: насильник пишет книжку про воспитание детей. Вернее — написал. Он великий иркутский детский психолог. О том, как он бил этих детей, о том, как он избивал на глазах у этих детей их мать (меня), о том, что зарплата такая маленькая, алиментов на детей почти нет, а на адвоката по 25 тысяч рублей каждый месяц есть, о том, что я вынуждена платить ипотеку за его единоличную квартиру по решению суда, потому что являюсь с периода брака по сей день созаёмщиком — наверняка в книжке не написано.
В разговоре с TJ Софья заявила, что рассказывала о ситуации главному редактору «The Village Иркутск» Светлане Потапчук, которая брала интервью у Мусихина.
«Медузе» женщина рассказала, что познакомилась с главным редактором иркутского The Village Светланой Потапчук ещё до выхода материала о книге Мусихина. Зеленкова утверждает, что узнала о публикации только 18 января, через два дня после её выхода, из-за чего обратилась к Потапчук под анонсом на её странице в Фейсбуке.
Зеленкова упрекнула Потапчук в том, что она заранее знала о побоях в её семье. На это редактор ответила, что «только вы двое знаете, почему между вами до сих пор всё так заряжено». Сейчас запись Потапчук удалена.
Бывшая супруга Мусихина утверждает, что после публикации статьи оставила ещё один комментарий, но он был удалён. В нём Зеленкова якобы обвинила «тех, кто в курсе ситуации» в замалчивании насилия в её семье и «написании хвалебных статей» об Александре.
Я — в общих чертах, не дословно — писала, что это не наши внутренние дела, как она думает. Это касается общества, в котором происходит такое замалчивание и безразличие. И что те, кто в курсе ситуации, пишут вот такие хвалебные статьи. Тему насилия в семье важно обсуждать вслух. Я в ужасе от того, что люди, которые знают о совершённом насилии, продолжают поддерживать Мусихина, обвиняют меня в том, что я сама виновата. А некоторые из осведомлённых просто делают вид, что их это не касается: «это ваши внутренние семейные разборки». А то, что такой насильник учит других людей строить семейные отношения, воспитывать детей, — это умалчивается почему-то.
Судимость Мусихина
Зеленкова рассказала «Медузе», что в апреле 2014 года впервые обратилась в полицию из-за побоев, но участковый убедил забрать заявление. Затем пара разъехалась, а в октябре 2014 года Мусихин приехал повидаться с детьми и снова напал на бывшую жену. По словам Зеленковой, Александр попытался инсценировать нападение на себя, чтобы представить в суде, будто бы его избила супруга.
Он сидел на мне сверху, заворачивал мне назад руку, безумно больно. А чтобы я упала, он толкнул меня о шкаф и пинал, чтобы я не могла встать. И в это время говорил: «Софья, что ты делаешь? Мне же больно! Отдай мои очки!»
Вскоре пара развелась. Зеленкова снова обратилась в полицию и зафиксировала побои. Пока шло следствие, в декабре 2014 года, Мусихин напал на Софью в третий раз: по словам потерпевшей, он душил её «на глазах ребёнка» под камерами наблюдения возле дома. В полиции сочли, что женщина сама спровоцировала бывшего мужа.
Рассказ Зеленковой «Медузе» подтвердила психолог Светлана Ханова — она работает в иркутском медицинском центре «Добрый доктор» и выступила свидетелем по делу о побоях. Ханова была волонтёром в кризисном центре для женщин, куда после побоев обратилась Зеленкова.
25 апреля 2016 года суд признал Мусихина виновным в побоях по части 1 статьи 116 УК и назначил наказание в виде штрафа, но тут же освободил от наказания из-за амнистии в честь 70-летия Победы. Его встречный иск к Зеленковой с обвинениями в побоях не удовлетворили. Мусихин подал аппеляцию, но к тому моменту домашнее насилие декриминализировали и постановление по несуществующей статье отменили.
Наказания по административной статье Зеленкова добиться не могла — с момента зафиксированных побоев прошло более двух лет. Тогда она обратилась в суд и выиграла по делу о моральной компенсации побоев. Сейчас она пытается вернуть расходы на адвоката, как и Мусихин.
Между супругами действует мировое соглашение, по которому Мусихин должен видеться с детьми 10 раз в месяц, но не выполняет эти обязанности, утверждает Зеленкова. Она рассказала, что с момента заключения соглашения он пытался общаться с детьми три раза: он их обманывает, а дети не хотят его видеть. Зеленкова добавила, что 24 января, после её заявлений и давления судебных приставов, Мусихин снова попытался встретиться со старшим ребёнком.
23 января Мусихин подал очередной иск о компенсации судебных издержек по делу о побоях, которое Зеленкова выиграла в 2016 году. В общей сложности бывший муж требует выплатить ему 75 тысяч рублей. По словам Софьи, он не платит алиментов, а его зарплата составляет 8700 рублей.
Зеленкова рассказала TJ, что не читала книгу бывшего мужа.
Может быть, отдельно от реальной жизни автора она окажется хорошей. Но вот как это совмещать. Если я как-то могу повлиять на то, чтобы люди понимали, кто на самом деле такой автор этой книги, то только рассказать правду.
Ответ The Village
Потапчук рассказала TJ, что не знала в деталях о том, что происходит между Зеленковой и Мусихиным — она была знакома с ними в контексте её интереса к психологии (они оба известные в городе психологи), но не настолько близко, чтобы обсуждать ситуацию в семье.
О судебных решениях Софья мне не рассказывала, я спросила её об этом уже после того, как она отреагировала на публикацию на The Village, и она прислала сканы документов, фотографии из материалов дела. Конечно, для меня это был шок. Мы сразу добавили дисклеймер в статью и я встретилась с Софьей для интервью, в ближайшее время оно появится на The Village.
Это будет развёрнутый материал с комментариями экспертов. Ситуация действительно непростая и не такая однозначная, как может показаться.
«Медузе» Потапчук рассказала, что издание не будет удалять материал. По её словам, статья задумывалась как «одна из таких вдохновляющих историй об успехе, который приходит к тому, кто увлечён своей профессией и делает чуть больше, чем другие».
Интернет всё помнит, и мы точно не будем делать вид, будто ничего не было. Мы будем и должны говорить об этом открыто, это моя личная позиция и позиция редакции The Village.
Ответ издательства и книжных магазинов
Зеленкова рассказала «Медузе», что узнала о готовящейся книге Мусихина в декабре 2017 года. Тогда он обнародовал варианты обложки издания для издательства «Эксмо». Софья предупредила «Эксмо» о том, «какого автора они собираются публиковать». Ей обещали уточнить подробности и связаться с ней снова, но этого не произошло.
Позиция «Эксмо»
В разговоре с TJ руководитель по связям с общественностью «Эксмо-АСТ» Екатерина Кожанова сообщила, что о прецедентах насилия в семье Мусихина издательству стало известно уже после того, как книга была издана. По словам Кожановой, книга не противоречит действующему российскому законодательству и отзыв тиража будет считаться нарушением со стороны издательства. Решение о её судьбе «издательство оставляет за читателем».
Вопрос о продолжении сотрудничества с автором будет решаться с учетом развития данной ситуации. Издательство рассматривает все аспекты данного инцидента, включая этическую и профессиональную его стороны.
Позиция книжного магазина «Читай-город»
Книга Мусихина доступна в магазине «Читай-город». В пиар-службе сети TJ посоветовали «не отождествлять личную жизнь автора с содержанием его книги».
Профессиональные советы, которые даёт Мусихин, могут помочь многим родителям, а это важно. История знает немало примеров, когда довольно одиозные личности создавали великие произведения, которые востребованы читателями до сих пор, например, Чарльз Буковски. Было бы странно, если бы люди выбирали и читали книги, исходя исключительно из положительных качеств их авторов.
Позиция Bookmate
На сайте сервиса Bookmate есть книга Мусихина, но она недоступна для чтения. Представители сервиса не смогли дать чёткого ответа, почему это произошло. Связано ли это с ситуацией в семье Мусихина и знает ли сервис о ситуации, также неизвестно.
В случае, если контракт с правообладателем закончился, книга становится недоступной для чтения. В данной ситуации мы не сможем включить книгу в библиотеку до тех пор, пока контракт не будет возобновлён.
Ответ Мусихина
Мусихин не ответил на запрос TJ. В разговоре с «Медузой» он также отказался комментировать ситуацию.
Не хочу. Это личная и очень болезненная история для нас обоих, которая должна решаться в правовом поле, а не в СМИ. Спасибо за понимание.
В комментариях к записи со статьей The Village Мусихин поблагодарил за поддержку и посочувствовал тем, «кто был введён в заблуждение».
О чём книга Мусихина «Воспитание детей без криков, угроз и наказаний»
В материале The Village говорится, что в книгу «Воспитание детей без криков, угроз, наказаний и истерик» вошли три брошюры Мусихина, написанные с 2015 года, которые он публиковал за свой счёт тиражами от 100 до 500 экземпляров.
Книга оказалась в распоряжении TJ. Она представляет из себя инструкцию по правильному поведению взрослых с детьми. В ней пошагово объясняются методики правильного воспитания и даются советы, которые могут помочь родителям быстрее договариваться с детьми и сделать их более самостоятельными.
TJ выбрал несколько фрагментов из книги.
Если родители не обучены позитивным методам воспитания, им приходится либо попустительски воспитывать детей (всё разрешать), и тогда дети «садятся родителям на шею», либо всё-таки применять запугивания и угрозы, чтобы хоть чего-то от детей добиться. Когда у родителя нет позитивных методов воспитания, а есть только запугивания, угрозы и наказания, то, как бы родители ни старались жить мирно со своим ребёнком, они неминуемо будут срываться.
Задача родителей — быть последовательными, только так можно приучить детей быть последовательными.
Что получается, когда мы мотивируем ребёнка «кнутом»? Ребенок испытывает массу отрицательных эмоций: страх наказания, вину, протест, возмущение, раздражение, обиду, жалость к себе.
Они собираются в одно большое отвращение. Это отвращение переносится на дело, к которому мы приучаем ребёнка (например, ему становится отвратительно собирать игрушки, делать уроки, подметать, выносить мусор), и постепенно — на фигуру родителей.
Что получается, когда мы мотивируем ребёнка «пряником»? Ребёнок испытывает массу позитивных эмоций: удовольствие, радость, предвкушение, восторг, восхищение, азарт. Они собираются в одно большое желание.
Самая лучшая награда, как для детей, так и для родителей, — это время, проведённое вместе, когда родитель играет с ребенком, занят его потребностями. Она остаётся крайне ценной даже для больших детей.
Для родителей эта награда хороша уже тем, что она абсолютно бесплатна. Кроме того, только такая награда укрепляет привязанность и улучшает отношения родитель-ребёнок.
Важно научиться удерживаться от угроз и наказаний в воспитании детей.
Если ребёнок дерётся, мы заботимся о своей безопасности так, чтобы он не мог причинить нам вред. Не рекомендую бить детей в ответ, потому что это приводит лишь к усилению конфликта. Если родители ведут себя несдержанно, то у кого же тогда ребёнок научится сдерживаться во время злости?
Сохраняйте родительскую позицию. Даже если ребёнок не согласен, у вас всегда есть возможность сделать по-своему.
Если ничего не помогает, а ребёнок бьётся в истерике и не слышит, мы переходим к тайм-ауту. Тайм-аут — это не наказание! Задача тайм-аута — помочь ребёнку выплеснуть эмоции безопасным способом и прийти в себя. Если ребёнок плачет — поплакать, если злится — выплеснуть злость.
Задача родителя — быть предсказуемым и последовательным. Для ребёнка это означает безопасность.
Примите себе за правило, что истерика [ребёнка] в 20 минут — это нормально. За это время ребёнок привыкает к вашему отказу и к тому, что родителей не получится заставить. Двадцать минут — это довольно быстро, так что, если вы договорились быстрее, значит, вы хорошо умеете договариваться.
В самом начале книги также опубликованы отзывы.
Замечательное руководство к действию. Большое спасибо автору за то, что помогает нам, неопытным родителям, наладить отношения с нашими детьми и стать лучше.
Автор обещал, что через неделю будет лучше, — так и получилось. Ребёнок стал спокойней, с ним легче договариваться, и вообще легче. Спасибо, отличная книга! Особенно понравилось, что книга небольшая, и вся она фактически — одна инструкция.
Любимый абзац, прям за душу
А мне этот понравился
«Медузе» Потапчук рассказала, что издание не будет удалять материал. По её словам, статья задумывалась как «одна из таких вдохновляющих историй об успехе, который приходит к тому, кто увлечён своей профессией и делает чуть больше, чем другие».Прям, орнул слегка
Дисклеймер
Ну попробовал с насилием - не вышло. Понял, что эффективнее без насилия. И книжку написал.
Комментарий недоступен
типичная для нашей страны история. самые гадкие пошляки учат страну "духовности и скрепам", самые воинственные патриоты не служили в армии, самые глупые и некультурные заведуют культурой, отъявленные патриоты с семьями живут за границей)) ну а вот такие домашние насильники учат других жить без насилия))) норма сегодня в РФ такая)
Комментарий недоступен
Плохой пример. Буковски бухал и писал о том, что бухал. Вот если бы прямым текстом заявлял, что бухать плохо, тогда было бы в тему.
Комментарий недоступен
И книжка есть похлеще - "Библия".
Комментарий недоступен
Вся суть интернет комментаторов отражена в твоих крутых картинках из сети.
За первого ноунейма ничего не скажу, но к примеру Карнеги имел болезнь Ходжкина, а эта болезнь протекает сложно и сопровождается герпесом, грибком и прочими вирусами, поэтому не сложно догадаться почему он умирал в одиночестве и в конце жизни стал затворником.
У Монтесори произошли траблы с ребенком на фоне отсутствия заключенного брака со своим мужиком, а в католической италии родить вне брака не очень круто и в то время она была прогрессивный ученым, которому нужно было в карьеру, а не в семью, поэтому ребенка слили, к слову, родственникам мужа. Ходят слухи, что потом она его забрала обратно.
А автор книги Чхве Юн Хи про счастье покончил с собой не от депрессии, а от какого-то серьезного и мучительного заболевания.
Комментарий недоступен
С тобой все ясненько. Подтасовка фактов называется пиздешь, а не утрирование.
Про рак легких ты видимо тоже не алло и про то что такое банкротство и личный капитал.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
это потому что ты не умеешь анализировать информацию, но умеешь подкреплять факты дерьмовыми картинками и кликбейтными заголовками.
Кийосаки пишет в основном об инвестировании, а не о бизнес стратегиях. А личный его капитал как был огромным, так и остался.
Ален Карр курил 30 с хуем лет, думаю несложно предположить, что в номинации на потенциального ракового больного он состоял.
Комментарий недоступен
У тебя травма? БизнесМолодость обещала тебе золотые горы, но ты так и не съехал от родителей? Естественно суть все тренингов в личном обогащении, потом что это называется инфобизнес, там торгуют информацией, не вижу никаких противоречий.
Ты под одну гребенку засунул педагога, чьи методики используются по сей день и показывают отличный результат, НЛПешника, чьи книги помогают пустоголовым людям бросить курить и инвестора, который имеет огромное состояние. А сейчас рассказываешь про своих 30летних друзей, которые занимаются продажей информации, уже имеющейся в мире, а не созданием нового контента, чем занимались люди перечисленные выше. Не надо так.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И? К чему вообще это?
А компания Роберта Кийосаки, автора книги «Богатый папа бедный папа», обанкротилась с огромными долгамиАллен Карр что, написал книгу о том, как не умереть от рака легких? О чем ты говоришь-то вообще?
А что, Роберт Кийосаки написал книгу о том, как создать компанию и не дать ей обанкротиться?
Да, кстати, активы Роберта Кийосаки оцениваются в $80 млн долларов.
Факты проверяли или тоже поверили на слово и распространяете?
Пф, а десятки книг от ноунеймов, которые обещают личностный рост, богатство, успех у женщин и в любви. История стара как мир, а в России где института репутации вовсе нет, это прокатывает почти во всем.
Вообще гораздо ценнее истории неудач. Потому что по ним понятно, что не стоит делать. Но книгу неудачника никому не продашь.
Комментарий недоступен
Вспомните как один из авторов учебника для школ по РПЦ-шной дисциплине «основы семейных ценностей» бегал вокруг суда и обзывал репортёров, когда выносили уголовный приговор бабкам, замучившим детей в приюте до смерти. Защитник злобных церковных старух-садисток-убийц является автором учебника по семейным ценностям. Вдумайтесь - ситуация аналогична на 100%, но об этом в августе 2017 года никто не кричал так, как сейчас в этой истории 1:1 схожей.
Погодите. Побои - этож мелкая административка, а не судимость. Ее применяют, когда есть заявление, но нет никаких следов нападения. Если он ее действительно избивал ногами и швырял об шкаф, то у нее как минимум остались бы синяки и это была бы уже уголовка.
Она на своей странице поливает его говном и пишет, что у нее на руках обвинение по уголовному делу, которого, как выясняется, не было.
Он же говорит, что вообще она на него нападала, при этом и у него никаких следов не осталось.
Оба проводят разные лекции по семейным отношениям.
Имхо, оба ебнутые, парочка достойна друг друга.
Комментарий недоступен
Пруф?
Не надо пруфов, ты прав. Прост сталкивалась с ситуацией, когда парню, поставившему небольшой синяк своему недоброжелателю пришивали уголовку.
доказательство от противного
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но это же самое обычное воспитание. Зачем понадобилось писать о нем книгу?
на западе бы все, кому не лень, пинали бы автора книги и сжигали бы его творения, издательства бы отозвали весь тираж, да еще бы в суд на него подали
а у нас "не противоречит законодательству" )
Комментарий недоступен
Вот ведь странность, если какой-нибудь работяга-алкаш мутузит жену и детей, - эти истории у нас не вызывают должного внимания. А тут человек с образованием оказался мудаком, да ищет и лицемером. Но как-то все обсуждение его поступка то же лицемерно.
Благодарю за материал.
HahahaClassic.jpg
а вообще, бьет – значит любит.
в избиении жены
Ну вы что, не видите, что нет никакой связи? Дети - это же не жена. Детей же не бил, значит книга должна быть правильная. :)
"О том, как он бил этих детей, о том, как он избивал на глазах у этих детей их мать (меня),"