Правительство России запретило мессенджерам раскрывать, сотрудничают ли они со спецслужбами Статьи редакции

Это часть закона о запрете анонимности в сервисах.

Мессенджеры и другие организаторы распространения информации (ОРИ) более не могут разглашать данные о сотрудничестве с правоохранительными органами. Запрет содержится в постановлении правительства России.

Организатор распространения информации при взаимодействии с уполномоченными органами обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации не разглашение любой информации о конкретных фактах и содержании такого взаимодействия третьим лицам.

из поставления правительства

Согласно другим пунктам документа, мессенджеры обязаны предоставить удалённый доступ к своей информационной системе не позднее чем через три месяца с даты уведомления. Все «программно-технические средства» ОРИ должны располагаться в пределах России.

Закон о регулировании работы мессенджеров вступил в силу 1 января 2018 года. Он предусматривает штрафы от трёх до пяти тысяч рублей для частных лиц, от 30 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 800 тысяч до миллиона рублей для юридических лиц. Мессенджеры должны идентифицировать пользователей по номеру телефона и регулировать массовые рассылки. В ином случае сервис могут заблокировать.

В октябре 2017 года суд в Москве оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Первым о запросе спецслужбы рассказал основатель компании Павел Дуров.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

Западный опыт, все дела.
Один такой сервис просто каждый день писал в своём аккаунте:
— Сегодня обращения спецслужб не было
Но в некоторые дни не писал..

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Искусственный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Передовой пёс_анон

Да и код проходил аудит, вроде как, просто разработчики с паяльником в жопе коммитили последнюю версию и писали эту самую просьбу переходить на битлокер (против которого они до этого выступали, лол).

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Аудит проходил вроде VeraCrypt, который форк оного.

Ответить
Развернуть ветку
Передовой пёс_анон

Ну да, ведь в BitLocker применяется уникальная технология security through obscurity

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Код всегда проходил аудит. А то что они сказали последний раз — отмазка, чтоб уберечь юзеров

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Холопы права знать не имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

В офисе Viber сегодня праздник! Ставь класс, если тоже сливаешь переписку органам!

Ответить
Развернуть ветку
Долгий рубин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

ШОК!!! НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОТРУДНИЧЕСТВА Дурова с российскими властями!

Ответить
Развернуть ветку
Минимальный Кирилл

Ставь класс, если тоже сливаешь переписку органом

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

За разработку Вайбера отвечает орган.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

В Telegram тоже, может быть праздник. Теперь можно сотрудничать, чтобы никто не знал.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Ну мы то знаем, это главное

Ответить
Развернуть ветку
Низкий единорожек88

В США вроде так же, поэтому компании добавляют в футер канарейку (https://www.wikiwand.com/en/Warrant_canary), и если она исчезает, это значит был запрос. Типа секрет Полишинеля.

Пример:
https://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-reddit/reddit-deletes-surveillance-warrant-canary-in-transparency-report-idUSKCN0WX2YF

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Вот пример канарейки от норвежского сервися аля дропбокс. https://www.jottacloud.com/canary/

Ответить
Развернуть ветку
Экономический Макс

Если какой-то мессенджер сообщит, что сотрудничает со спецслужбами, то с ним перестанут сотрудничать? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Высокий теркин30см

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

нет, предполагается, что как минимум оштрафуют

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Узнал новый термин "свидетельство канарейки", спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Независимый пришелец

Но можно сообщать, что они не сотрудничают

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Мы не сотрудничаем с гэбней. Повторяю, мы НЕ сотрудничаем с гэбней. *wink-wink*

Ответить
Развернуть ветку
Высокий теркин30см

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Ну да, свидетельство канарейки.

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Повышенный химик

Что помешает распространять информацию о запросах/сотрудничестве с "анонимного" аккаунта. Тогда и мессенджер не при чём. Можно даже валить вину на "утечки из спецслужб". Кстати норм название для аккаунта

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Чет не понял чем этот анонимный аккаунт будет отличаться от набросов такого же анонимного Васи Пупкина.

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

тоже об этом подумал
но проще всё-таки посылать всех лесом, как Telegram пока.

Ответить
Развернуть ветку
Сердечный бас

А сработает вариант сообщать так: Мы НЕ предоставляли данные ФСБ о компании ООО "Извините, Р.А" ? %)

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

Угадай, как наш справедливый российский суд интерпретирует любые уловки мессенджеров не смотря на все доводы юристов?

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Практически любой мессенджер — B2G сервис :)

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Новость дня: тайная полиция работает тайно.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

А толку? Всё равно сразу ясно, кто сотрудничает.

Ответить
Развернуть ветку
Национальный вентилятор

свидетельству канарейки быть!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null