«Они сами заигрывали с продюсерами»: Брижит Бардо обвинила заявивших о домогательствах актрис в лицемерии Статьи редакции
Она отметила, что никогда не становилась жертвой домогательств, хоть и была секс-символом.
Французская актриса Брижит Бардо назвала «смехотворными» заявления некоторых актрис о домогательствах. По мнению Бардо, большинство из них сами заигрывали с продюсерами, и заявили о приставаниях, чтобы привлечь к себе внимание.
Что касается актрис, а не всех женщин, большинство случаев с ними лицемерные и смехотворные, не представляющие интереса. [...] Многие актрисы сами заигрывают с продюсерами, чтобы получить роль. После, чтобы о них говорили, они начинают рассказывать о домогательствах.
Бардо добавила, что никогда не становилась жертвой домогательств, хотя её считали секс-символом 1950-х и 1960-х годов. Она также отметила, что ей приятны комплименты о внешности и фигуре.
10 января в французском издании Le Monde опубликовали открытое письмо, которое подписали около 100 француженок во главе с Катрин Денёв и Ингрид Кавен. Авторы выступили в защиту «жизненно важного для сексуальной свободы» права мужчин приставать к женщинам. 15 января Денёв извинилась перед теми, кого могло задеть письмо. Она отметила, что в заявлении нет ничего, что могло бы взволновать мировое феминистское сообщество.
боже, благослови французских женщин
«Проститутки! Ходють тут, перед продюсерами задницами вертят»
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Наконец-то, ждем продолжения
Скорее ждём извинений и завершения истории.
Ей уже около 90. Зачем ей извиняться за свою позицию?
И правда, Бог простит))
Комментарий недоступен
Можно перестать упоминать Кадырова когда попадается слово "извинения"?
Как так? А как мы будем выявлять дебилов?
Комментарий недоступен
Боже, благослови этих чудесных женщин, которые ещё остаются женщинами, а не чёрти чем.
Всегда думал что французы самые адекватные из европейцев....
Да просто бабка из прошлого века меняет всех по себе, обычное дело.
А ты не из прошлого века? Тогда иди учись, школьник
Ну, я-то ещё не в таком маразме, чтобы по-старушечьи изобличать воображаемых проституток по линии «выебли - сама виновата», руководствуясь богатым личным опытом.
А с чего ты взял, что они пострадали? Эти актрисы?
Он свечку держал
С того, что лично вы едва ли обрадовались бы, если б декан мацал вас за промежность и намекал, что не против присунуть вам в рот в обмен на оценку, например.
Да. Но если ты согласился, в результате стал успешным, построил карьеру и заработал кучу бабла, выходит правила ты принял. И, когда полезность декана себя исчерпала, ты просто переобулся по быстрому, сделал вид, как будто вчера родился, надел маску Девы Марии и всем вокруг теперь рассказываешь, что нехорошо подставлять промежность за бонусы, что этот ублюдок тебя изнасиловал и так далее, продолжаешь выжимать бонусы уже из трупа этого несчастного декана – ну это лицемерие максимального уровня
Правила? Мудачки из прошлого века устанавливали свои "правила", получая удовольствия за чужой счёт с помощью своего привелегированного положения, а теперь внезапно проснулись в мире, где правила смог поменять кто-то другой. Теперь жертвы ведут себя примерно так же, получая удовольствие от мести, и у них-то есть повод, и сама месть получается довольно полезной для мира, поскольку приучает держать свою похоть при себе.
Кто жертвы, кого жертвы? Причем тут "веками мудаки устанавливали правила"? Скажи ещё что они жертвы, потому что родились женщинами. Кажется ты так и считаешь…
По-моему, это очевидно. Те, кого домогаются, пользуясь собственным положением.
Причем тут "веками мудаки устанавливали правила"?Я говорил не так.
Скажи ещё что они жертвы, потому что родились женщинами.Зачем мне это говорить?
Я все ещё не вижу тут жертв. Продюсер предлагает тебе какую-то дичь, ты можешь отказаться, декан предлагает тебе что-то такое – ты можешь отказаться. И, кстати, сразу заявить об этом
Какая разница, можешь ты отказаться или нет? Тебе навязывают выбор из двух зол - согласиться и пострадать, отказаться и пострадать. Люди взвешивают риски и поступают тем или иным образом, но в таких ситуациях нет ничего нормального. Продюсер ставит людей в хуёвое положение, теперь с ним сделали то же самое.
Я все ещё не вижу тут жертв.Ну и ладно. Тогда можно с полным правом заявить, что и продюсер не жертва - живой ведь, ебало не набили, просто уволили, хуле он хотел, правила такие.
Кажется тут все не так однозначно
Почему похоть это плохо? Это что-то из библии?
Не знаю, я не говорил, что это плохо.