Apple даст пользователям возможность самим решать, надо ли замедлять iPhone Статьи редакции
Тим Кук посоветовал всё равно не отключать эту функцию.
Компания Apple выпустит новое обновление, которое позволит пользователям контролировать замедление iPhone. Об этом глава компании Тим Кук сообщил в интервью ABCNews.
По словам Кука, обновление даст людям «полную прозрачность» в состоянии батареи их айфонов. Если пользователи захотят, они смогут отключить эту функцию, что глава Apple считает нежелательным.
Мы собираемся предоставить людям прозрачность в демонстрации работоспособности их батареи. Раньше такого не происходило. В этом случае нам приходится объяснять, что мы замедляем работу айфонов, чтобы смартфон внезапно не перезагрузился. Если вам это не нужно, вы можете отключить замедление. Но мы рекомендуем этого не делать, потому что iPhone важны для людей, и никогда нельзя предугадать [отключение].
В публичном письме с извинениями за замедление работы смартфонов Apple объяснила принцип работы обновления.
В начале 2018 года мы выпустим обновление iOS с дополнениями, которые дадут пользователям больше прозрачности в отслеживании состояния батарей их айфонов. Так они сами смогут увидеть, влияет ли их состояние на работоспособность.
О том, что Apple намеренно замедляет айфоны с изношенными аккумуляторами, стало известно в декабре 2017 года. Пользователь Reddit заметил, что после замены батареи старые устройства начинают работать быстрее и провёл эксперименты, которые это подтвердили. Компания призналась, что искусственно занижает скорость работы смартфонов в зависимости от износа аккумулятора и объяснила это заботой о «пользователях».
На компанию также подали в суд в США, а во Франции прокуратура инициировала предварительное расследование. 15 января стало известно, что компании NLF Group и Lex Borealis готовят групповые иски в сторону Apple от имени россиян. 16 января россиянин подал иск к Apple на 777 тысяч 777 рублей за замедление айфонов.
Комментарий недоступен
Там же где и у фольксвагена с дизельгейтом . А сколько мы еще не знаем страшно представить
Нельзя, блин, как?
Это их способ решения конкретной проблемы. Почему никто не подает на них в суд из-за троттлинга? Ну может я хочу, чтобы мой процессор сгорел к херам, а не понижал частоту?
Вся эта темя и яйца выеденного не стоит. СМИ подняли вонь на горячей теме, хомяки ее форсят.
Комментарий недоступен
Знаешь сколько вот таких решений сделано, чтобы что-то не ломалось или меньше изнашивалось? На каждое из них нужен чекбокс?
Я ЗА институт репутации и такое воздействие общества на бизнес, но это не тот случай. Они решали проблему вырубания телефона, а не пытались заставить тебя купить новый айфон.
Комментарий недоступен
Смотри. Ты - эпол. У пользователей начинает выключаться телефон. Ты решаешь эту проблему. Что здесь не так?
Можно придумать миллион улучшений для любой вещи, но тебя никто насильно не заставляет покупать ее. Вся эта шумиха из-за предположения, что это делается для стимуляции купить новый телефон. Мне это особенно смешно, потому что у родственника мой старый пятый айфон, он все еще более-менее работает, обновления перестали выходить только пол года назад. Это при том, что флагманы на андроиде того времени уже разложились...
Ну ща типа модная тема "как эти все пидоры из крупных компаний наебывают нас".
Соответственно, каждая хуйня, связанная с эплом, начинает усердно форситься всякими дурачками.
Доходит даже до откровенных фейков типа этого https://tjournal.ru/64830-zaplatka-protiv-spectre-snizhaet-proizvoditelnost-iphone-6-do-50 , которые тут же подхватываются и тиражируются СМИ без элементарного фактчекинга.
Хуй знает, может быть это какая-то заказуха от конкурентов Элла, может быть это просто обострение у любителей попиздеть на ровном месте. Но уже не первый подобный вброс усердно тиражируется в разного рода изданиях.
В российских изданиях материалов с нормальным разбором и объективной подачей по теме тех же аккумуляторов я вообще не видел. Все вкинули что-то вроде "раскрыта давняя теория заговора — эпол все же замедляет старые айфоны". Грустно как-то от этого всего становится: получается, что вроде бы тема популярная, а профессионализма у т.н. "журналистов" провести какое-то самостоятельное исследование, спросить комментариев экспертов или даже погуглить минут двадцать, и сделать годный материал, не хватает ¯\_(ツ)_/¯
Есть два стула
быдлу дали право решать, как распоряжаться своей собственностью, немыслимое!!1!!
Комментарий недоступен
Ну так хейтерам лишь бы говна вкинуть, повод не важен.
бред какой-то
Комментарий недоступен
Это бред именно с юридической точки зрения. Такой пункт был бы ничтожен, так как противоречит и ГК РФ и любому адекватному гражданскому законодательству.
Комментарий недоступен
Потому что у меня диплом юриста пылится)
В чем незаконна ситуацияВ том что это договор купле-продажи, а не аренды. Этому только в ГК РФ посвящена целая глава 30 (это больше ста статей, Карл).
Если продавец не передаёт все права на товар, или поставщик сохраняет за собой часть прав, не уведомив покупателя, то он - мошенник. И не просто мошенник, а ебать какой мошенник.
Батарею использует операционка, а на нее права птичьи и она ничего тебе особо не должна.
Пхаха, ну-ну. А на ОС у кого права?
По пользовательскому соглашению пользователи не имеют права "вскрывать" операционку и переделывать её под себя. Таким образом, ответственность за умышленное ограничение производительности процессора через ОС ложится на издателя.
Аналогично производитель софта для бортовых компьютеров каких-нибудь БМВ мог бы снижать мощность двигателя не спрашивая хозяев автомобиля. Ну, типа чтобы меньше изнашивался и вообще) (На самом деле, чтобы менял мотор или покупал новую модель).
Комментарий недоступен
Нет, это не очевидно. Это разные вещи.
Магазины совершают продажу по стандартному договору купле-продажи, "договор пользователя" от производителя в этом случае имеет ещё меньше юридической силы, чем рекламные буклетики, которые кассир подсовывает в пакет с покупками.
Причём не только у нас, но и в большинстве стран мира. Если бы вместо получения стандартного кассового чека проводилась подпись договора аренды\оказания услуг или т.п. - это могло бы как-то работать. А пока это всё в рамках мошенничества.
Комментарий недоступен
Потому что это интеллектуальная собственность, которую ты приобретаешь для частного использования. Ты можешь её перепродать, можешь её слушать сам или на людях, но не можешь перепродать или иначе использовать в коммерческих целях.
А покупая смартфон, ты не покупаешь софт - ты покупаешь только "железо". Ничто не мешает снести ось и поставь свою. Софт не покупается в этот момент.
Если сравнить со смартфоном, чтобы была разница - представь, что ты купил диск с музыкой от лейбла Sony. И вставил его в музыкальный центр. Но на диске есть программа, которая втихаря ухудшает качество и громкость звука, если у тебя не музыкальный центр Sony последней модели. Под предлогом, что он "заботится о долговечности колонок", "бережёт твои уши" и что угодно ещё.
Таким образом владелец софта вторгается в твоё личное право собственности. Вот тут - мошенничество.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
да, у носителя и содержимого разный правовой статус
Получает Apple в открытую занимается мошенничеством и до сих пор всем наплевать.Везде разные законы и разное "мошенничество".
раз я купил телефон, значит он полностью мой, я должен иметь право поставить любую ОС, и Apple не должен меня за это наказывать никакИ его очень сложно доказать, т.к. даже в самых продвинутых странах развитие IT опережает юриспруденция. Но сейчас же осудили, потому что речь зашла о чём-то понятном и легко определимом с точки зрения законов.
Ну на счёт ОС не знаю, но так-то наш суд признал незаконным отзыв гарантии за JailBreak. Так-то это должно касаться и установки своей ОС, если ты её напишешь с нуля. Фишка в том, что ни один суд никогда не сможет взять твою самописку, взять устройство и разобрать всё это дело в мелочах - это слишком дорого, да и суды ещё не так прошарены.
Например, поставил самописку, а устройство сгорело. Как понять - твой энергоуправляющий софт виноват или устройство браковано? Надо изучить. А сколько это трудочасов для судебных экспертов? 100 айфонов столько не стоят. Ну, может в будущем) Но пока это из области фантастики.
Тебе показалось. Такого никто не говорил.
По чьему закону? Что это за бред?
Комментарий недоступен
Гор.
А, ну тогда ок
Комментарий недоступен
никогда не скрывал, что тоталитарное отношение к пользователю меня раздражает
Комментарий недоступен
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи...
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи
Вот у меня iPhone 6S. Телефону 18 месяцев. Чекал состояние батареи. Износ 25%. Осталось емкости 1375 мАч
Эпл говорит, что замедляет телефоны, чтобы они не отключались сами. Норма ли что у меня телефон уже при температурах ниже 0 может отключиться? В чем тогда профит от замедления?
Собстна, да, потому что в инструкции для него написан диапазон рабочих температур. И еще много чего интересного там написано.
Без этой фигни с ограничением максимальной частоты телефон с изношенным аккумом на 20% вырубится под хорошей нагрузкой даже в тепле.
Я лично поменял аккум, теперь у меня он спокойно работает даже на морозе. Проблем не вижу раз в два года это делать (тем более, что по инструкции это, опять же, рекомендовано).
Что за "внезапные перезагрузки" ? Может быть внезапное отключение ? Или эпл добавить эту функцию вместе с возможностью отключения замедления