Технологии
Mayya Gavasheli

Искусственные интеллекты от Alibaba Group и Microsoft впервые обошли человека в тесте на обработку информации Статьи редакции

В Alibaba утверждают, что это первый случай подобной победы машины над людьми.

Два алгоритма, разработанные Alibaba Group и Microsoft, набрали больше баллов в тесте Стэнфордского университета, чем человек, передаёт Bloomberg. Авторы хотели узнать, смогут ли машины обработать большое количество информации перед ответом на вопрос.

В тесте было более 100 тысяч пар «вопрос-ответ», они были собраны из более чем 500 статей на «Википедии». Как отметило издание N+1, для ответа на вопросы необходимо искать информацию в самих статьях.

Алгоритм от Alibaba, ответил на вопросы в 82,44% случаев. Microsoft — в 82,65%, однако этот результат утвердили на следующий день после Alibaba. Ответы людей набрали в среднем 82,304%. В Alibaba утверждают, что это первый случай, когда машина смогла обойти человека в подобном соревновании.

Теперь машины смогут с высокой точностью отвечать на вопросы типа «что вызывает дождь». Технологию можно будет использовать в разных приложениях, в том числе в службах поддержки клиентов, гидах для музеев и медицинских онлайн-консультантах. За счёт этого необходимость использовать человеческий труд значительно снизится.

Луо Си

Алгоритмы обработки естественного языка имитируют человеческий словарный запас и предложения. Alibaba Group присоединилась к Tencent Holdings Ltd. и Baidu Inc. в разработке искусственного интеллекта. Согласно задумке, его смогут применить в новостных лентах соцсетей, таргетированной рекламе или в виртуальных помощниках в беспилотных автомобилях. Пекин заявил, что технология включена в национальный план и страна должна стать лидером индустрии к 2030 году.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Нужный меч

Статья - "Теперь машины смогут с высокой точностью отвечать на вопросы"
Реальность:
- Siri, какая погода в Лондоне?
- Открываю поиск по запросу "Три бобра и волосатый бивень"

Ответить
Развернуть ветку
Благодарный велосипед
Alibaba Group и Microsoft

алибаба это не яблофоны(

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Apple больше всех отстаёт в машинном обучении из-за своей помешанности на приватности. В то время как Фейсбуки, Микрософты и Гуглы хуй клали и собирают о нас все. Даже не знаю хорошо это или плохо для яблока.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Скучная статья, накидайте лучше в комменты машинных переводов с алиэкспресса

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

"Алгоритм от Alibaba, ответил на вопросы в 82,44 процента случаев. Microsoft — в 82,65 процента, однако этот результат утвердили на следующий день после Alibaba. Ответы людей набрали в среднем 82,304 процента."
Все, пиздец, конец человека. Сегодня они обошли нас на десятые доли процента, а завтра что? За Навального пойдут голосовать? 

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный фитиль

А если взять во внимание, то что технологии несовершенны и будут улучшаться, а так же скорость анализа текста у компьютера на порядок выше чем у человека.

Не кажется ли это охуительным достижением?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Для человека - да. Для машины это закономерно.
Достижение охуенное и в то же время страшное. Представь сколько тысяч человек останутся без работы.

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный фитиль

Не стоит винить технологический прогресс в том, что люди не умеют делать ничего, кроме одной простой работы.

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный фитиль

Поэтому нужно развиваться, а не надеяться что работу ответственного за нажатие одной кнопки не автоматизируют.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент
Ответы людей набрали в среднем 82,304 процента.

Среднестатистический человек довольно тупенькое существо

Ответить
Развернуть ветку
Чудесный коктейль

Надо еще бы проверить характер ошибок. То есть каким образом отличаются именно неправильные ответы и почему.

Ответить
Развернуть ветку
Специфический шмель

Ну может теперь Гисметео сможет узнавать достовернее, какая будет Погода в ближайший час?

Ответить
Развернуть ветку
Фирменный алмаз

Нет, предсказание погоды и определения смысла текста это очень далекие друг от друга задачи

Ответить
Развернуть ветку
Газетный чайник
За счёт этого необходимость использовать человеческий труд значительно снизится.

ну все, пиздец рыночку

Ответить
Развернуть ветку
Совместный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 15 комментариев
null