Московский разработчик обвинил студию Лебедева в плагиате логотипа при «экспресс-дизайне» Статьи редакции
Оригинал находится первым в Google по запросу «creative plus logo».
Руководитель московского проекта Plus Кирилл Артёменко заявил, что дизайнерская студия Артемия Лебедева изготовила ему логотип, который оказался «откровенным и весьма посредственным плагиатом» и работой на «уровне начинающего фрилансера».
По словам разработчика, он заказал у студии Лебедева «оригинальный и узнаваемый графический образ» для мобильных приложений и интерфейсов сервиса знакомств. Логотип, полученный через месяц , он назвал «неустойчивым и сомнительным».
Взволнованные и заинтригованные, мы всей командой собираемся у моего монитора и я открываю файл, после чего нам является «наш оригинальный и узнаваемый графический образ». Наступает гробовая тишина. Я очень пожалел, что не включил перед этим веб-камеру на запись видео, оно намного лучше бы выразило весь шок и разочарование которое мы испытали.
Артёменко добавил, что за 20 минут нашёл в Google изображение, у которого было «совпадение по форме на 90%» с логотипом, предложенным студией Лебедева. При этом найденный разработчиком результат находился на первой позиции по запросу «creative plus logo» («креативное лого с плюсом»).
После этого Артёменко связался с представителями студии, которые посоветовали ему написать официальную претензию на электронную почту. В разговоре с TJ глава проекта Plus заявил, что по состоянию на 11 января так и не получил ответа на письмо, отправленное 28 декабря.
Артёменко уточнил, что заказывал у дизайнеров опцию «экспресс-дизайн» стоимостью в 100 тысяч рублей, ознакомившись с договором перед оплатой и зная, что не может обсуждать конечный результат. Разработчик добавил, что его команда не хочет «принимать чужое лого».
Деньги мы уже потеряли, не думаю, что студия нам их вернёт. Нас бы устроило объяснение или доказательство от специалиста студии, что нам не о чем беспокоиться, а [его работа] не является плагиатом указанного нами логотипа.
Артёменко заключил, что при признании плагиата cтудия могла бы «в качестве компенсации» разработать логотип заново и «на более привилегированных условиях». Судиться «за эту сумму», по его мнению, нецелесообразно, но «однозначно ещё не решено».
В 2014 подчинённые Артемия Лебедева уже переделывали логотип сети воркплейсов «Рабочее место», в котором обнаружили признаки заимствования (хотя он и понравился заказчику). Тогда глава студии уволил совершившего «преступление» дизайнера, а репутацию своей фирмы назвал «идеальной, кристальной и волшебной».
На момент написания заметки студия Лебедева не прокомментировала обвинения, выдвинутые Артёменко.
Комментарий недоступен
Можно сделать Татьяныч Журнал
Лучший логотип тысячелетия.
Журнемий Артенал
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Я, наверное, охуенный дизайнер
Идея для монетизации tj: платная услуга по исправлению Лебедевских логотипов
Не знаю только, куда бургер влепить.
Годно
Логотип Лебедева смотрится как говно, оригинал - норм.
Комментарий недоступен
Лишь бы Лебедева обосрать.
Бляяя. Что, сука, непонятного в услуге "экспресс-дизайн"? Люди заказывают кота в мешке и потом, блять, удивляются мол хули говно сделали. Это ведь как купить лотерейный билет, а потом писать жалобу в Спортлото "где мои бабки?!"
Да всем уже понятно, что все это делается для обычного пиара. Теперь каждая шлюха, заказавшая логотип в экспрессдизайне будет считать необходимым рассказать всем СМИ о том, что им не понравилось лишь бы хоть как то прорекламировать свою кантору.
Скоро уляжется.
Плагиат тоже можно в этом мешке получить, согласно договора?
Ну если отдать 100к за час работы дизайнера, тогда все норм.
Но тут сумма вписывается в 1-2 недели работы дизайнера (если учесть другие издержки). Можно и покомпетентнее свою работу выполнять.
На ТЖ уже напрашивается отдельный раздел "Факапы студии Лебедева"
Комментарий недоступен
Можно было из S
Ptus?
Комментарий удален модератором
Всем этим обиженным пора научиться придумывать менее дерьмовые названия
Или отдавать эту работу студии Лебедева )
Комментарий недоступен
Заказываешь экспресс-дизайн в студии Артемия Лебедева за 100к - > Пишешь во все СМИ, что результат гавно, а Лебедев мудак -> Получаешь пиар многократно больше, чем на 100к -`> PROFIT!
Может все эти новости про Лебедева, как тестовое задание для дизайнеров в студию. Лебедев потом просматривает комментарии и ищет уникумов дизайна и креатива.
А ничего, что их название - плагиат?)
Комментарий недоступен
Лебедев ахуел
С рождения такой.
JournaTL?🤔
Но ведь их экспресс-логотипы и правда говно, и если полистать их сайт, особенно разные бизнес-линчи и т.п., можно увидеть образцы такого дизайна, раскритикованные в пух и прах
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Люди, открывающие логотип Лебедева за 100к, с облегчением вздыхают, когда узнают, что он говно. Ведь теперь можно получить халявную рекламу в СМИ.
Да не так уж и похоже
Артёменко
Звали бы Артемиенко, все бы ок было.
Тёма красава. Ебать пиара на этих "100к логотипах получил".
Блэд Лебедэв