СМИ: запущенный SpaceX секретный правительственный спутник не вышел на орбиту

Предположительно, он рухнул в океан.

Секретный американский спутник Zuma, запущенный на ракете-носителе SpaceX 8 января, не вышел на орбиту. Об этом сообщили Reuters, Bloomberg и The Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники, знакомые с ситуацией.

По данным двух неназванных чиновников, спутник не смог отделиться от второй ступени Falcon 9 из-за неполадок. Предположительно, Zuma рухнул в океан. Как отметили собеседники Bloomberg, сбой произошёл в работе ускорителей второй ступени ракеты.

More photos from yesterday's Falcon 9 launch and first stage landing → https://t.co/095WHX44BX

Представитель Стратегического командования ВВС США заявил, что им «нечего добавить в каталог спутников». Пресс-секретарь SpaceX отказался от развёрнутого комментария о ситуации и добавил, что «Falcon 9 формально выполняет свою задачу». Как отметил WSJ, представитель компании мог иметь в виду, что двигатели и навигация ракеты работали в штатном режиме.

Falcon 9 с секретным правительственным спутником Zuma запустили 8 января. Цели, задачи и вид космического аппарата были засекречены правительством США. Во время запуска не произошло никаких внештатных ситуаций.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Партийный украинец

Будет шпионить за подводной группировкой российских спутников.

Ответить
Развернуть ветку
Подземный кран

Зашёл сюда чтобы увидеть этот комментарий

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Цели, задачи, размеры, внешний вид - все засекречено. Конечно, он не вышел на связь.

Выйдет когда уляжется шумиха

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Долгий рубин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный утюг

Интересно, что на данный момент SpaceX заявили, что ракета отработала нормально, но основная теория провала в том, что спутник остался прицеплен к ракете. Этому может быть простое объяснение - адаптер, который держит спутник и отвечает за отделение изготовлен в этот раз не SpaceX, а Northrop-Grumman, что логично учитывая секретность спутника. И если сломался он, то SpaceX и Falcon 9 действительно не виноваты.

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

Ну так очевидно же, освятить-то забыли. Без святой воды ракеты не летают.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Небесный свод без святой воды не пробить пушто.

Ответить
Развернуть ветку
Электрический яд

и со святой водой тоже, ващет

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

А вообще очень удобная штука для отмывания денег кстати говоря.
По бумагам пичкаешь ракету дорогущими приборами, страхуешь на определенные суммы, а по факту пичкаешь соломой и взрываешь к ххуям

Ответить
Развернуть ветку
Газетный чайник
а по факту пичкаешь соломой и взрываешь к ххуям

это очень по-северокорейски

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Где-то читал, что из-за этой схемы в США правительству запрещено страховать всё, что в космос отправляется. Но я не уверен, может, что-то и путаю.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Я знал что все уже придумано до нас)))

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Как любая теория заговора, идея слишком сложна в реализации. На производстве тысячи людей и разные компании заняты, и все они будут знать, что никакого спутника не был.о

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий Паша

А если это коварный план таким образом сказать всем что запуск неудачный. А на самом деле он летает по орбите сейчас?))

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный утюг

Такой план был удачно реализован в 1990 году, кстати, спутник был оснащён специальным отражателем и в нужный момент «взорвался», а потом ещё 10 лет удачно летал по орбите, хотя даже СССР подтвердили разрушение спутника. Якобы с тех пор ЦРУ закрыли подобные проекты, но мы-то знаем...

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий Паша

Так может все спутники Рогозина с Восточного уже давно бороздят просторы Вселенной??

Ответить
Развернуть ветку
Занятый Паша

Бороздят Мировой океан

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный утюг

если особо серьезным людям в форме это нужно - вполне возможно, что такое реализовано. Другое дело, что это очень сложная процедура - ЦРУ специально защищали спутник от радио и видимого спектра, в 1990 не было такого количества любителей, которые следят за каждым запуском, да и то в 1992-3 году уже было понятно что что-то на орбите осталось, а в ходе войны в заливе его чуть ли не официально подтвердили. Вот в целом про программу вики статья https://en.m.wikipedia.org/wiki/Misty_(satellite)

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

не только у США есть средства наблюдения за космическим пространством.

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

Ну вот, видите, у них тоже падают. Значит, у нас не так всё плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Сухой Мурод

Звучит как разговор семейной пары, которая начиталась форумов

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Да, да, это это большой фэйл американской космонавтики. Но, похоже, SpaceX не виновата.

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Да да это это большой большой фэйл фэйл

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент

Маск узнал, для каких целей запускается спутник и решил, что лучше его утопить.

Ответить
Развернуть ветку
Нормативный Макс

Перенимают российский опыт 💪💪💪

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Тут необходим экспертный комментарий Илюхера.

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный кот

Это не флэшмоб

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Эта новость не требует оценки важности

Ответить
Развернуть ветку
Французский пёс_анон

Блин...

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Когда отдал управление запуском на аутсорс

Ответить
Развернуть ветку
Геологический дебаркадер

Мы как SpaceX,
Наша цель высь...

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Братушки?

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный блик

Это прекрасно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null