На Intel подали в суд за уязвимость в процессорах Статьи редакции

Но компания не одна виновата в случившемся.

Несколько владельцев процессоров Intel в США подали на компанию в суд. Три иска направили жители Орегона, Калифорнии и Индианы. Владельцы чипов обвиняют Intel в том, что компания недостаточно адекватно отреагировала на проблему и слишком долго скрывала уязвимость. Об этом сообщает Gizmodo.

Истцы считают, что обновления операционных систем могут снизить производительность компьютеров, а ошибка в архитектуре процессоров делает их дефектными. Заявления подали с разницей в 11 минут.

3 января стало известно о проблемах безопасности в процессорах Intel. Исследователи нашли два типа атак, которые затрагивали все компьютерные устройства за последние 20 лет и позволяли получить доступ к защищённой памяти ядра чипа. Вскоре Intel заявила, что не только в её процессорах есть проблема. А в Google уточнили, что повод для беспокойства есть у владельцев AMD и ARM.

Разработчики крупнейших операционных систем наперегонки рассказали об исправлении уязвимостей в своих продуктах. 4 января Microsoft выпустила патч для Windows, над которыми работали с ноября 2017 года. 5 января Apple объявила, что все её устройства на macOS и iOS подвержены уязвимостям процессоров. Под угрозой оказались даже тв-приставки Apple TV.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный Кирилл

Ну нихуя. Он погиб спустя 9 лет после попытки рассказать об уязвимости. Я конечно люблю теории заговора, но чето думается ему просто на лапу дали.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Целевой Слава

Можно подумать, у них там только одна уязвимость.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Ну... много времени прошло с новости до смерти. Он год назад погиб.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Магнитный кавалер

По описанию, больше походит на уязвимость в intel me.

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Как юрист сообщаю - такие иски подаются по месту действия ответчика. В европесоюзе все не так, там действует Lugano convention, и какие-то EU regulations, которые позволяют потребителю подавать иски по своему месту жительства.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мертвый турник

Ещё в США есть такая херня как Alien tort act, которая позволяет судится на территории США за ущерб нанесенный за пределами США, если истец и ответчик сейчас в США. Ну и надо понимать, что любое решение нужно ещё и исполнить после суда, а насколько я понимаю большая часть активов Интела находятся именно в США. Так что подача иска в США это самый разумный шаг.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Российский суд? :D

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Последующий дебаркадер

Кто-нить обновлялся уже? Прилетела обнова Intel 3го числа, но чет пока нет желания ставить

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Вроде же всем прилетело KB4056892, я установил, в скроллинге тж никаких изменений, игоры не пробовал

Ответить
Развернуть ветку
Передовой пёс_анон

Еще в прошлом году обновил на 10.3.2, которая, вроде как, решает проблему.
Сегодня еще на дебиан пришло обновление, которое я тоже поставил.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мертвый турник

Спрыгнут на форс мажор.

Ответить
Развернуть ветку
Итальянский алмаз

Неплохой такой форс-мажор. Сами делали, сами накосячили, но виновата какая-то внешняя сила.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Тяжелый Данила

А никого не смущает, что за последние 20 лет «чипостроение» перешагнуло кучу поколений аж до 35нм (прошу простить и поправить, если неверно указываю актуальную архитектуру) и все эти итерации тащили за собой этот косяк в уровневых кэшах...[и если я еще не смыт волной минусов, то вот этот толчок для цунами)))] если бы машины сами себя производили, и в процессе «эволюционировали» то эта уязвимость сильно смахивает на устойчивое генетическое отклонение...которое намеренно проталкивали вперёд....
Ну а дальше сразу всплывают русские пацанята из Элкомсофт, столь успешно ломающие iOs, и пользующиеся спросом столько лет, на международном уровне....относительно недавнее «необращение» ФРБ к Apple, за ненадобностью...т.к. «Как-то сами справились»....и масса прочих историй с очевидным, но нерассказанным концом....
Ну, что думаете?

Ответить
Развернуть ветку
Покойный инструмент

Мне почему то кажется что производители не знали. Просто не понятно, как им удавалось минимум 10 лет держать в секрете, а теперь вдруг резко инфа утекла и они ничего не смогли с этим сделать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Читать все 54 комментария
null