Статья удалена

можно не любить Илюхера за доебистость, но иногда она бывает к месту)

Главный вывод на следующий конкурс

ко всем

Я, оказывается, угадал. А десятибалка оказалось избыточной.

Как скрин шакалит то, хоспаде

Кстати, а планируется какая-нибудь аналитика по итогам того глобального соцопроса читателей ТЖ?

Слава богу колокол заметно смещен вниз у Мураховского, а не у меня.

Ну вот, теперь все будут думать, что я сноб и мудак

И так, из представленных данных, конечно, не сделаешь точные выводы, но будем использовать, что есть.
.
Судя по выставленным оценкам представителей TJ и Аляски, а также корреляции между ними, большой разницу между победителями и остальными участниками не должно было быть. Однако, Никита написал обратное, поэтому делаем косвенный вывод, что голоса Комитета сильно повлияли на конечные результаты.
.
Теперь посмотрим на финальные оценки. Округлим кол-во робот до 100 (так будет проще считать). Посмотрим кол-во робот, которым поставили максимальные оценки:
Ильюхер – 2, Зойбана – 4, Никита – 7, Оля – 8, Рома – 1, Сергей – 9.
.
С учетом корреляции, правда тут большая оговорка, не ясна какая она именно в максимальных оценках, но предположим, что высокая (мы тут все в одном соку варимся), тогда около 5 работ (цифру взял малость с потолка) могли иметь одинаковые или максимально близкие оценки.
.
Затем, получаем результаты Комитета, у Саши и Мики максимальную оценку получила лишь 1 работа, у Марфы 2. Учитывая, что их всего 3 человека, тут количество вариантов не так уж и много. Предположим, что по максимальные оценки получила 3 работы из якобы 5 «финалистов TJ», а остальные 2 в районе 1 – 3 (такую оценку от Комитета получило 76% работ), что косвенно подтверждает фраза «Некоторым постам, собиравшим высокие оценки от редакции и наблюдателей, они ставили удивительно низкие оценки», то мы получаем, что финальную тройку и всю двадцатку, сформировали именно голоса Комитета. Если же брать варианты, что 2 или 1 работы от Комитета получили максимальную оценку, то изменение на результаты TJ еще более сильные.
.
Делаем вывод, что голоса сотрудников Комитета явно изменили итог голосования. Правда понять, из представленных данных, на сколько сильно это сказалась на финалистах сложно, но на 20-ке точно сильно. Ильюхер, может все же выложишь 20-ку без их голосов?
.
p.s.
Цыплухин, а можно в следующий раз без твоих ребят?

Можно попасть на Аляску с приложения в телефоне?

Кумовство и откаты - типичная черта рашкинских жителей. Я не удивлен, следующая новость пожалуйста.

А почему ты решил, что в данном случае работает центральная предельная теорема?

Так будем бойкотировать итоги голосования или нет?