Легальные онлайн-кинотеатры постепенно завоёвывают рынок видеосмотрения в России: пользователи смертельно устали от роликов про то, как поднять бабла, да и правообладатели медленно, но верно припирают к стенке пиратские сайты, которые больше не могут предложить все фильмы и сериалы на свете. Теперь дело за лицензионными площадками: у кого лучше условия и контент?
В этом месяце сразу в двух онлайн-кинотеатрах — ShowJet и IVI — появился скандально известный сериал «Молодой Папа». Появился практически одновременно, с разницей в одну неделю. Мы решили разобраться, как онлайн-кинотеатры делят «Молодого Папу» и кто в этой борьбе выигрывает.
Начнем с начала. В первую очередь, следует изучить то, как вообще можно легально смотреть видео в Интернете. Аббревиатура VoD, вынесенная в название и наверняка для многих загадочная, — это “Video on Demand” или «видео по запросу». По этой системе работают все стриминговые сервисы, и если совсем упрощать, то именно благодаря ей нам больше не нужно скачивать тонны гигабайт фильмов и музыки: всё можно смотреть онлайн, с любого устройства, без потери качества звука и видео.
VoD делится на несколько типов:
- SVoD (Subscription Video on Demand) — оплачиваем подписку и получаем доступ к каталогу фильмов и сериалов. Так работает большинство сервисов: Netflix, Amediateka, IVI;
- TVoD (Transactional Video on Demand) — оплачиваем отдельный фильм или сериал — по сути берём его напрокат, поскольку на просмотр отводится ограниченное количество времени (обычно 30 дней). Пример: iTunes;
- EST (Electronic Sell-Through) — покупаем конкретный фильм или сериал и получаем его в вечное пользование. iTunes даёт и такую возможность;
- AVoD (Advertising Video on Demand) — смотрим сериалы бесплатно (и нередко без регистрации) и с рекламой. Такую модель выбрал онлайн-кинотеатр ShowJet, специализирующийся на сериалах.
Во-вторых, вспомним, с чего начинал свой путь в легальном Рунете «Молодой Папа». Долгое время сериалом единолично владела Amediateka (как и другими проектами канала HBO), которая, как и IVI, работает по подписке. С этой точки зрения появление «Папы» на IVI выглядит заменой шила на мыло: плати либо тем, либо этим, но в любом случае — плати.
С другой стороны, есть ShowJet, который по сути не просто предлагает пользователю бесплатного «Папу», но впервые даёт ему возможность выбора: не платить за легальный просмотр крутого и качественного шоу. Бесплатно теперь не только сыр в мышеловке, а также старые и непопулярные фильмы и сериалы, но и нашумевшие проекты — такие, как «Молодой Папа», говорящие сами за себя: Джуд Лоу, Паоло Соррентино, культовый статус и признание всего мира. Подвоха в предложении ShowJet как ни искали — не нашли: даже английскую звуковую дорожку дают задаром, для любителей смотреть в оригинале.
Дальше — больше. Думаем, никому не надо объяснять, что такое встраивание плеера на веб-страницу. Поскольку на ShowJet нет необходимости регистрироваться и оплачивать просмотр, мы просто добавляем пилотный эпизод «Молодого Папы» под этой статьёй — и смотрим его прямо здесь, не нарушая закон и без потери качества — в Full HD.
Судя по всему, битву за «Молодого Папу» пока выигрывает ShowJet, однако VoDные войны продолжаются: борьба ведётся не только за контент, но и по части интерфейсов, юзабилити и пр. Конкурентные войны — это вообще-то хорошо для нас, пользователей, потому что подстегивает соперников постоянно совершенствоваться, предлагать всё лучший и лучший продукт. Но всё же, если нет разницы, зачем вообще платить?
Слишком рекламный материал
Тут только реклама "Молодого папы")
А мне Интересно наблюдать за рекламой Азино)
Первые 100 раз действительно забавно)
Ее уже нет =/
Статья ни о чем, честно говоря.
AVoD модель, конечно, в России гораздо более популярна и достаточно прибыльна на текущий момент, но слишком зависима от рекламных бюджетов (которые в случае чего могут быстро урезаться).
То есть минусов куча - и правообладатели не понимают, сколько они денег заработают (в случае подписки тоже не понимают, но там хотя бы можно посмотреть динамику подписчиков), и сервис вынужден набивать рекламой видео и нагонять трафик. В итоге сэкономленные 10 рублей за серию (исходя из 300-рублевой подписки и одной серии в день) приводят к потере кучи времени на просмотре рекламы - оно того стоит?
По поводу шаринга плеера где угодно - тоже не всегда рабочий вариант, зависит от того, на каких площадках правами разрешено показывать, часто это только сайт видеосервиса.
Отдельно доставил аргумент про английскую дорожку - было бы, наоборот, странно не использовать полученный от правообладателя контент целиком :)
Мне кажется, что вы путаете пиратов и легальные площадки. Да и если вы коснулись вопросов рекламных бюджетов, то легальных площадок не хватает, инвентарь выкупается на полгода вперед. Это открытая инфа. Бренды не могут размещаться на пиратских ресурсах, а большая часть кинотеатров перешла на модель по подписке. Однако цифры показывают, что не хочет наш народ платить.
Про математику серии и цены подписки я вообще не понял: во-первых везде это стоит дороже, во-вторых все считается абсолютно не так. Есть минимальные гарантии, которые выплачивает площадка правообладателю, так работают все.
Покупаю сериалы на торрентах.
Плохо, поэтому на наш сериальный рынок и смотрят, как на дикарей. В чем причина гордости?