Представитель KFC объяснил, почему его сотрудница выкинула еду бездомного Статьи редакции
«Важно понимать, что она это делала из добрых побуждений».
Пиар-директор cети KFC Илья Политковский прокомментировал «Пятому каналу» ситуацию в петербургском ресторане, при которой сотрудники выкинули еду бездомного и прогнали его из заведения.
Политковский подчеркнул, что KFC начало расследование по поводу «того, что случилось с едой в этом конкретном случае». Он подтвердил подлинность рассказа клиента Александра Шадова.
В данный ресторан часто заходят лица без определённого места жительства. И ради безопасности наших гостей сотрудники просят их удалиться из ресторана. Это стандартная практика, потому что на них жалуются наши гости, что мы допускаем их в залы, где они принимают пищу. [...]
Даже если мы поймём, что это ошибка сотрудника, важно понимать, что он это делал из добрых побуждений, чтобы избежать проблем с нашими гостями.
Юрист Кирилл Чернявский в разговоре с 78.ru пояснил, что выгнать человека из заведения можно только если он пьян или нарушает общественный порядок.
Общественное питание подразумевает под собой договорное оказание публичных услуг. Просто за нахождение человека в этом месте выгнать нельзя. Обслужить — даже если он покупает салфетку за рубль — обязаны. А если сам человек купил еду, или кто-то ему купил — этот вопрос вообще заведения не касается.
Обновлено 26 декабря (1:00): В KFC сообщили TJ, что завершили внутреннее расследование и наказали сотрудницу. К ней применили «дисциплинарные меры наказания», но какие именно — не уточнялось. По словам представителей сети, женщина не должна была отнимать и выкидывать еду бездомного мужчины. В KFC ещё раз извинились за произошедшее и пообещали провести инструктаж для персонала.
В рамках должностных инструкций, сотрудники вынуждены просить посетителей без определенного места жительства покинуть ресторан, чтобы исключить возможность причинения вреда здоровью и имуществу гостей.
Такие меры актуальны для ресторанов, находящихся вблизи вокзалов и станций метрополитена и призваны сохранять безопасность гостей. Мы сожалеем о случившимся, осознаем недопустимость произошедшего.
AmRest осуществляет регулярную помощь и поддержку, в том числе малоимущим и обездоленным гражданам. Мы сотрудничаем с продовольственным фондом «Русь», благотворительной общественной организацией «Ночлежка» и благотворительным фондом «Открывая горизонты».
22 декабря петербуржец Александр Шадов рассказал, как в KFC у станции метро «Гражданский проспект» отдал яичницу бездомному мужчине. После требования уйти тот пообещал, что покинет заведение, как только доест, но сотрудница взяла его тарелку и выбросила. Позже представители ресторана связались с Шадовым и извинились.
ради безопасности наших гостей сотрудники просят их удалиться из ресторана
Это стандартная практика
потому что на них жалуются наши гости
В чем конкретно он мешал безопасности гостей? А если бы он за деньги приобрел еду, его бы тоже выгнали и выбросили покупку? Мне кажется они охуели
От них воняет дерьмом, они грязные. Они могут оставлять свою грязь и вонь в зале, где сидели. Я бы в таком зале не захотел кушать. Может быть еду и не надо было отбирать..хотя, если их станут там подкармливать - они будут вечно там тусоваться. Ваще не стоит забывать что они такие же люди, как и мы, а не животные(которыми они пытаются притвориться и которыми их негласно в обществе считают) - они сами выбрали такую жизнь от бутылки до бутылки и какого хера я должен о них заботиться, их содержать или жалеть.
В прошлой новости было написано так «Грязноватый, побитый, но не воняет, нет признаков вчерашней, а тем более сегодняшней попойки»
Они могут оставлять свою грязь и вонь в зале, где сиделиКак и все остальные люди. Точно также «вонять» может вахтовик, который работал 2 недели, а душ принять не мог или не хотел. Или таксист который несколько дней с печкой ездил и прел до пиздецовой вони.
Да и с чего вдруг кого-то из «РЕСТОРАНА КФС» должно ебать есть у человека прописка или нет.
Безусловно, что рядом с воняющим алкашом рядом садиться никто не будет, но можно самому не садиться рядом
они сами выбрали такую жизнь от бутылки до бутылки и какого хера я должен о них заботиться, их содержать или жалеть.да тебя вроде никто этого и не просит делать
т.е. выглядит как бомж, сотрудники положились на стереотипы и забыли его поняхать.
Точно также «вонять» может вахтовик...как то мне не довелось встретить в зданиях таких таксистов/вахтовиков, от которых бы ощутимо воняло. В маленьком салоне авто - да, но не в более открытых помещениях. От бомжей воняет даже если они идут на улице в 2-3 метрах от тебя.
душ принять не мог или не хотелдуш принять не хотел
ну и долбоеб. Похуже бомжа. Таких в общественные заведения тоже не надо пускать.
почему КФС должна ебать пропискаты правда вне этого треда воспринимаешь слово БОМЖ в буквальном смысле? Никого не ебет прописка. Бомжи - те у кого нет крыши над головой и доступа к душу. Не важно чья это крыша.
да тебя вроде никто этого и не просит делатьну если ваши настроения будут преобладать в обществе, то во всех общепитах будут сидеть бомжи, которых вы же будете подкармливать, а любая критика или попытка их выгнать будет восприниматься как нечто бесчеловечное. Мы же тут не о законам говорим, а о социальных нормах. В социуме никто никого не заставляет.
Антиссанитарией, например?
он на кухне был и принимал участие в готовке? или у каждого на входе прописку и мед. книжку проверять надо?
Ой, да ладно. Выгонять бомжей из подъездов, магазинов и закусочных - абсолютно нормально, если вы считаете иначе, значит вы никогда не сталкивались с бомжами в этих местах. Это также нормально, как посылать нахуй табор цыган, которые к тебе пристают с целью залезть в карман.
Неправильно только, что его еду, которую кто-то оплатил, выкинули в помойку.
Может их тогда сразу расстрелять? Или создавать нормальные институты помощи?
Не передергивай, большинство людей не захотят есть рядом с бомжом и не захотят, чтобы бомж спал у них в подъезде, это не значит, что не надо создавать приюты или кого-то убивать.
А, если бомж не воняет и одет просто в старую одежду?
Комментарий недоступен
А бомжи часто пользуются услугами заведения? Или прийти в КФЦ и доебывать посетителей чтобы они дали чего поесть - это услуга КФЦ?
Мнение палача:
1. Очень вероятно, что бомж – постоянный клиент этого KFC. Бичам свойственно выбирать любимые точки: например, возле Punk Brew на Рубинштейна все лето тусит грязноватый бомжара, которого ненавидят и гоняют местные официантки. На мой взгляд, всё правильно делают: если человек не понимает с первого раза и внаглую попрошайничает, его нужно посылать пинком под зад.
Так и тут: есть ощущение, что у сотрудницы просто лопнуло терпение, и она психанула. Сложно не заистерить, когда твои просьбы, требования и ультиматумы тупо игнорируют.
2. Еще один комментарий к исходному посту Шадова: «А что, если я приду в грязной одежде, меня не будут обслуживать?»
Сразу видно, перед нами – кретиноид. Бомж откровенно выпрашивал еду. Он пришел в кафе без денег и докапывался до посетителей. Попрошайкам не место в KFC, а вот покупать еду в грязной одежде вроде бы никто не запрещал.
3. Даже если бомж пришел в первый раз, он остался бомжом. Сам Шадов идентифицировал его именно как грязноватого бомжа, а не просто как бродягу или бездомного.
Скажу честно: лично мне было бы неприятно, если бы ко мне подвалил грязноватый бомж и попросил у меня еды. У меня бы элементарно испортился аппетит – это не я такой нежный, а мой организм. Подозреваю, что грязноватые бомжи вызывают неконтролируемое отвращение не только у меня.
В конце концов, в московском метро полно пустых мест в вагонах, потому что никто не хочет садиться рядом с бичами.
Аргумент Шадова: «От него не воняло». То есть если бы воняло, можно было бы выдворять с чистой совестью? И чем, кстати, должно вонять? Водкой, потом, помойкой?
Мне кажется, нет смысла разбираться в сортах бомжей. Гнать нужно всех без разбора.
4. Ошибка девушки – выброшенная еда.Ей стоило либо дождаться, пока бич доест, либо подойти с пакетиком и вилкой, упаковать еду в контейнер и потребовать удалиться. Тут сотруднице однозначный минус – частично ее можно оправдать тем, что бомж, возможно, пришел не впервые (см. первый пункт).
Кстати, вот обратный пример. Три года назад мы с другом сидели в KFC и качественно ели по случаю его дня рождения. Внезапно по KFC начала шариться грязная бабка, которая подходила к посетителям, просила еды и денег, заглядывала в тарелки и злобно на всех смотрела.
Я подошел к охраннику и сказал ему, что пора бы сопроводить бичиху на улицу. «Не имеем права» – ответил сотрудник ЧОПа и продолжил уныло осматривать зал.
Меня это конкретно взбесило: мы пришли нормально пожрать мяса, а не общаться с маргинальными тетками.
Короче, я целиком и полностью за то, что бомжи не должны проходить фейс-контроль в KFC. Да и вообще в любое нормальное место.
Комментарий недоступен
Еду то зачем отбирать?
Потому что она может, а он для неё бесправный
Из благих побуждений, написано же. Вдруг отравится.
Звучит как хуевая отмаза. Мы такие хорошие, заботимся о вашей безопасности. Но если бы бездомный сам купил себе еду, то нам похуй на вашу безопасность. Лицемеры
Комментарий недоступен
«Мы слушаем ваши разговоры для вашей безопасности»
Ну, если я буду сидеть в KFC и есть, а рядом сядет бомж, который не мылся с лета, мне тоже будет мало приятного. Но я скорее сам уйду из этого места, забрав еду с собой. Просить чтобы его выгнали и тем более отбирали еду — неа.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мой папа в 90-х работал дальнобойщиком и однажды пришёл покупать мобилу после месячного рейса грязный, неопрятный, но с кучей денег. Зашёл в салон откуда его вежливо попросили выйти продавцы. Он устроил адовый кипиш в этот и на след день. С директором того магаза дружит до сих пор)
Возмущающиеся, вы бы в заведение с кучей бомжей ходили? Ну и я бы не ходил. И KFC так считает. Если бы КFC считала иначе, то пришлось бы мне забегать в распираторе и быстро брать эти божественные крылышки, которые слишком острые, но их невозможно перестать кушать...
И да, бомжей нельзя жалеть. Если хотите лучшей жизни для них, разумеется...
В этой стране любой эгоизм и насилие можно оправдать благими намерениями. Удивлен, правда, что это случилось в Питере. Вот от кого не ожидал
Комментарий недоступен
потому что так когда-то сказал пьяный батя
а пьяного батю лучше слушать, чтоб пиздюлей не получить
Однажды я был в командировке в СПб и познакомился с одним очень колоритным дедушкой в электричке. Выглядел он, как какой-то языческий жрец в совковой одежде и с самодельной резной клюкой. Как оказалось, он был блокадником, писателем, строителем деревянных церквей и членом организации, типа "потомки русского дворянства" или как-то так. Сказав ему, что я из Москвы, он сказал, что все москвичи воры. На мое возражение, что как вам не стыдно, вы не знаете даже моего имени, а причисляете меня к ворам - тот ответил, что был негативный опыт. Ну да ладно, старики есть старики, я купил его автобиографическую книгу, где этот, в том числе, негативный опыт был описан, и ещё узнал, что он оказался антисемитом. Впрочем, книга была интересная, а я в очередной раз убедился, что даже, иной раз, интеллигенция забывает, что родину и нацию не выбирают.
Комментарий недоступен
Во Франции, к примеру, просроченные продукты из магазинов, которые следует выкинуть, отдают бомжам.
У нас лучше бульдозерами раздавят. Социальное государство, епта.
А потом, когда бомжи потравятся просрочкой, будем читать посты о том, какие магазины подлецы, что отдали продукты сильно просроченые, бедных бомжей потравили.
Просрочка разная бывает. Никто не говорит что все просроченные продукты надо отдавать бездомным. Понятное дело, что молочку просроченную например нельзя никому давать. Но есть продукты, у которых по истечению срока теряются какие то вкусовые свойства, но отравиться ими нельзя, о таких продуктах идет речь.
Тут бомж отправился попрашайничать курицу с 500% наценкой в кфс только из-за вкусовых качеств . А вы про продукты рассказываете без каких-то вкусовых качеств, так еще и просроченных . не по батьке шапка
Только для этого сначала приняли закон и организовали сбор продуктов в распределительные центры, потому что торговые сети этого делать не хотели и специально портили упаковки просроченных продуктов, чтобы к ним на помойки не лазили (что делали кстати не только бомжи).
Петербургский ресторан)
Думал в кфси только такие и заходят....
А на там висит табличка: "Бомжам вход воспрещен, предоставляйте прописку сотрудникам при входе"? Или это продажи уменьшит?