Чем заняться: Хорошо подумать перед просмотром продолжения «Джуманджи» Статьи редакции

Сиквел культового детского фильма вышел противоречивым. И это ещё мягко говоря.

21 декабря в российских кинотеатрах вышло продолжение культового фильма про магическую настольную игру «Джуманджи», проигрыш в которой может стоить жизни. Редактор TJ посмотрел картину и запутался: это вроде и проходной боевик и неплохое семейное кино. Этот текст — попытка понять, почему стоит посмотреть «Джуманджи: Зов джунглей», ну или наоборот.

Продолжение «Джуманджи» рассказывает о том, как четверо подростков попадают в видеоигру. В отличие от первой части, в которой магическая настольная игра влияла на реальный мир, в этот раз всё наоборот. Под угрозой виртуальный мир, а герои должны его спасти — только так они смогут вернуться к привычной жизни.

Авторы изящно обыгрывают идею коварной «Джуманджи»: картина начинается с превращения коробки с игрой в картридж для приставки, потому что в 1990-х в настольные игры уже никто не играет. Но когда действие переносится в наши дни и ждёшь такого же «обновления», всё внезапно упирается в тупик. Вместо того, чтобы показать, как игра становится в мобильным приложением или диском для Playstation, главные герои находят всё ту же старую приставку с картриджем.

События первой части упоминаются в сиквеле всего несколько раз, но никак не влияют на сюжет и являются скорее пасхалками, чтобы напомнить зрителям о контексте происходящего. «Зов джунглей» — полностью самостоятельная картина, не паразитирующая на славе оригинала.

Фанатам картины с Робином Уильямсом лучше не видеть продолжения — фильм хоть и с трепетом относится к оригиналу, но позволяет себе много вольностей и в принципе разительно отличается и по духу и по посылу.

Кажется, что картина могла бы получится нормальной, если бы авторы «докрутили» свои идеи до конца. Авторы показывают NPC, который может повторять только заскриптованные фразы, но затем он реагирует на контекст разговора и ведёт с героями диалог. Или например, основа сюжета — герои попадают в компьютерную игру, а дальше ведут себя так, будто никогда не сталкивались с играми в реальной жизни и удивляются элементарным вещам.

Сиквел «Джуманджи» довольно точно показывает механики старых игр, но зачем-то «разжёвывает» их зрителю. Как если бы кто-то рассказывал, как работает тетрис человеку, который уже в него поиграл.

В «Зове джунглей» есть и достойные моменты. Взрослые версии героев, сыгранные Скалой, Джеком Блэком и Кевином Хартом смотрятся отлично. Приятнее всего смотреть на дурачества Блэка, которому не каждый день дают сыграть модную старшеклассницу в мужском теле. Отдельно стоит отметить Карен Гиллан. Ей досталась роль местной Лары Крофт и лучшие экшн-сцены фильма.

Новый фильм по «Джуманджи» — определённо не попытка провести мягкую перезагрузку франшизы, а скорее наоборот — желание уничтожить почти всё, что было, а на руинах построить что-то другое. В этом плане «Зов Джунглей» похож на последний эпизод «Звёздных войн», только авторы последнего поступили более радикально.

Сложно сказать, что именно в фильме не сработало лично для меня. Но возможно, что ситуацию испортил ещё и русский дубляж. Многие шутки произносил Кевин Харт, а он, будучи известным комиком, постоянно импровизировал, — никакая озвучка этого не передаст.

Масла в огонь неопределённости подкинули критики, которые посмотрели фильм ещё в конце ноября 2017 года. Первым рецензентам картина понравилась, её назвали чуть ли не лучшим развлечением праздничного сезона, а студия не упустила возможности вставить эти высказывания в рекламные материалы. После таких отзывов я сильно засомневался: точно ли посмотрел тот же фильм.

Я так и не понял, понравилась мне картина или нет. Тем не менее, это кино отлично разбавит прокат, который сейчас заполнен «Звёздными войнами» и новыми «Ёлками».

#кино #обзоры