надеюсь тут замутят манаул для гуманитариев и как можно раньше
Ответить
Развернуть ветку
Немалый Орзэмэс
Полная версия ролика подкатила
Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Смутный микрофон
Во-первых, EtherEum.
Во-вторых, редкую глупость продемонстрировал этот персонаж. И ничего кроме омерзения это не вызывает.
Если будет проведено ICO, то подозреваю, что выбрана будет как раз платформа эфира (а не waves, например).
Поэтому фраза про некое «вытеснение эфира» вообще не имеет смысла.
Как стандартный ERC-20 токен может вытеснить платформу на которой он создан? Ведь даже любая транзакция этого токена будет требовать gas (небольшое количество того самого эфира)
Можно предположить, что автор имел ввиду, что токен станет так популярен, что его капитализация превысит эфир (теоретически возможно), но странно к чему вообще такие сравнения.
Вся эта история в которой автор пытается выставить себя неким экспертом смешна. Человек совершенно не разбирается в том, о чем рассуждает и лишь в очередной раз публично опозорился.
Ответить
Развернуть ветку
Земельный звук
То что они собирать деньги будут на эфире, не означает что они не могут сделать продукт, конкурирующий с ним (когда сделают свой блокчейн)
Например еос, аетернити и ряд других проектов собирали деньги на эфире - но делают аналогичные его «убийцы»
Ответить
Развернуть ветку
Авторский щит
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Смутный микрофон
Ролик не смотрел. (Но осуждаю)
Может слегка импульсивно отреагировал, просто бомбануло от того как автор себя презентует.
«Эх, помог бы Дурову, да зарекся не сотрудничать»
И от попытки критиковать идею ещё до того как она официально представлена тоже доставляют.
Какие то глупые сравнения с вк рублями, рассказы о том «почему это все не заработает». Ну да. Ну да.
Жаль команде телеграма не хватило ума проконсультироваться у такого Великого специалиста!
Автор бы ещё пояснил цель, которую преследовал этой публикацией.
Не имею никакого отношения ни к телеграму, не являюсь фанатом Дурова, просто от этого клоуна реально бомбануло.
Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик
Да сходи уже жопу свою в снегу остуди.
Что ты ожидал прочитать в статье от человека у которого конфликты с телегой, дуровым, его братом котом и телкой?
Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Смутный микрофон
*удалено* с телефона не понял, что не ко мне обращение :)
Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя
Что можешь сказать насчет пипки? Почему всё валится? )
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
ICO это не сраные токены
Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер
Вся эта история в которой автор пытается выставить себя неким экспертом смешна.
К твоему комментарию тоже относится.
Ответить
Развернуть ветку
Полноценный Орзэмэс
Кто в теме, объясните мне. Почему Google, Microsoft, FB, Apple и и.д. ещё не выпустили своих «криптомонет». И что будет, когда они это сделают?
Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
3 мировая
Ответить
Развернуть ветку
Несчастный спрей
Очень похоже на правду
Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
Поясни
Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
Какой-то домен зарегистрировали в Денвере. Что тут непонятного?
Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
А, ну теперь все встало на свои места.
Ответить
Развернуть ветку
Немалый Орзэмэс
Когда включаешь приватность, в Whois всегда прописывается либо Denver либо какой-то другой штат, особенно если включать приватность у регистратора GoDaddy, так что это не показатель.
Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
Так, ты похоже в теме, показатель чего? Причем тут Денвер?
Ответить
Развернуть ветку
Немалый Орзэмэс
Это не показатель того, что это может быть правдой, из-за того, что в информации о домене присутствует запись, что он зарегистрирован в Denver.
В случае, если клиент регистратора домена подключает услугу Privacy Protection, то в информацию о домене (Whois) прописывается подобная информация, вроде "Registration City: Denver", или какой-то другой штат, тем самым услуга выполняет свою роль, сохраняя приватность данных, кем и где был зарегистрировано доменное имя.
Пашкоины.
Комментарий недоступен
*поскрёб кредиткой монитор*
надеюсь тут замутят манаул для гуманитариев и как можно раньше
Полная версия ролика подкатила
Комментарий недоступен
Во-первых, EtherEum.
Во-вторых, редкую глупость продемонстрировал этот персонаж. И ничего кроме омерзения это не вызывает.
Если будет проведено ICO, то подозреваю, что выбрана будет как раз платформа эфира (а не waves, например).
Поэтому фраза про некое «вытеснение эфира» вообще не имеет смысла.
Как стандартный ERC-20 токен может вытеснить платформу на которой он создан? Ведь даже любая транзакция этого токена будет требовать gas (небольшое количество того самого эфира)
Можно предположить, что автор имел ввиду, что токен станет так популярен, что его капитализация превысит эфир (теоретически возможно), но странно к чему вообще такие сравнения.
Вся эта история в которой автор пытается выставить себя неким экспертом смешна. Человек совершенно не разбирается в том, о чем рассуждает и лишь в очередной раз публично опозорился.
То что они собирать деньги будут на эфире, не означает что они не могут сделать продукт, конкурирующий с ним (когда сделают свой блокчейн)
Например еос, аетернити и ряд других проектов собирали деньги на эфире - но делают аналогичные его «убийцы»
Комментарий недоступен
Ролик не смотрел. (Но осуждаю)
Может слегка импульсивно отреагировал, просто бомбануло от того как автор себя презентует.
«Эх, помог бы Дурову, да зарекся не сотрудничать»
И от попытки критиковать идею ещё до того как она официально представлена тоже доставляют.
Какие то глупые сравнения с вк рублями, рассказы о том «почему это все не заработает». Ну да. Ну да.
Жаль команде телеграма не хватило ума проконсультироваться у такого Великого специалиста!
Автор бы ещё пояснил цель, которую преследовал этой публикацией.
Не имею никакого отношения ни к телеграму, не являюсь фанатом Дурова, просто от этого клоуна реально бомбануло.
Да сходи уже жопу свою в снегу остуди.
Что ты ожидал прочитать в статье от человека у которого конфликты с телегой, дуровым, его братом котом и телкой?
Комментарий недоступен
*удалено* с телефона не понял, что не ко мне обращение :)
Что можешь сказать насчет пипки? Почему всё валится? )
ICO это не сраные токены
К твоему комментарию тоже относится.
Кто в теме, объясните мне. Почему Google, Microsoft, FB, Apple и и.д. ещё не выпустили своих «криптомонет». И что будет, когда они это сделают?
Комментарий недоступен
3 мировая
Очень похоже на правду
Поясни
Какой-то домен зарегистрировали в Денвере. Что тут непонятного?
А, ну теперь все встало на свои места.
Когда включаешь приватность, в Whois всегда прописывается либо Denver либо какой-то другой штат, особенно если включать приватность у регистратора GoDaddy, так что это не показатель.
Так, ты похоже в теме, показатель чего? Причем тут Денвер?
Это не показатель того, что это может быть правдой, из-за того, что в информации о домене присутствует запись, что он зарегистрирован в Denver.
В случае, если клиент регистратора домена подключает услугу Privacy Protection, то в информацию о домене (Whois) прописывается подобная информация, вроде "Registration City: Denver", или какой-то другой штат, тем самым услуга выполняет свою роль, сохраняя приватность данных, кем и где был зарегистрировано доменное имя.
Shut up and take money!