Простят Дудя?

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Управляющий глобус
Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

Чечня круто

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Конечно простят. Ну сядет на бутылку, ну скажет Чечня Сила и простят. Епт.

Ответить
Развернуть ветку
Минимальный Кирилл

просто выйдет ролик как на ТНТ, делов то

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

За что прощать? Травоядный текст, где даже критика подаётся как некое где-то существующее чужое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Никита, а TJ аполитичные СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик

Новое что - нибудь есть в этой статье или все рерайтят старье?
На лурке помню был отличный разбор этого персонажа

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Нет, просто в последнем пункте добавлены футбольные инциденты, чтобы текст соответствовал тематике сайта

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Оперативненько они в этот раз.

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Надо написать Навоше.

Ответить
Развернуть ветку
Лишенный огонь

Есть кэш у кого-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп
Ответить
Развернуть ветку
Лишенный огонь

Не заметил что-то. Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Это того не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

Причём тут Дудь?

Ответить
Развернуть ветку
Жестокий Мика

Главный редактор sports.ru же.

Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

На спортсе кто хочет может писать тексты, Дудь за всех не отвечает.
В данном тексте нет формальных поводов для удаления материала, поэтому всё в порядке.
Спортс никогда не стеснялся критиковать власть и Кадырова лично.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический парфюмер
Ответить
Развернуть ветку
Левый фонарь

А тут я охуел, братцы

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Простите. Я не готов глубоко анализировать все описанное в статье, но у меня появилась одна мысль.
Да, человек воевал против России за свои идеалы, потом он все осознал (ака получил желаемое), поменял свою точку зрения, смог остановить кровопролитие. Неужели это настолько плохо и ужасно с его стороны?
Сама эта война была ужасной, неоправданной, необдуманной. Страшно, что людей убивали и убивали с особой жестокостью, но союзников не было, а потом они появились, пусть и из бывших врагов. Но уже сколько лет прошло, а все относительно спокойно. И разве это хуже того, как если бы Рамзан Ахматович говорил, "Чечня – не Россия", вместо "Я – это Россия"? Люди все алчные и лицемерные существа, но все ведь могло быть гораздо хуже?

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Это только мысль, так как я не силен в сути происходящего, поэтому если вы приведете мне свои аргументы, я не буду ничего опровергать и прислушаюсь к вам.

Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

меня тут за подобные мыли терпилой назвали )) Я тоже считаю что худой мир лучше доброй ссоры. Но у меня есть сомнения в искренности осознания его ошибок, просто ему так удобно сейчас. Когда удобно будет резать людей, снова будет резать людей. Решать, конечно что-то надо но никто не знает что.

Ответить
Развернуть ветку
Полезный вентилятор

Проблема в том, что они живут по своим законам, у них своя гвардия, они даже в Москве устраивают разборки. А те, кто про них шутит, потом опасаются за свою жизнь.
Как любит повторять Латынина, первый признак нормального государства - это монополия на насилие. А у нас ее нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Стокгольмский синдром это, если двумя словами. У всей страны он.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null