Путин о неявке Сечина в суд по делу Улюкаева Статьи редакции
Президент уточнил, что закон глава «Роснефти» не нарушил.
Владимир Путин заявил, что главе «Роснефти» Игорю Сечину стоило прийти на судебный процесс по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. Об этом президент рассказал журналистам на пресс-конференции.
Я не могу не согласиться в том, что Сечин мог бы и прийти, что здесь такого-то.
1461
просмотров
МОГ БЫ? Короче повестка в суд это какая то бумажка. Мог бы прийти, а мог бы подтереться.
я вообще довольно апалитичный чувак и возможно сейчас словлю минусов, но не совсем понимаю с чего вдруг возникла вся эта телега с сечиным и его неявкой в суд?
Есть такая прекрасная вещь как уголовно - процессуальный кодекс, где грубо говоря сказано, что если ты свидетель, то можешь положить болт на судебное заседание. Однако, в этом случае суд может (подчеркиваю, может, а не обязан) произвести привод.
Понятное дело, что с точки зрения морали он должен был появится в суде, но с точки зрения права он не нарушил ровным счетом ничего, кроме как проявил своего рода неуважение к суду, которое тоже граничит с рамками морали.
Комментарий недоступен
есть такая загогулина, что ты какую-то херню несешь.
Как можно присесть за прогул судебного заседания? это в какой паралельной манявселенной ты живешь?
Выше написано, что пропускать заседание свидетель может и нихуя ему за это толком не будет, скажу тебе больше, некоторые заседания может пропускать даже ответчик и нихуя ему за это не будет, без этих лиц вопросики порешают и разойдутся.
неуважение к суду по УПК выглядит иначе. А так ты прав. Просто вопрос в контексте, без показаний Сечина обвинение теряет силу, но Сечин не приходит, а судья не прекращает дело.
зачем он тогда колбаски свои подсунул, если в итоге не идет в суд?
не рассчитал
Он просто мегавип и к нему повышенное внимание.
Ну и режет слух, когда ГЛАВА государства так фамильярно говорит. "Мог бы и сходить, ничего страшного". Чо!?
Сразу понятно на каком месте гарант вертел все эти суды. И что сам вызов сечина был согласован, именно как подъебка, как понятно и то, что его конечно не привели бы насильно.
Так и запишем.
порезонансней получилось, сразу вспомнился диалог из фильм Крым про майданутых.
Вопрос Собчак намного умнее вопроса Фельгенгауэр.