Сначала заиграла знакомая музыка, появилась надпись «Звездные войны», и это было очень здорово. А все, что дальше – не очень. В основном фильм лучше предыдущего, но претензий осталось много. И еще теперь заимствуются отдельные сцены из первой трилогии, а не сквозной сюжет фильма. Зато заимствуются в деталях.
Новой музыки нет совсем :(
Ах да. Я это заметил, только когда мне сказали, но всё так: каст очень идеологизированный (где он не продиктован финансовыми соображениями, конечно, т.к. китайский рынок важнее всего). Я всё могу понять, но почему за три часа экранного времени не нашлось ни одной роли для положительного персонажа, которого сыграл бы белый мужик? В самом начале появился один толстячок в роли пушечного мяса, но менее чем за секунду он взорвался :( И всё. Мне почему-то казалось, что персонажи должны служить истории, а не теребонькать политические взгляды создателей фильма.
Дейзи Ридли все еще молодец. Адам Драйвер стал лучше (впрочем, в предыдущем фильме претензии были не к самому актеру, а к сценаристам). Хэмилл самолюбуется и тяжело вздыхает, Фишер только вздыхает, но делают они это хорошо.
Мне фильм понравился. Но вот вопросов к господину Джонсону осталось много. Некоторые сцены 12/10, другие - фейспалм. Порги ещё до премьеры надоели, а тут они на каждом шагу(какой же у них противный визг).
P. S: в каком-то моменте мне показалось, что была новенькая мелодия. Надо саундтрек послушать :)
Еще есть такая довольно известная проблема сверхсветовых перелетов: если существует возможность летать на скорости, значительно превышающей скорость света, то любой обычный объект, включая планету и корабль, можно уничтожить, просто врезав по нему на этой скорости. И в любой войне любой космический флот можно уничтожить роем дронов, снабженных сверхсветовыми двигателями. В разных вселенных эту проблему обходят по-разному (где-то например, говорят, что существует договоренность не уничтожать планеты, т.к. планет с подходящими для жизни условиями мало, и потому такое оружие не используется). В SW эту проблему просто игнорировали. А теперь вот врезались в нее со всей дури прямо на гипердвигателе.
Да, сцены хорошие есть. И есть плохие. Но вот я задаю себе вопрос: полюбил бы я те "Звездные войны", какими они стали в 7-8 эпизодах? Ответ, увы, отрицательный.
Между прочим, эта сцена очень красиво снята. Но меня бесит, что около половины фильма, герои пытаются убраться с крейсера повстанцев. Блин, это бы подошло для 1-2 серий "Войн клонов", но никак для фильма. А ещё, как по мне, невозможность догнать корабли повстанцев Первым орденом - очень глупая вещь.
Ха-ха, да, это лол.
А что не так?
Я может не прав, но
В SW эту проблему просто игнорировали.Стоит ли говорить про хотя бы небольшую реальстичность в SW, где условные выстрелы лазера летят не со световой скоростью?
Это разные вещи. Предположим, бластерые выстрелы в SW летают медленно. И если они во всех фильмах летают медленно, то это предположение можно принять так же, как гипердвигатель, силу и световые мечи. Это условность вселенной.
А есть глупые ошибки. Когда нам показывают: в этой вселенной можно уничтожить объект, прошив его на гиперскрости. Но никто этого не делает почему-то, когда это очень бы помогло. И это всё ломает.
Нет-нет-нет. В том-то и дело, что почти вся современная физика уже 200 лет, как опирается на уравнения Максвелла, в то время как премещения на теорию относительности. Если мы предполагаем, что у нас скорость света в вакууме не с, а какая-то низкая, то все (подчеркиваю ВСЕ) рассуждения о пролете на гиперскорости идут по пизде. И законы физики там принципиально другие, что позволяет предположить, что
Но никто этого не делает почему-то, когда это очень бы помоглопотому что в той вселенной есть Великая Красная Звезда, излучение которой позволяет так делать только в определенные моменты времени (а именно, когда надо режиссеру).
В общем, если условность вселенной ломает физику, значит там может быть ЛЮБОЕ допущение и оно ничем не лучше и не хуже ЛЮБОГО другого допущения.
ru.starwars.wikia.com/wiki/Бластер
Нет. Есть правила и физика вселенной, которые могут отличаться от правил и физики нашей вселенной, а есть нарушения этих правил. И их быть не должно.
потому что в той вселенной есть Великая Красная Звезда,А вот это допустимое объяснение.
Собственно, из-за возможности такого вот допущения, которое обычно отбрасывается аргументом "там земная физика с улучшениями" (условная телепатия / Сила / что угодно, что не противоречит стандартной физике, но мы про это "можем просто не знать") я и не считаю эту вселенную хорошей.
гипердвигатель, силу и световые мечиА все потому, что
принять можно, а вот бластеры (которые в общем-то одна из относительно ключевых фич), нет.
Допустимое - не значит хорошее. Чем больше допустимых, но плохих объяснений для глупых сюжетных ходов, тем сложнее верить в происходящее.
Как вариант это не разряд а заряд высокотемпературной плазмы
Даже среди физиков мало кто знает, что свет может двигаться в вакууме медленнее, чем с. Другой вопрос, что для этого нужны астрономические интенсивности лазерных импульсов.
Мне понравилось, твисты в виде трюка Люка, Кайло Рен делает невообразимое со своим учителем.
Но я так и не понял кто такой Сноук, и откуда у него сила.
Он кажется объяснил откуда сила у Рен, типа если тьма сильна, то и свет силен. Но почему она? Я думал родители как то связаны, оказалось просто продали дочку.
Вообще все фанатские теории на смарку.
Но самым завораживающим для меня был момент сражения Люка и Кайло. Плюс когда Рей зашла в ту нору, очень тревожило что там такое
С родителями вообще фэйл. Они, видимо, решили придумать объяснение, противоречащее всем фанатским теориям. Но в результате получилась бессмыслица, т.к. ее столичный акцент теперь не имеет смысла.
Пережили эпизоды 1-3, и это переживем.
1-3 лучше 7-8.
А еще меня просто выбесила реклама Bettlefront 2, которую воткнули в фильм.
Комментарий недоступен
Там была вставка, где они по голографической связи законтачились с очкастой ящерицей из Эпизода 7, и она во время разговора, сражалась, полностью копируя анимацию игровых персонажей из бф2.
Комментарий недоступен
Ну почему же. По телевизору рекламу игры потом увидишь с этой же ящерицей, и подумаешь: вау, в игре прям как в фильме всё, надо покупать.
Бля третий эпизод топчик
(Не фэн)
То что было прекрасной франшизой скатят в гавно, которое перестанет быть кому-либо нужным.
Посмотрел. В гребаное имаксе
Из всех больших фильмов, которые видел за последние месяцы (2049, Рагнарёк и ЗВ) технически (по графонию и красоте) самый слабый.
За героев как-то особо переживать не получилось.
Есть несколько очень классных по забавности/драматичности эпизодов, но они не вытягивают весь фильм, которому не хватает целостности.
Короче в итоге вышел средний развлекательный блокбастер. Денег и времени не жалко но не более того
Возможно, лучшие «Звёздные войны» вообще, если вы не слишком цепляетесь за прошлое
- 97
Заставили меня не дышать весь последний час, чтобы не зарыдать
- 98
Думаю, два раза ещё точно посмотрю. Я сейчас прослезился, пересматривая трейлер. Это какое-то ненормальное дерьмо.
- 99
И если вы всерьёз считаете фильм чудовищным, то никакой дискуссии у нас всё равно не выйдет. Это просто значит, что вы живёте в какой-то совсем другой системе координат — у вас земля сверху, а небо снизу,
- 100! 100 кг! 100 кг! 100 кг!
Это чё? На КП оценка 7,2
Это комментарии Елистратова.
Он у себя в ВК крайне зачётно подгорает щас. Опять.
Ha-ha, classic
К нему ещё кто-то относится серьезно?
Ну, главред DTF жи, ты чо, ты чо.
*прыскает со смеху*
Да, да и да! Только что с сеанса и полностью согласен с автором. Фильм конечно лучше чем днищенский 7ой эпизод, некоторые отдельно взятые сцены шикарные, но в целом не дожали до конца ни эпиком, ни развитием событий, ни смыслом. Не понимаю восторженных визгов. Фильму не хватает свежести и смелости, они по прежнему продолжают тянуть кота за медихлорианы.
Почему днищенский? Не блистает конечно, но и не г.
Не видел ни одного фильма из новой эпохи Star Wars, но вот что настораживает больше всего: рецензии практически единодушны во мнении, что «Райан Джонсон снял фильм, который будут обсуждать». Про его «Петлю времени» говорили примерно так же, а в итоге вышел полный пиздец.
Хэммил не белый разве?
Он чуть мальчика не зарезал же. Ну и, к тому же, это персонаж, доставшийся в наследство от старых фильмов. Почти все новые женские персонажи такие идеальные и правильные, что аж зевать хочется. А мужские - то трусы, то агрессивные, то воплощение зла.
А как вам фильм?
Да ну, не. С точки зрения драматургии он полноценный положительный герой. Если каждая ошибка персонажа будет нивелировать положительность, тогда кроме статистов там никого не останется,независимо от пола и цвета кожи.
Как мне фильм? Я плохой советчик, потому что очень люблю кино и мне нравится практически все, что я смотрю. Но если разбирать эту кинокартину на детали, то в ней есть как очень хорошие сцены и приёмы, так и очень плохие. Плохое я обычно отфильтровываю, поэтому да, мне понравилось.
Антон, можно на ты уж, сколько времени общаемся)
Насчет недорезанного мальчика, это конечно, натяжка, но вторая часть аргумента в силе. Или проще изначальное заявление уточнить, добавив, что н_о_в_ы_х персонажей-мужчин хороших нет. Впрочем, это вообще не суть важно. Меня это совсем не раздражает, т.к. я уже простил и отпустил новые фильмы.
И это правильно)