Роскомнадзор выпустил пояснения к новой версии ФЗ «Об информации», разрешающему надзорному ведомству блокировать на территории России сайты по требованию Генпрокуратуры без решения суда.
Если материалы нежелательной организации распространяются на стороннем ресурсе, в том числе на сайте сетевого СМИ, Роскомнадзор должен ограничить доступ и к этим ресурсам. Такая обязанность наступает в том случае, если данные сторонние ресурсы указаны в требовании, поступившем из Генпрокуратуры.
Опрошенные «Ведомостями» юристы уверены, что при желании можно будет блокировать ресурсы не только за перепосты запрещенной информации, но и вообще за размещение любых ссылок на не угодившие прокуратуре сайты.
Практика санкций за ссылки известна уже не менее трёх-четырёх лет. Однако в прошлом не существовало такого понятия, как «нежелательные организации».
Комментарий недоступен
===== вы находитесь здесь =====
Комментарий недоступен
Cайты, ссылающиеся на сайты сайтов, ссылающихся на сайты сайтов, ссылающихся на сайты, ссылающиеся на сайты нежелательных организаций, будут беспощадно блокироваться.
Хорошо-то как
Чувствуете? Это приближаются выборы
Кстати, на месте таких организаций я бы устроил троллинг и заказал кучу мерча с надписями типа "сотрудник нежелательной в россии организации "имярек". И ходил так по городу.
А если в паблике РКН в коментах фигачить ссылки на открытую россию то чо будет?
Образуется чёрная дыра, в которую аннигилируется РКН, разумеется (нет).
Выебут тебя.
надо Климову посоветовать, а то он в последнее время грустный какой-то
Так что там в этой "Открытой России" почитать разжигающего? Я пробежался, вроде примерно что и везде пишут. Может статью конкретную сможет кто посоветовать? Ссылку киньте плиз
вангую в 2018 блокировку TJ
И блог Блэда