29 ноября я написал статью в блог. Может показаться, что это было давно, однако у меня долгое время не было возможности написать этот пост, постоянно находились срочные дела, а проблема никуда не пропала - TJ предвзят.
На мою статью последовали комментарии:
"Блоггеры кому то ещё интересны в 2017?",
"Тупой форс какой-то пизды. Нахуй такой контент. Если я захочу ещё больше деграднуть, то я сам это говно на Ютьюбе найду.",
"Да потому что заебали эти продажные attention whore. Лол, тавтология."
"Да всем насрать на эту блоггершу.",...
и всё в таком духе. Большинство, конечно, оставлены неким Демидовым. Но были замечания и от других пользователей.
Почему Демидов и другие критики предвзяты и не правы?
Во-первых причём тут блогеры? Я не описывал как блогеры между собой подрались из-за челенджей на сходке видеоблогеров. Я описывал ситуацию, когда федеральное СМИ берёт ситуацию и на 80% её подстраивает под себя, как им удобно. И даже более того, они это делают трижды. Потому что видят свою безнаказанность. Это ситуация с политическим контекстом, с социальным, с либеральным. Ролики я закрепил для подкрепления своих слов и для тех, кто хочет увидеть лично, как все это происходит.
Во-вторых никакого конструктива в подобных комментариях "Тупой форс какой-то пизды. Нахуй такой контент. Если я захочу ещё больше деграднуть, то я сам это говно на Ютьюбе найду." нет. Здесь есть лишь хамство и оскорбления человека. Ответив человеку так, как обычно отвечают на хамство, а именно спросив его, не хотел бы он пойти куда подальше, я словил бан. Собеседнику же ничего не было. Двойные стандарты в действии.
Ну и в третьих. К счастью, справедливость сейчас восстановлена - мои комментарии и пост заплюсованы, а комментарии Демидова заминусованы. Мелочь, конечно, но приятно, что все же большинство на tj адекватны и не предвзяты, чего не скажешь о главном редакторе.
P.S. Я знаю, что на сайте есть возможность делать цитирование, но с телефона она не работает.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хотел пояснить свою позицию, так как в свое время у меня забрали возможность отвечать на критику в комментариях к тому посту.
То есть, тебя заплюсовали, дурачков заминусовали, но ты все равно недоволен? Феноменально..
Не понял что ты хотел написать. Ты в интернет в первый раз зашёл что-ли? Высказывая своё мнение всегда есть шанс быть не понятным и что ещё чаще осуждённым. И дело тут не в ТЖ, люди везде такие.
Ну тогда и банить за это не стоит.
Новый пользователь постит нечто, очень похожее на спамный форс и кроет хуями самых недовольных. Нет, это не ситуация для бана, что ты.
Зашёл в тот тред, накидал плюсов Демидову и минусов этому нытику.
Получил от нытика минус здесь, результатом операции доволен.
С двух аккаунтов ?
Он таких усилий не стоит.
Но ведь Демидов тоже нытик
Такс-такс, кто-то жалуется на Демидова.
В чём смысл поста?
Чувак, просто реально выбесило что у тебя в статье было 8 видео этой никому не интересной блоггерши. Это очень топорный форс.
На ТЖ всегда попадет с фигней, будем добрее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не против даже агрессивной критики, но тогда и банить за ответы на эту критику не стоит.
Комментарий недоступен
Тебя банили за прямое оскорбление оппонента, это так работает.
Вот я пишу тебе: иди на хуй.
Ты жалуешься, мне дают бан.
Это был вопрос. Который последовал после его хамства и оскорблений других людей.
Я могу написать статью о вымирании филипинских бабочек, мне могут написать:"кому это нужно" или "почему это здесь" если материал не зашёл, не значит что нужно переходить на личности. Даже если тема актуальна, а оппонент не аргументирует
Там не было просто вопроса "зачем это нужно?", там было прямое оскорбление человека "тупой форс пизды" в духе "это все хуйня и все блогеры - долбоебы".
Комментарий недоступен
Там был вопрос в ответ на хейт спич.
Ты всё-таки просто тупой, это скучно.
P.S. я в другом городе за мат извени?
Что мне такого написать на ТЖ, чтобы меня забанили?
Комментарий недоступен
Ну ладно, Света, озвучивай. Не держи в себе.
Комментарий недоступен
Но я же знаю физиологию, влагалище расширено, когда девушка наоборот возбуждена)
Уже написали в одной статье про заговоr. Сообщение на Нибиру отправлено. Завтра Вами займутся.
Суровая правда в том, к сожалению, что нет и не должно быть у тебя никакого права "прояснять свою позицию". Иначе будет бардак.
Чувак, изи-изи. Во-1х) Будь проще. А то опять пост в стиле «я первый день в интернетах, не обижайте». Это ничего не даст, только усугубит положение. во-2х) Ну не могут все дышать в унисон и нести только добро и конструктив. в-тетьих) Это скучно, в конце концов. За непрошеные советы извени.
большинство на tj адекватны и не предвзяты
Kirill Guzikov предвзят ну а на сам деле не бывает единого мнения
Так я ж не против разных мнений. Я как раз и ответить на критику тех, кто писал конструктивные вещи. Я лишь говорю о неконструктивной вони некоторых людей и о том, что после этого последовало. Например, Курасов писал там по делу, хоть с чем-то и был не согласен, к нему претензий нет.
Все так. Просто большинство не составляет его ядро.
Что ты знаешь про ядро?
Оно круглое
Сам ты круглый
У тебя какие часовые пояса?) В Калифорнии сидишь?)))
Я мало сплю я же дед
А ты мертвый