Просто взяли и покрасили Статьи редакции
Маленькая история за большим зданием очень больших людей.
Я живу в московском районе Сокол. Жители Сокола и района вокруг станции метро «Аэропорт» объединяются через специальную группу в Фейсбуке — одно из самых, если не самое активное, сообщество москвичей по географическому признаку.
4 декабря одна из участниц группы обратила внимание на перекрашенный фасад известного здания на Ленинградском проспекте. В целом, на Ленинградке полно известных зданий: это всё-таки один из самых старых и оживлённых проспектов города, соединяющий трассу М-11 «Москва-Петербург» и аэропорт Шереметьево с центром столицы и Кремлём. Но это конкретное здание я выцепил из ленты, потому что совсем недавно был рядом с ним и обращал на него внимание.
Это здание НПО «Алмаз», построенное в 1953 году по проекту архитекторов В. С. Андреева и Г. М. Вольфсона. Мне не удалось найти подробной информации о проекте, за исключением того, что изначально здание планировалось как административное и было создано по указу Сталина на месте, где с 1947 года и базировалось ракетостроительное НПО — на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе.
В 2011 году фотограф Илья Илющенко снял несколько ракурсов роскошного образца сталинского ампира для специальной серии постов в ЖЖ о московской архитектуре.
От того, что изображено на фотографии 2011 года, сегодняшнее здание «Алмаза» отличается одним — раскрашенным первым этажом фасада углового крыла (на фото справа снизу).
А ещё, возможно, пивным рестораном, встроенным в один из углов фасада — не уверен, как давно он там появился.
На панорамах «Яндекс.Карт» можно в подробностях разглядеть, как именно выглядел этот этаж ранее: сами окна, как и везде на первом этаже, были выкрашены в жёлтый, а стены имели неравномерную покраску — видимо, реставрационные следы, которые можно заметить по всему фасаду здания. Теперь же стены той части, которая занята под офис банка «Социум», выкрашена в два оттенка белого.
Ну раскрасили и раскрасили, да? Но, как обратила внимание одна из подписчиц местной группы в Фейсбуке, нельзя просто так раскрасить фасад здания, тем более такого заметного образца старой архитектуры. У здания должен был так называемый колористический паспорт: это документ, где зафиксировано, из каких материалов, какой цветовой палитры и как сделан фасад здания — и только в соответствии с ним можно проводить работы. Если у здания нет колористического паспорта, нельзя получить ордер ОАТИ — а без этого ордера нельзя проводить строительные работы, которыми является и покраска фасада.
Но колористического паспорта у здания НПО «Алмаз» по адресу Москва, Ленинградский проспект, дом 80, корпус 16 просто нет. По крайней мере, его нет в базе Портала открытых данных правительства Москвы — у соседнего дома (Ленинградский проспект, дом 80, корпус 5А) он есть, а у НПО «Алмаз» его нет. Известно, что колористический паспорт не выдаётся на объекты нового строительства (это явно не тот случай) и на объекты культурного наследия — но здание НПО «Алмаз» в такой список не входит.
Ещё одна деталь — почему-то соседствующий с НПО «Алмаз» филиал «Газпром-банка» не перекрасил себе стены в фирменные цвета, а только оштукатурил в тон всему зданию.
Я спросил у рабочих, которые при мне завершали работы по фасаду — мол, ну как же так, визуально же видно, что новый цвет стен не соответствует остальному зданию, и вообще, есть ли колористический паспорт у объекта. Один рабочий ответил, что кто-то из надзора (видимо, из Мосархитектуры) недавно приезжал и подбирал колер (краситель) под цвета здания — и, вероятно, расчёт идёт на то, что через некоторое время покрашенный участок состарится и будет соответствовать остальному зданию.
Но это вряд ли: разница в цвете слишком велика. Настолько, что её видно за 500 метров — а поскольку здание выходит сразу на три крупные улицы (Волоколамское шоссе, Ленинградский проспект и улицу Алабяна), новый фасад заметен даже несмотря на все постройки посреди проспекта и плотный трафик. Если бы новый стиль распространили на всё здание, оно смотрелось бы естественнее — тем более что фасад явно не размалевали одной краской «для чистоты», а подбирали цвета специальным образом. Но вкупе с оштукатуренной частью у «Газпром-банка», пивным рестораном и новой покраской всё это создаёт впечатление обычной коммерческой мешанины, в которую превратилось большинство исторических зданий столицы.
Впрочем, вряд ли это кого-то волнует, раз даже рабочий говорит об этом так спокойно. Да и остальные участники группы ту девушку, опубликовавшую фотографии, заклевали: ну перекрасили, ну стало почище, покрасивее. Чего такого-то?
«Социум-банк» входит в ГК «Социум», которую возглавляет Игорь Ашурбейли, с 2001 по 2011 год руководивший ракетостроительным холдингом «Алмаз-Антей», в который входит и НПО «Алмаз». «Социум» он создал ещё в 1988 году как компанию по производстве компьютерного ПО.
Ашурбейли — мягко говоря, очень влиятельный человек (просто почитайте его биографию): под его руководством созданы и ракетные комплексы С-400, которые Россия привозила в Сирию после инцидента с турецким истребителем. Он же в 2016 году объявил о создании первого космического государства «Асгардия», созданного, если верить полученному TJ пресс-релизу, для «демократизации космического пространства и открытие доступа к научным исследованиям для пользы рядовых граждан и государств от по всему миру» — а сам стал президентом этого государства.
Какие уж тут фасады зданий, о чём вы говорите.
Хорошо вы, москвичи живете. Не тем цветом покрасили. У нас в Самаре денег нет на реставрацию большого количества объектов культурного значения — поэтому чаще сносят/ждут, пока само развалится.
или самое классное в регионах — завесить старое здание тканью с рисунком, как будет выглядеть оно после реставрации, а саму реставрацию не делать годами
Почему-то всегда немного коробит от таких комментариев. Если есть возможность как-то повлиять на процесс, сразу найдется кто-то недовольный, дескать, да вы вон как хорошо живете, а еще жалуетесь. Никто вроде и не спорит, что в регионах ситуация с ремонтом зданий гораздо хуже,. Может, если попытаться выносить такие истории на всеобщее обозрение, то постепенно такими шажками не только в Москве можно будет пытаться повлиять на вопросы городского благоустройства?
пока масквачи поханые с золота чорную икру ложками жрут, в остальной России люди с голоду помирают
Асгардию он основал…
А сына назвал Торий.
Никите всё-таки удалось сфотографировать красную вывеску в правильном цвете
Он фоткал не на айфон в этот раз
Сука, ненавижу этих колхозных ремонтников, которые закрашивают гранит, закрывают известняк вентилируемыми фасадами или заделывают сайдингом.
Рисовать себе титулы - старинный русский обычай
Согласен, но какое отношение к этому имеет Zoibana? В жюри его выбрали честно.
И это именно то государство, президентом которого в свое время был Арнольд Шварценеггер
Комментарий недоступен
Ну это уж точно не краска
Складывается ощущение, что Цыплухин дал редакции задание провести мастер-класс по теме "мой город", чтобы намекнуть конкурсантам, как правильно делать репортажи. Сначала Моздок, теперь Москва. Кто на очереди? Польша?
Ну вот, хотел сделать Никите комплимент за качественный репортаж, а он меня заминусил.
Рассказ о городе в котором я гастарбайтером работаю делая ку каждому встречному белому господину?
Сам живу на Соколе и почти что горжусь районом. Это далеко не туристическое место, но тут есть что посмотреть, особенно на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе (там, где этот дом и стоит).
Можно встать, медленно поворачиваться на 360 градусов и везде будет что-то интересное: это же здание в сталинском ампире, «генеральский» дом — самый длинный жилой дом Европы (там еще Захарова живет), за ним самый видно самый высокий жилой дом Европы, Триумф-палас, при этом вы стоите около странного стеклянного яйца, внутри которого координируется автомобильный тоннель, а вокруг вас ходят уникальные в Москве (таких больше на закупят) польские трамваи, где раньше всех линий отменили турникеты.
Ну и Гидропроект, конечно, с самым большим билбордом в Европе.
Откуда про Захарову знаешь?
Это Ленинградский пр. 75? С чего это вдруг? Не выглядит он таким уж длинным.
По-моему самый длинный дом в Луцке на проспекте Молодежи.
присоединюсь - проблемы белых людей.
Хм, ну не знаю.
А что это за светлые островки по всей высоте фасада - свежая штукатурка? И еще сетка над первым этажом, как я понимаю, для защиты от падающей плитки. Т.е. фасад явно нуждается в серьезной ремонте/реставрации. В таком случае странно, что автора покрашенный внизу фасад беспокоит больше, чем состояние остальной его части.
Вообще, я считаю, что лучшим является покрытие типа плитки, камня, кирпича, которое будет долго служить, не теряя своего вида. Настолько долго, сколько будет стоять и само здание. И раз уж здесь плитка начала отваливаться, тогда нужно было осуществить полную её замену или реставрацию иным, с более надежным способом крепления, а не заляпывать непонятными островками. Вопрос уместности такой реставрации вызывает большее беспокойство, чем покраска первого этажа.
Сетка на некоторых зданиях ещё с времен СССР
Вот фото этого здания с сеткой в 73 году:
https://pastvu.com/p/377343
Выводим деньги из банка Социум, ред роняет очередной банк
Я бы не спорил с президентом Асгардии. Хуй его знает какие рептилойды являются его подданными.
Тут скорее другие ребята.
На самом деле если его отмыть оно такое и будет. МГУ после мойки сильно посветлел
Вы уверены что это не отмыли? Его в принципе могли помыть за одну ночь это не долго мойкой высокого давления. Подойди посмотри вблизи может это не краска
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Если говорить про архитектуру куда более позорно смотрится пластиковый козырек банка на тонких ножках. Как самим владельцам не стыдно под такой заходить?!