Исследование: Netflix должен снизить цены вдвое, чтобы соревноваться с пиратством Статьи редакции
Пользователи торрентов готовы платить за легальный контент, только если он стоит не дороже 3 долларов в месяц.
Учёные из университета Карнеги-Меллон и Католического университета Португалии провели исследование, чтобы выяснить, изменятся ли привычки у потребителей пиратского контента, если им будет доступна легальная альтернатива. Для этого они обратились к неназванной крупной телекомунникационной компании, которая помогла им с анализом данных и воспользовались услугами фирмы, отслеживающей таких пользователей сети. Компания помогла найти несколько тысяч клиентов провайдера, использующих BitTorrent.
Половине из них предложили пакет бесплатной 45-дневной подписки на премиум-телевидение и популярные фильмы по запросу.Чтобы оценить результаты, учёные следили за трафиком испытуемых и сравнивали поведение обладателей бесплатного пакета с контрольной группой.
Выяснилось, что те, кто получил бесплатный доступ к легальному контенту, стали больше смотреть телевизор, но в целом их привычки использования торрентов не изменились.
Мы обнаружили, что в среднем те, кто получил контент в подарок, стали на 4,6% больше смотреть телевизор и одновременно начали совершать на 4,2% меньше загрузок через интернет. Однако, также в среднем, привычка использовать BitTorrent во время эксперимента у этих участников не изменилась.
Исследователи считают, что основная причина потребности в пиратстве заключается в том, что «пираты» не могут легально получить те шоу и фильмы, которые им нравятся. Из тех, кто получил бесплатный доступ к бесплатному контенту, лишь немногие были им довольны.
При этом фильмы по запросу подошли только 12% испытуемых. Учёные пришли к выводу, что проблема заключается в самих производителях контента, которые предпочитают ограничивать его распространение на легальных сервисах, продавая лицензии только определённым компаниям или не продавая их вовсе. Люди не готовы оплачивать несколько сервисов, поэтому им приходится искать более доступную альтернативу.Исследователи выяснили, что максимальная сумма, которую готовы платить потребители нелегального контента за доступ к библиотеке размером с Netflix — 3,25 долларов в месяц (около 200 рублей). Таким образом, отмечают учёные, Netflix не может составить серьёзной конкуренции пиратскому контенту, потому что для этого сервису пришлось бы одновременно серьёзно расширить репертуар и уменьшить стоимость контента.
Портал TorrentFreak отметил, что даже если бы контент стал намного доступнее, пиратство бы не испарилось волшебным образом. «В эксперименте испытуемым предоставили бесплатный доступ к видео по запросу, а в реальности им бы пришлось за это заплатить», — отметили редакторы сайта.
Вот примерно 150-200 рублей - идеальная стоимость. Не жалко. А в сумме по нескольким сервисам чтобы получалось максимум около 500-600 рублей.
Хотя, если бы был один сервис, который бы заменил несколько других, где был бы очень широкий выбор и оперативное обновление контента, я бы уже был готов отдать за него рублей 500-700.
На четверых сообразили, примерно по 210 выходит.
У меня нет столько друзей
Так и у меня. ¯\_(ツ)_/¯
Я их не знаю, списались в комментах у Елистратова.
для этого общаться нужно. Не для меня вариант.
А вот с интровертами молча скинуться и купить - вполне. Интроверты, кто согласен, давайте помолчим в комментариях
пс, я часик помолчал
если что, я с радостью впишусь в долю
Но вместо этого — повышающиеся конские тарифы амедиатеки
Капитанское исследование. Очевидно неудобно искать нужный контент по целой помойке сервисов, да ещё и заплати за каждый.
Почему? Они первые, кто сказали всё так, как есть, без передёргиваний в сторону «да потому шо они просто воры и жмоты».
делете
Да бля, даже я как студент замкадья готов 3 бакса платить, что уж говорить про американцев с совершенно другим уровнем жизни.
Комментарий недоступен
То есть ты считаешь, что 10 баксов это много для рядового трудоустроенного американца?
Комментарий недоступен
Ну тогда хз. Возможно влияет популярность и простота PopCorn Time. Но лично мне проще заплатить 3 бакса за тот же Deezer и не шерстить всякие рутрекеры в поисках нужного. Аналогично с сериалами, но пока 10 баксов для меня действительно ощутимо. Я за интернет столько плачу.
А 50$ за игру на пк или приставки?
Так это ж не в месяц, а "навсегда".
Меня устраивают региональные цены в Steam. 2к за AAA-тайтл адекватная цена. В чем, собственно, вопрос?
Пустил слезу вспомнив что когда-то покупал Crysis 2 и BF3 за 600 рублей каждая.
Распродажи в помощь. Но вообще пускать слезу надо из-за курса бакса.
Исследование: пираты только придумывают отмазки, почему не платят за контент.
Пираты могут купить семейный аккаунт и делить на всех цену так, чтобы получалось по три бакса. Ну?
Можно смазать вазелином бутылочку, да.
Ну да, в магазинах тоже лучше пиздить всё.
Когда пират скачивает фильм, в булочной становится на одну булочку меньше?
Передёрнул, так передёрнул.
Ты, когда сравнил скачанный фильм с кражей булки в магазине.
Так я про себя и говорил.
Нечасто смотрю фильмы/сериалы дома, но иногда все-таки хочется чего-нибудь посмотреть, при этом на ряде ресурсов нет никакой возможности купить, скажем, пару серий сериала или сезон, а нужно покупать подписку на месяц. При этом, если был бы один большой агрегатор с таким контентом, то было бы не далеко платить за доступ к нему на ежемесячной основе. При текущих раскладах все сервисы по распространению ТВ/муви контента просто неудобны. Десятки платформ, к счастью в играх и музыке таких проблем сейчас уже нет.
Очевидная шутка, про заказ исследования самими пиратами.
А у кого есть игровая консоль вы игры покупаете? там же нельзя пиратить
если хочется сэкономить, можно или покупать на диске и потом продавать диск на Авито, или можно замутить "белорусскую схему", когда игру покупает один аккаунт а играют двое (работает даже с подпиской PS Plus). А так в первый день игры стоят, конечно, прилично, но обычно уже через месяц-два цену скидывают на треть или больше на распродаже
Комментарий недоступен