Офтоп
Oh HiMARS

Кто, если не SpaceX? Полный обзор частных космических компаний

Успехи SpaceX позволили компании Илона Маска постоянно быть на слуху. Однако мало кто знает, что, например, основные конкуренты SpaceX — американская ULA и французская Arianespace — тоже являются частными фирмами.

А ведь помимо них в мире существуют и другие частники с интересными проектами и перспективными наработками!В этом видео мы не будем в очередной раз поднимать тему детища Маска. Мы постараемся вам рассказать о его возможных партнёрах и конкурентах.

Полная текстовая расшифровка (для тех, кому лень смотреть видео) доступна по ссылке.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Важный ГОСТ
Arianespace

Едва ни зиганул

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз

наши двигатели

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Ваши-ваши.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Будущее за частными компаниями, а РФ продолжает спонсировать Роскосмос, который из новых технологий освоил освящение ракетоносителя профессиональным веруном.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся пёс_анон

Ты мне специалистов с Рен-ТВ напоминаешь. Куда не зайду - везде есть твоё авторитетное мнение, почему в России всё плохо. В любой сфере. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

С каких это пор быть специалистом РенТВ - плохо?)

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный франт

Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
Показать полностью..
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

РКК "Энергия" - частная компания. Вертит сейчас Роскосмосом как хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Олдскульный.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Заходим на Википедию почитать об РКК Энергия:

Основные акционеры компании — Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (38,22 %), управляющая компания «Лидер» (7 %) и ООО Инвестиционная компания «Развитие» (17,25 %), которое, в свою очередь, на 100 % принадлежит РКК «Энергия»[6]. Рыночная капитализация в RTS Board на 10 апреля 2007 года составляла около $340 млн.
капитализация: 6,858 млрд. руб

Охуенно частная компания

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Государство не владеет контрольным пакетом. И да, бывали случаи, когда государственных акций было не достаточно для принятия решений, которые хотел Роскосмос. Каким местом это государственная компания?

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

38,22 и 17,25 складывать пробовали?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Сколько всего существует процентов акций в сумме? Из ста 38 вычесть пробовал?

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Да, поторопился, 17.25 надо было ещё на 0.38 умножить. Всего 45% получается. Кто владеет остальными акционерами смотреть не будем. РКК Энергия - хороший пример частной компании

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

А, я понял. Ты вообще не шаришь в том, как работают акции. Когда акции АО принадлежат самому АО, фактически они контролируются членами совета директоров. А с чего ты решил, что они контролируются государтвом, для меня полная загадка.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Извини, ты тупой? Я довольно четко тебе написал, что государство без договора с другими акционерами не может проводить свои решения в совете директоров. Тот факт, что у государства есть акции какой-то компании, не делает эту компанию государственной.
И с какого перепуга ты акции в "Развитии" решил называть государственными?

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Может быть с того что там написано что оно на 100% принадлежит государству?

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Сорян, не государству, а самой Энергии.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Я понимаю разницу между унитарным государственным предприятием и акционерным обществом. Но называть частным предприятие, которое минимум на 45% принадлежит государству - это говно в уши

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Во-первых, 38%. Во-вторых,где граница, которая заставляет считать компанию государственной? А если одна акция государству принадлежит, тоже всё?
Единственно разумная граница - по контрольному пакету. КП "Энергии" не принадлежит государству.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент
Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Совсем глупенький? Мне что, в третий раз надо написать то, что я уже дважды написал? ладно. Государственных акций в РККЭ не достаточно для принятия решений, которые хочет государство.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Напиши 500 раз. С каждым разом степень правоты возрастает

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

У тебя есть что возразить? Похоже, нет.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Автор хомяк прост. Видео должно было начинаться так: "вы все знаете про крупные частные аэрокосмические компании Боинг, Энергия и Митсубиси, но мало кто знает про мелкие частные компании, построенные вокруг культа личности создателя и активно рекламируемые преданными фанатами, такие как SpaceX и Бигелоу и это видео о них"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null