Навальный против «Двача»: может ли популярный человек забрать себе любой ник в Telegram Статьи редакции
Пользователи имиджборды обвинили политика в краже ника, он же с этим не согласен.
Алексей Навальный 15 ноября завёл Telegram-канал, но под ником @navalny_telegram, поскольку вариант @navalny уже был занят. К 28 ноября Telegram предоставил политику привычный ник. Администратор «Двача» Нариман Намазов обвинил Навального в том, что он отобрал адрес у одного из пользователей, которого ни о чём не спросил.
Позиция Навального
Навальный написал в своём Telegram-канале, что привычный ему ник «захватил непонятно кто», а вернуть его помогли «добренькие люди» из компании. Политик в шутку представил, как мог бы выглядеть диалог с сотрудниками Telegram.
— Они отвечают: можно, но если ты пообещаешь, что в Прекрасной России Будущего расстреляют всех, кто причастен к принятию «пакета Яровой».
— А я такой: извините, расстрелять не могу. Меня и так обвиняют в склонности к авторитаризму. Если хотите, то мы их просто сбросим с Останкинской башни в котёл с кипящей серной кислотой?
— А они: блин, жалко. Дуров просил расстрелять. Расстроится теперь. Ну ладно, пусть будет башня и кислота.
В ответ на критику от «Двача» и в Твиттере политик написал, что до этого ник принадлежал «блокированному аккаунту», а не реальному человеку.
Больше политик нигде и никак не комментировал информацию о том, что отобрал у кого-то ник в Telegram.
Позиция «Двача»
Администратор «Двача» Нариман Намазов заявил, что Telegram по просьбе Навального забрал ник у пользователя имиджборды и отдал политику без разрешения. Он рассказал об этом в открытом Telegram-канале «Двача» и Твиттере, где вскоре начали появляться мемы о всей ситуации.
Предыдущим владельцем @navalny был администратор чата политической доски «Двача» Константин, которому пришлось сменить ник. В переписке сохранились скриншоты, на которых его упоминают по старому нику.
Пользователю несколько раз писали в Telegram, принимая его за Алексея Навального. Он опубликовал несколько скриншотов переписок со сторонниками политика.
Константин в разговоре с TJ подтвердил, что 28 ноября ему пришло уведомление от поддержки Telegram о смене ника с @navalny на @navalny_mv. Сотрудники компании принесли извинения и отметили, что ники обычно выдаются в порядке очереди, но в некоторых случаях делаются исключения.
Так как мы небольшая компания и у нас нет крупных юридических отделов, мы разрешаем споры из-за ников пользователей через более старые социальные сети. Если человек использует то же имя пользователя по крайней мере в двух соцсетях из перечисленных: Твиттер, Фейсбук и Инстаграм — мы соглашаемся, что это часть его сетевой идентичности, и будем готовы дать ему этот ник. Для этого он должен связаться с нами и попросить.
Константин добавил, что в ближайшее время не собирается обращаться в поддержку Telegram и уже сменил ник на другой. Он отметил, что его «больше веселит» реакция Навального, который назвал его «заблокированным аккаунтом».
Навальный занял его [ник] везде, где только можно. До сегодняшней популярности Telegram он сюда и не заглядывал. Сейчас в твиттере он говорит, что я был заблокирован.
Ник был свободен — я занял. Что не так? Может, у меня фамилия была Навальный.
Правила Telegram
В правилах мессенджера указано, что ники достаются в порядке очереди. Но там действительно есть исключение про хотя бы две соцсети: если у пользователя такое же имя пользователя в Твиттере, Инстаграме или Фейсбуке, скорее, его «передадут» нынешнему владельцу.
Кроме того, в правилах есть сноска, что сотрудники Telegram могут отзывать свободные или неиспользуемые ники.
В связи с тем, что один пользователь может регистрировать несколько каналов и ботов в Telegram, мы оставляем за собой право отзывать неиспользуемые и/или незанятые ники ботов, каналов или пользователей, а также делать неактивные ники свободными для новых пользователей.
2017 год, двачеры узнают про terms of service.
Когда регистрировался в телеграме, первым делом прочитал их и уже тогда была строчка про то, что ник можно попросить вернуть, если доказать, что в 2 из 3 соцсетей он используется и это ОХУЕННО, потому что в твиттере несколько раз видел ситуацию, что ник спизжен и в аккаунте 2-3 твита трёхгодичной давности.
ну и плюс на что он рассчитывал, занимая такой ник.
Комментарий недоступен
Все так, только не двачеры, а макака с фиксацией на Навальном.
Это все "медийный человек" и "2-3 соцсети" - все очень спорно. Если у человека в соцсети вообще другой ник, а здесь он ну ЗАХОТЕЛ юзать другой ник, то почему нет? Почему ему это запрещать нужно? Зачем? Ну не смог там кто-то зарегаться со своим ником, пускай смирится и добавит *казиновулкан* к своему нику. И вообще, что значит "ник спиздили"? Все такие уникальные, что придумывают ники, которые в голову вообще никогда никому не придут, или что? Ситуация, ее развитие и результат - все конченный долбоебизм, основанный на очень спорных и "оригинальных" решениях "маленькой компании" с аудиторией в 100 млн активных пользователей.
Ахуеть тоесть если какойто Навальный встал в тапки первый и зарегался в твиттере то теперь никакой другой навальный не может зарегать телеграм под своим именем. Справедливоть по мнению хомяков она такая
согласен с Навальным и позицией телеграма. Если человек "медийный", о нем многие знают и он пользуется этим ником давно - очевидно, что всякие Никиты в таком случае пользуются его ником для какого то своего пиара(тем более он вел у них какой то бложек политический - он точно осознавал, что и зачем делает).
Далее. Срача и скандала не было бы, если бы "двач" не впрягся за своего редактора. Тогда бы за ник спорили просто Навальный и НЕ_Навальный. Похоже, что двач хочет раскрутить очередной скандал на ровном месте.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Имо ключевое тут не отбор аккаунта, а твит навального
Да конечно они ни у кого ничего не забирали. Это был блокированный аккаунт.Что не есть правда
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
что вас всех так возмутило-то, про котел с кислотой?
Да нормально он ответил.
Вчера захожу на канал двача на телеграмм, а там одни посты про спижженный аккаунт. Я мемасы хочу и чтобы смешно было, а не пиздострадания несчастных анонов читать, сук.
Жирных прыщавых бородатых любителей аниме и трапов.
Если Навальный обманывает на таких мелочах, как вообще можно хотеть видеть его в роли президента?
Жулик.
В роли президента Украины?
Надеюсь, это такой божественный троллинг.
Ну и пох, главное чтобы не воровал.
Комментарий недоступен
Админ всегда прав если думаешь что админ не прав смотри пункт первый?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Скоро картавить начнет, отрастит интеллигентную лысину, растительность на лице, возьмет псевдоним и купит себе броневичок.
Поскольку в новой версии ТЖ не подгружаются юзернеймы и аватары, рискну поугадывать: это комментарий нашего учителя истории?
Навальный нацик ему плевать на левые идеи. Хорошо только то что хорошо ему
Внимание, вопрос!
При чем здесь _любой_ ник?
Может забрать но только один ник в год
На своем примере: у меня был сайт, захотел организовать сообщество во Вконтакте, но одноименное имя было занято (оно сложное), обратился в поддержку, предоставил данные о регистрации сайта и мне дали имя, которое я хотел.
Комментарий недоступен
Фу таким быть!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Лол, что-то мне подсказывает, что Навальный посильнее будет, чем толпа бородатых любителей трапов. ИМХО.
Что ты такое несёшь? Они не любители - они профи
С таким то животом? Сомневаюсь
Поясните мне кто-нибудь, с каких пор Навального в леваки записывают? И за какие высказывания?
Прямо вот совсем непонятно.
За высказывания в духе «отнять и поделить», что он совмещает с требованием убрать безвиз со средней Азией. Франкенштейн-программа короче.
Кто записывает?
Левакам говоришь, что Навальный правый, правым говоришь, что он левак. Профит!
Скриншот "Пидора дня" в качестве пруфа — это, конечно, сильно
Типичный Путин же. Сомневаюсь, что Путин кому-то приказывает или указывает лично, что ему что-то нравится и нужно это обязательно достать, скорее всего просто стоит положить глаз и сами всё принесут и сделают, чтобы услужить хозяину. Вот и админы Телеграма решили услужить, без личной просьбы, а сославшись на правила, согласно которых и Путин может выселить любого холопа если ему это захочется и всё будет в рамках закона и правил.
Мне кажется, или фразы, типа "Хотел голосовать за Навального, а теперь не буду" пишут каждый раз одни и те же люди?
самое интересное начнется, когда те же люди начнут писать: "Не хотел голосовать за Навального, а теперь буду".
Я это пишу впервые.
То есть если представитель столицы австралии потребует то у меня в телеграмме заберут ник?
Комментарий удален модератором
Как можно вообще быть на стороне обезьянки, тем более двачера, который даже обратиться к человеку нормально не может? (Хз куда пропал скрин из статьи с ним).
В том случае, когда обезьянка не пиздит, а человек - пиздит, я буду на стороне обезьянки.
Хотел голосовать за Навального как за меньше из зол, но теперь не буду.
Комментарий недоступен
Правильно, живи дальше в говне, пока твою страну разворовывают миллиардами у тебя же под носом, уже даже не стесняясь.
Как-то неправильно это.
Намазов никого отношения к Двачу не имеет
Чет я одного не могу понять: этот Двач такие же школьники, че они на Навального так взъелись? По-любому же продались, как еще объяснить, что единственный ресурс в рашке постоянно под него копает?
У вас Навальный головного мозга. Логика уровня «Как объяснить, что ФБК — единственная организация в РФ, копающая под Димона? Точно проались!» Если у тебя угнали ник в телеге, тут копать особо не надо.
ОМГ, ты ещё и, наверно, считаешь, что если эффективность препарата не подтверждена двойным слепым рандомизированным плацебо-контролируемым тестированием, то пользоваться им ненужно?
Опечатки поправить уже не могу