{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Слава Шашков

Как ускорить Почту России

Мне периодически приходится ходить на Почту России. Конечно, всегда мой путь проходит под слоганом "И пусть весь мир подождет..". Однако, со стороны человека, который постоянно работает с пользовательскими сценариями и интерфейсами, я решил предложить решения проблем. Сначала официально Почте России.

Бился в течение двух месяцев с саппортом чтобы отправить предложение через форму обратной связи, которая не работает. Потом еще месяц, через официальный запрос на имя организации. В итоге после 3 месяцев отфутболивания пришел ответ, что они занимаются оптимизацией работы своими внутренними силами. Удивительно, но такая простая функция, как "Банк Идей" до сих пор не используется почтой для улучшения услуг и повышения прибыли. А в медийном пространстве можно встретить до сих пора такие статьи, как "устранившего очереди сотрудника «Почты России» вынудили уволиться".

Одна из глобальных проблем – это постоянные очереди в отделениях. В конце апреля этого года топ-менеджмент Почты России отчитался об успешности проекта Почта Банк: "Успешным стал и глобальный проект – Почта Банк. Менее чем за год работы было открыто более 6,7 тысяч окон предоставления финансовых услуг в 5 690 почтовых отделениях!" При этом основным крючком к заманиванию клиентов было "Клиенты Почта Банк обслуживаются вне очереди". Т.е. Почта России посчитала нужным не думать над решением избавления и причин очереди, а коммерциализировать данный негатив.

В тоже время, на конференциях Сергей Емельченков, заместитель генерального директора «Почта России» по ИТ рассказывает про градиентный бустинг, agile и value клиента =).

Предложу возможные решения проблемы, связанной с пропускной способностью отделений.

1. Коробки и конверты

У людей, которые редко отправляют посылки и письма нет заготовленных заранее коробок и конвертов. Им приходится сначала отстоять очередь за ними (не дай бог сказать "можно я возьму конверт и буду пока заполнять"), обязательно купить, потом пропустить людей, подождать пока их обслужат и отправить посылку. Операторы не могут выдать заранее конверты и коробки иначе при инвентаризации будут платить недостачу.

Очевидным решением станет установка рядом с витриной (пользователь должен видеть реальные размеры собранных коробок) вендингового автомата по продаже коробок и открыток.

Посмотрел на отделения будущего, которые уже запущены в Москве

Отделение Будущего Почта России, видео с youtube
Отделение Будущего Почта России, видео с youtube

Подбор упаковки, взвешивание и упаковка потребителем в зале без контроля сотрудников, кажется сомнительной идеей. Как контролировать, что упаковку не будут красть и использовать не по назначению. Ловить за коробки? Второй вопрос: куда это ставить? Многие помещения ОПС, особенно в регионах - маломерки; т.е. инициатива скорее для избранных отделений? Пилотный проект, запущенный еще в 16-м году, пока, насколько я вижу, дальнейшего развития не получил. Вендинговые автоматы кажутся более реальным решением.

Оптимизация аппарата электронной очереди

Первую проблему иллюстрирует данный комментарий на pikabu

Действительно по субботам, когда работает одно окно, талоны не нужны, но это не значит, что не нужен такой автомат. Проблема в другом, насколько мне стало заметно в обычные дни в автомате все-таки выставлен приоритет, когда например пользователи, за получением посылки, даже если они пришли попозже пройдут быстрее, чем пользователи с идентификатором А, которые отправляют посылки. Когда одно окно - это неизбежно ведет к конфликту, т.к. в русском фрейме очереди очень тяжело принять тот факт, что человек пришел позже, но при этом его обслуживают раньше. Приоритезация при работе одного окна не нужна.

Вторая проблема: под конец рабочего дня в очереди остаются много людей, которые могли прийти в начале часа, а у сотрудника заканчивается рабочий день. Он не обязан работать сверхурочно. Это ведет порой к таким конфликтам, как в Нижнем Новгороде.

Решением могла бы стать доработка функционала автомата с указанием количества человек в ожидании и примерного времени обслуживания, как у Сбербанка.

Select

Надо всегда держать в голове, что 90% юзеров почты России конкретного отделения - это одни и те же люди, с если так можно выразиться пожизненным показателем LTV. При это вплоть до последних месяцев, если я хотел отправить 2 посылки разом, все мои паспортные данные вбивались оператором с самого начала. Сейчас, вроде система наконец начала их запоминать, однако при каких-то услугах паспортные данные до сих пор вбиваются каждый раз с нуля. Для меня не понятна сложность при заполнении полей доработать "селект" (выпадающий список), где сотрудник выберет из списка человека с авто заполнением данных.

Инструкции

Практически 90% процентов обрабатываемых Почтой России услуг в день, это - наложенный платеж, пенсии, уведомления в миграционную службу, посылки с Алиэкспресс. И я не разу не видел, чтобы кто-то пользовался стендом с инструкциями по заполнению стандартных бланков. Еще + N часов в день на объяснение каждому человеку о стандартах заполнения. Требуется доработка четких инструкций, которые, конечно не уберут полностью проблему, но также сэкономят определенное время.

В целом, создается впечатление, что в Почте России делаются правильные внедрения. Однако, занимаются ими люди сидящие в офисе, и никогда при этом не пользующиеся услугами в отделении. Т.е. по словам Сергея Емельченкова в отделениях установлена, даже видео фиксация очереди (с подсчетом сколько людей в очереди). При этом, это никак не используется, как сервис, а просто служит фиксацией проблем в отделении. Хотя можно было бы подумать в направлении сервиса типа "Яндекс пробки".Человек будет видеть, когда на почте свободнее и выстраивать свой график посещения. Google map, конечно уже считает загруженность по своему, но это далеко от реальных данных, основанных например, на графиках выплат пенсии.

Думаю, когда Data Scientist специалисты Почты России оторвутся от градиентного бустинга и придут в отделение за услугой, мир станет еще чуточку лучше.

0
73 комментария
Написать комментарий...
Драгоценный Кирилл

мысли годные. Внедрять мы их, конечно же, не будем.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Э, блин, выпилили очередной труд этого фрика. А я хотел с комментов поугарать

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Я, как продвинутый (если сравнивать с бабками в очереди :), заранее печатаю заполненное извещение с паспортными данными, но в почтовом отделении, все равно заново вбивают код отслеживания с извещения в PC, чтобы посмотреть на какой полке хранится посылка, почему эту информацию не подтягивать на сайте?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Правильнее спросить почему не сделать печать извещения со штрихкодом сразу

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

В последние годы Почта стала намного лучше, справедливости ради: трекинг работает стабильно, да и сроки доставки в последнее время радуют.
Но хотелось бы, чтобы можно было вбить данные при отправке дома, чтобы по коду можно было отправить в два счета.
На данный момент можно заполнить, но надо распечатывать, а вот пользователям, у которых нет дома принтера, приходится страдать.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Кажется я увидел ангела Почты России

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Ангел Вердена.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Почему это получатели посылок должны иметь приоритет в очереди над отправителями посылок?

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Потому что получить намного быстрее, чем отправить.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Водный Даниль

по хорошему надо минимум 2 окна - для быстрых задач(концерт купить, получить посылку и т.д.) и для долгих(отправка, наложенные платежи и т.д.). С разными очередями конечно.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Жуткий Орзэмэс

меня больше подбешивает почта у дома в СПб, они какие то посылки выдают, а какие то каким то хреном отправляются на главпочтамт, и как бы надо ехать туда и получать. на все вопросы почему такой рандом ответ только один, ваше отделение не выдаёт посылки, но оно же выдаёт.

Ответить
Развернуть ветку
Горный бас

возможно речь идёт о крупных посылках.
Мелкую почту я получаю у себя на московском, а вот за большими приходится ездить на краснопутиловскую.
На вопрос какого хрена так, говорят скоро всю почту будешь там получать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

А в спину говорят что ты козёл.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Женский томагавк_два

А еще очередь стоящую за посылками можно ускорить просто повесив объявление: "Заполняйте, бл ь, паспортные данные на извещении заранее, дома!"

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

чем больше я буду сидеть дома с заполнением бумажек - тем больше людей будет передо мной в очереди. Я лучше стоя в очереди заполню, благо они у нас длинные.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Стройный Артем

Но ведь незаполнивший извещение дома не пойдет с ним обратно домой, а примет это к сведению на следующий раз, а к следующему разу может уже и забудет.

Ответить
Развернуть ветку
Единственный месяц

так абэ с путлером договорились о ускорении почты взамен на какой то остров или тип такого

Ответить
Развернуть ветку
Привычный супер_стар

На Нагатинской терминал для очереди не работает уже месяца 4 лол, оптимизация

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Внешний глобус
Сейчас, вроде система наконец начала их запоминать, однако при каких-то услугах паспортные данные до сих пор вбиваются каждый раз с нуля. Для меня не понятна сложность при заполнении полей доработать "селект" (выпадающий список), где сотрудник выберет из списка человека с авто заполнением данных.

О, моя тема. Как-раз работал на внедрении новой с ИТ системы на Почту. Такой «селект» уже есть и успешно работает. И правда не везде, ибо в системе много плагинов разных разработчиков и сцепить все в одно весьма проблематично.

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Внешний глобус

И если кто думает, что все так просто, то Почта - это 42000(!) отделений от центра Москвы до глухого поселка в Якутии. Отделений в 4 раза больше, чем магазинов у Магнита. Но если магнит только продает ТМЦ, то на Почте помимо продажи, еще:
-Письма и посылки
-Выплаты пенсий и пособий
-Подписка
-Коммуналка
-Лотереи
-Ряд сомнительной, но кому-то нужной ерунды (телеграммы и пр)
Штат операторов весьма далек от Джобса и Маска.
В итоге имеем, что бюджеты меньше, а объем и функционал в разы больше. Так что вжух тут не поможет, прогресс есть и будет, но через боль и мозгоебство.

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Чьи бюджеты? Руководства почты?

Ответить
Развернуть ветку
Внешний глобус
Действительно по субботам, когда работает одно окно, талоны не нужны, но это не значит, что не нужен такой автомат.

Талоны нужны, тк замеряется время обслуживания по услуге. Иначе слабые места вообще не увидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Довольный кавалер
вендинговые автоматы

Вы знаете, сколько стоит вендинговый автомат? А такой крупногабаритный для коробок? А поставить и обслуживать их в сотни тысяч отделений? Для такой очень важной функции , по моим прикидкам, Почте России надо единовременно потратить как минимум 0,5 трлн руб. Это без разработки, доставки, обслуживания и пр.
Остальное может и сработало бы, но весь анализ и предложения выглядят крайне поверхностно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 73 комментария
null