Минутка охренительных историй из российского судопроизводства.
267
просмотров
короче, ща шарился по судакту, наткнулся на ебанистическую уголовку, не могу держать в себе, РАССКАЗЫВАЮ
два друга возвращаются в Пермь с заграничного отдыха. у одного на таможне находят трубку и гриндер с пригоревшими о…
чувака заставляют писать в баночку, он чист. таможенники чешут репу, соскабливают что есть, пишут — ЭТО ЧИСТЫЙ (!!!…
эксперту на анализ приходит то, что они там наскоблили; он чешет репу, подтверждает, что это ТГК (в чистом виде бля…
чуваку вменяют ч.1 228 и ч.2 229.1 (КОНТРАБАНДА НАРКОТИКОВ ГРУППОЙ ЛИЦ БЛЯДЬ, от 5 до 10 лет)
сам эксперт на суде выступает с охуеванием, мол, чо вы мне прислали, дебилы
короче в деле нет даже самого вещества, но следствию похуй, с квалификацией по контрабанде оно уезжает в суд
но есть хэппи-энд: суд пацанов оправдывает полностью. видимо, даже для российского суда это СЛИШКОМ
Наркосудопроизводство у нас пиздец
У медиазоны вроде была статистика - чаще всего в делах про траву находят именно 6гр.
более 6 гр травы или 2 гр гаша.
Ну и находят это если не было нормального обыска, в том плане, что без нарушений.
Сложно найти человека тупее следака
Это ты следаку расскажешь
Я нихуя не понял. Экспертиза была или не была? Или было только заключение экспертизы, а фактически она не проводилась?
Эксперт должен был проверить чистое ли тгк или опять привезли бодягу на экспертизу(
Комментарий недоступен