Ты ещё скажи что армия для обороны нужна, а не для проверки на гоповатость.
Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
не для проверки на гоповатость
ну, вообще-то нет, двор, школа и улица всех проверяет заранее
Армия нехило так социализацию проводит. Поэтому 90% всех наиболее от неё пострадавших - это всякие социопаты, хиккари и избалованные сосунки.
Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Длинный ГОСТ
Откуда будут появляться конкурентноспособные профессионалы, если на западе в дополнение к основным предметам студенты обязаны выбрать еще 2 дополнительных профильных, которые им интересны, чтобы потом углубленно и системно их изучать, а у нас обычно люди получают эти навыки на курсере параллельно с ВУЗом?
Западные майноры тоже не отличаются эффективностью, ни один университет ни в одной стране не сделает из тебя суперкрутогопрофессионала из ничего. Коммерческий директор с моей прошлой работы закончил Гарвард, так он говорит, что даже в Гарварде ты получаешь больше не образования, а возможности конкурировать со своими умными сокурсниками, что стимулирует тебя к изучению материалов.
Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник
Я читал, что вузы уровня Гарварда дают в первую очередь связи, используя которые ты уже идёшь к успеху
Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
Все только и думают, как бы проебать пару, проспать, забить, списать и т.д. Хвалятся этим в интернетах. Это больше 90% студентов. Как дать образование пидарасу, который не хочет его получать? Который хочет не напрягая мозг корочку получить?
Нет, систему надо менять, реформировать и всё такое, но ни одна система образования не поможет ленивым ублюдкам и распиздяям.
Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Понятный алмаз
Достаточно отменить поступление по ЕГЭ и ввести только по вступительным, убрать призыв и ленивые ублюдки просто будут сидеть дома и продолжать деградировать
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Советский ящик
Вроде на западе студенты достаточно дохуя вьебывают и у них особо нет времени, а наша система образования позволяет много проебываться и получать свободное время, которое можно потратить с профитом на те же самые предметы, которые тебе интересны.
Хотя о любом обучении и вузе необходимо размышлять в контексте профессии, а не под одну гребенку
У меня в студенчестве было дохера свободного времени и я тратил его на 2 дополнительных профильных предмета, которые были мне интересны: Диванчик и Кутеж, вообщем то не жалею.
Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
тут нужно кардинально переработать...
Кому это нужно?
Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент
Не молодняк нужен чтобы кормить пенсионеров
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Престижный Кирилл
на западе в дополнение к основным предметам студенты обязаны выбрать еще 2 дополнительных профильных
У нас в среднем вузы не очень. Вот и все. Топ-уровень ещё как-то держится, а ниже -- нет. В первую очередь МАЛО ДЕНЕГ (на зп и оборудование), СПАСИБО ЦАРЮ.
Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент
Никто тебе ничего не должен. Хочешь учиться - учись. Не хочешь, не учись.
Знания из университета в явном виде мало где пригождаются (все зависит от специальности) а в элитные заведения есть смысл идти ради связей и контактов.
Знания крайне быстро устаревают и учиться надо постоянно если хочешь быть на гребне волны.
Университет скорее тут лишь закладывает навыки.
Ответить
Развернуть ветку
Городской ящик
А чем плоха система бакалавриата? Можно отучится на одну специальность, а потом поступить в магистратуру на другую, допустим, смежную или более прикладную. Или вы думаете на западе студенты-юристы берут в качестве доп.предметов биологию и физику? Или я не совсем понял оратора?
Ответить
Развернуть ветку
Слышный браслет
должен доучиваться в интернете, потому-что переходим в постиндустриальное общество. Мне еще в школе так и говорили. Вот типа наши отцы и деды в индустриальном обществе жили и там все просто - выучился один раз на шофера/слесаря/токаря и крути гайку 50 лет до пенсии. А сейчас такая тема не работает. Постоянно что-то меняется и постоянно нужно доучиваться, чтобы иметь актуальные знания.
Ответить
Развернуть ветку
Советский ящик
или всетаки постпостиндустриальное (метаиндустриальное) общество?
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подводной алмаз
Никогда не понимал, зачем тратить 5 лет жизни на получение образования по профессии, по которой ты ни одного дня не работал, и нет гарантии, что вообще найдешь по этой профессии работу. Так же нет гарантии, что твоя профессия не исчезнет за ненадобностью к моменту получения диплома. Даже если всё сложится удачно, никто не может гарантировать что эта работа тебе понравится.
Идеальный вариант - закончить любую путягу в максимально короткие сроки, или пройти курсы любые, и идти работать. Уже работая, варясь в этом всём и четко осознавая, нужно тебе это или нет, идешь так же учиться заочно, воимя карьерноно роста. Или не идешь, если тебе это не нужно для роста твоего карьерного.
Ответить
Развернуть ветку
Довольный кавалер
А что, можно было комментировать новости отдельными мини-постами с собственным чрезвычайно авторитетным мнением?
Комментарий недоступен
А тут за тебя все решили, поставив на пятом курсе лекции по физкультуре.
Концепции. Современного. Естествознания.
Как. Это. Бесило.
Ты ещё скажи что армия для обороны нужна, а не для проверки на гоповатость.
ну, вообще-то нет, двор, школа и улица всех проверяет заранее
Армия нехило так социализацию проводит. Поэтому 90% всех наиболее от неё пострадавших - это всякие социопаты, хиккари и избалованные сосунки.
Западные майноры тоже не отличаются эффективностью, ни один университет ни в одной стране не сделает из тебя суперкрутогопрофессионала из ничего. Коммерческий директор с моей прошлой работы закончил Гарвард, так он говорит, что даже в Гарварде ты получаешь больше не образования, а возможности конкурировать со своими умными сокурсниками, что стимулирует тебя к изучению материалов.
Я читал, что вузы уровня Гарварда дают в первую очередь связи, используя которые ты уже идёшь к успеху
Все только и думают, как бы проебать пару, проспать, забить, списать и т.д. Хвалятся этим в интернетах. Это больше 90% студентов. Как дать образование пидарасу, который не хочет его получать? Который хочет не напрягая мозг корочку получить?
Нет, систему надо менять, реформировать и всё такое, но ни одна система образования не поможет ленивым ублюдкам и распиздяям.
Комментарий недоступен
Достаточно отменить поступление по ЕГЭ и ввести только по вступительным, убрать призыв и ленивые ублюдки просто будут сидеть дома и продолжать деградировать
Вроде на западе студенты достаточно дохуя вьебывают и у них особо нет времени, а наша система образования позволяет много проебываться и получать свободное время, которое можно потратить с профитом на те же самые предметы, которые тебе интересны.
Хотя о любом обучении и вузе необходимо размышлять в контексте профессии, а не под одну гребенку
У меня в студенчестве было дохера свободного времени и я тратил его на 2 дополнительных профильных предмета, которые были мне интересны: Диванчик и Кутеж, вообщем то не жалею.
Кому это нужно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не молодняк нужен чтобы кормить пенсионеров
У нас в среднем вузы не очень. Вот и все. Топ-уровень ещё как-то держится, а ниже -- нет. В первую очередь МАЛО ДЕНЕГ (на зп и оборудование), СПАСИБО ЦАРЮ.
Никто тебе ничего не должен. Хочешь учиться - учись. Не хочешь, не учись.
Знания из университета в явном виде мало где пригождаются (все зависит от специальности) а в элитные заведения есть смысл идти ради связей и контактов.
Знания крайне быстро устаревают и учиться надо постоянно если хочешь быть на гребне волны.
Университет скорее тут лишь закладывает навыки.
А чем плоха система бакалавриата? Можно отучится на одну специальность, а потом поступить в магистратуру на другую, допустим, смежную или более прикладную. Или вы думаете на западе студенты-юристы берут в качестве доп.предметов биологию и физику? Или я не совсем понял оратора?
должен доучиваться в интернете, потому-что переходим в постиндустриальное общество. Мне еще в школе так и говорили. Вот типа наши отцы и деды в индустриальном обществе жили и там все просто - выучился один раз на шофера/слесаря/токаря и крути гайку 50 лет до пенсии. А сейчас такая тема не работает. Постоянно что-то меняется и постоянно нужно доучиваться, чтобы иметь актуальные знания.
или всетаки постпостиндустриальное (метаиндустриальное) общество?
Никогда не понимал, зачем тратить 5 лет жизни на получение образования по профессии, по которой ты ни одного дня не работал, и нет гарантии, что вообще найдешь по этой профессии работу. Так же нет гарантии, что твоя профессия не исчезнет за ненадобностью к моменту получения диплома. Даже если всё сложится удачно, никто не может гарантировать что эта работа тебе понравится.
Идеальный вариант - закончить любую путягу в максимально короткие сроки, или пройти курсы любые, и идти работать. Уже работая, варясь в этом всём и четко осознавая, нужно тебе это или нет, идешь так же учиться заочно, воимя карьерноно роста. Или не идешь, если тебе это не нужно для роста твоего карьерного.
А что, можно было комментировать новости отдельными мини-постами с собственным чрезвычайно авторитетным мнением?