Как вы думаете, появится ли когда-нибудь альтернатива YouTube? Не имею ввиду Twitch, Rutube и Vimeo, а аналогичный видеосервис, который будет предоставлять развлекательный контент в массах.
Очевидно, что YouTube является монополистом на рынке . К сожалению, по этой причине, сервис выстраивает собственную политику и вводит ограничения и правила, которые влияют и на зрителей и на производителей контента.
Для многих YouTube заменил классическое телевидение, такой же stupid-контент для беспрерывного поглощения. Но после того, как пуськи в твиттере разнылись, что на YouTube сплошная жестокость, расизм, сексизм, %вставь то, что любишь%, из сервиса сбежала куча рекламодателей, сам сервис уже порой делает перебивку на рекламу самого себя, а сами блоггеры начали интегрировать кучу низкосортной рекламы, лишь бы хоть как-то жить на деньги с нативки, так как их доход с сервиса начал снижаться до смешных отметок. Это я уже не говорю о том, что любые резонансные истории YouTube принимает на свой какой-то личный счет и порой модерация роликов носит довольно субъективный характер.
Концепция
Вечных компаний не существует и всему приходит конец. Верите ли вы в то, что когда-нибудь придет конец YouTube и он потеряет львиную долю аудитории? Трудно сказать, наверное только если у кого-то найдется достаточное количество инвестиций для перевода топовых блоггеров на новую платформу, их поддержку на период запуска для набора аудитории и тд.
Мне нравится модель, при которой я подписываюсь на какой-то конкретный youtube-канал и плачу за это фиксированную сумму в месяц, благодаря этому фиксу у создателей есть смысл работать на содержимым, чтобы привлекать больше пользователей, а в контенте будет минимум рекламы.
YouTube Red
Cправедливости ради, стоит отметить, что YouTube сами пытаются развить подобный формат в проекте YouTube Red, который предоставляет доступ к эксплозивному контенту по подписке. Но они пытаются сделать его "вылизанным", спродюсированным и запродакшеновым, приблизив общую философию к Netflix, нежели к оригинальному YouTube: пишут сценарии для шоу и сериалов, хантят интернет-звезд, лично участвуют в разработке контента. Это всё дает красивую картинку, но не привычный нам потреблядский контент.
Мнение Аляскинцев
Ошибочно думать, что YouTube – бесплатный. Ведь не только деньги несут в себе ценность. Мы отдаем YouTube информацию о себе для использования ее в коммерческих целях, мы отдаем свое время на прероллы, построллы, мидроллы, нативку...
Сейчас же перед нами открыты все возможности Аляски, и реализовать данный проект нам вполне по силам. Как бы вы отнеслись к такому видеосервису?
На мой взгляд концепция твича идеальна - необязательные подписки и донат по желанию.
Ещё хотел бы отметить, что ни один видео-сервис не дает такого качества соединения, это я говорю как периодический юзер длс инета, все, абсолютно все сервисы тупят, но не ютуб! Думаю это его серьезное преимущество и это подкупает пользователей.
Фейсбук может подвинуть гегемонию - база пользователей есть, инструменты в наличии и даже планы обозначены. Посмотрим, что выйдет
Тоже самое.
Если честно, на мой взгляд фейсбук скатывает большую часть проектов, за которые берется.
Просто не доделывает, не?
Нет. WhatsApp был полностью запорот на корню, например
Патреон.
Модель не нова, твитч по ней же работает в общем и целом, но это все таки не совсем та специфика.
Твич - специализация на гейминге, специализация на трансляциях
Патреон - слишком уж много всего (художники, музыканты, писатели, видеомейкеры), что спонсируется на площадке – неудобно, негативно.
А вот если бы я мог посмотреть 2-3 ролика бесплатно, после чего получил плашку о необходимости подписки на месяц за условно 40-50 рублей, из которых 10-20 сервису, остальное создателям контента...
Помнится, кто-то на утубе уже выкатывался с разъяснением, что сервис теперь поощряет исключительно количество человекоминут, а мы, в виду большей сложности производства, не можем свой контент пилить, как всевозможные летсплейщики и видеоблогеры, что изрыгают по десять видосов каждый день без напряга, поэтому помогите патреоном, плис.
Есть такой vitalyzdtv он говорит новая политика ютуба заставляет его сделать свою собственную платформу на которой он будет постить что хочет. Мне кажется самые предприимчивые блоггеры так и сделают
необязательно смотреть stupid-контент.
Мне нравится модель, при которой я подписываюсь на какой-то конкретный youtube-канал и плачу за это фиксированную сумму в месяц, благодаря этому фиксу у создателей есть смысл работать на содержимым, чтобы привлекать больше пользователей, а в контенте будет минимум рекламы.твич. Почему ты его не рассматриваешь?
Твич - специализация на гейминге, специализация на трансляциях
А вот если бы я мог посмотреть 2-3 ролика бесплатно, после чего получил плашку о необходимости подписки на месяц за условно 40-50 рублей, из которых 10-20 сервису, остальное создателям контента...
Слышал, там какие то другие трансляции пускают. Сам не видел
Комментарий недоступен