Скульптор опроверг наличие исторических неточностей в памятнике Александру III Статьи редакции
И заявил, что «никаких переделок не будет».
Скульптор Андрей Ковальчук рассказал в интервью «Говорит Москва», что созданный им памятник Александру III соответствует истории, а критики просто ищут повод для негатива.
Нормально совершенно, когда скульптор трактует это немножко по-своему. Читайте матчасть. Теперь уже настолько есть желание покусать кого-то за что-то, что даже уже смешно. Ничего не противоречит. Всё это абсолютно достоверно, с лёгким художественным авторским взглядом. Здесь неправды нет, здесь фактическая правда. Просто люди либерального толка пытаются увидеть чёрное не чёрным, а серым, это бывает, это нормально совершенно.
18 ноября Владимир Путин открыл в Ялте памятник Александру III. Через несколько часов после открытия скульптуру раскритиковали в сети, указав на то, что некоторые достижения, приписываемые эпохе царя и отражённые в барельефе, были сделаны в другие периоды истории. Например, Достоевский «умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий».
Ковальчук объяснил, что на его взгляд, в действительности ошибок нет.
Достоевский умер за месяц или полтора до коронации Александра III. Но дело в том, что, во-первых, он пользовался его покровительством, он ему помогал и до смерти. Второе — идеи и философия Достоевского настолько близка была Александру, практически его труды и философия стали основой для Александра III.
Скульптор заверил, что никаких переделок в барельефе не будет.
Нормально совершенно, когда скульптор трактует это немножко по-своему. Читайте матчасть. Теперь уже настолько есть желание покусать кого-то за что-то, что даже уже смешно. Ничего не противоречит: Иван Грозный действительно ехал в Петербург лечить сына. Всё это абсолютно достоверно, с лёгким художественным авторским взглядом. Здесь неправды нет, здесь фактическая правда. Просто люди либерального толка пытаются увидеть чёрное не чёрным, а чёрным, это бывает, это нормально совершенно.
Достоевский умер за месяц или полтора до коронации Александра Македонского. Но дело в том, что, во-первых, он пользовался его покровительством, он ему помогал и до смерти. Второе — идеи и философия Достоевского настолько близка была Александру, практически его труды и философия стали основой для Петра I.
опять во всем либералы виноваты! проклятые какие, поскорее бы они все переебались с геями в своей омерике и сдохли!
от спида!
Самое трудное - слепить руки. Классика.
У Чилика эскизы рук взяли.
Пофиг, что там неточности, этот памятник как минимум проектировал посредственный скульптор. Барельеф с картой России просто ужасен, постамент памятнику не подходит. Это что-то типа картин Никаса Сафронова. Шрифт просто Times New Roman
Какое вообще отношение имеют цари к писателям, изобретателям и ученым? Типа без них бы они ничего не сделали? Это как сталину и прочим приписывают выход в космос, ак, катюш и т.д.
Благодаря Сталину Гагарин и полетел в космос, он его, можно сказать, и вдохновил отставкой Брежнева. В то время было большое противостояние с Илоном Маском после его высадки на Луну и нам было непросто совершить этот подвиг.
Неплохо.
Я смотрю у нас новый тренд, толковать по своему, сначала Мединский, теперь этот скульптор
Толковать по своему - стародавний русский обычай. Эта философия у нас уровне генетического кода записана.
Ну да, примерно как с 28 панфиловцами.
«И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!»
С Матильдой, почему-то это не работает
просто Матильда была на самом деле
бля, а я ожидал каминг аут: "да, я - лох" - скульптор
Надо было и с Калашниковым так.
Because fuck you that's why!
Он просто руководствовался альтернативными фактами.
А что говорит Песков?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен