Polaroid потребовала от Fujifilm миллионных отчислений за плёнку с белыми рамками Статьи редакции
Компания считает своей интеллектуальной собственностью квадратные фотографии внутри квадратной плёнки.
Polaroid подал в суд на производителя фотоаппаратов и плёнки Fujifilm. Компания требует многомиллионных отчислений за использование плёнки с белыми рамками и квадратными фотографиями.
В 2008 году Polaroid ушёл с рынка мгновенной фотографии и решил заниматься другой электроникой: телевизорами, планшетами и даже дронами. Освободившееся место заняла компания Fujifilm, чей фотоаппарат Instax стал успешным уже после ухода Polaroid с рынка.
Осенью 2017 года Polaroid вернулся к мгновенной фотографии и теперь требует от Fujifilm миллионы долларов роялти-отчислений за использование товарного знака без соответствующего разрешения.
Юристы компании направили в суд Нью-Йорка иск, в котором отметили, что отправляли несколько запросов японской компании с требование заплатить деньги или убрать линейку квадратной плёнки с рынка.
В своём письме Polaroid утверждает, что владеет правами на эффект «квадрата в квадрате» и что новая плёнка Fujifilm «практически идентична» по форме и границам. В японской компании в ответ на это заявили, что Polaroid пытается получить прибыль от своей интеллектуальной собственности после провальной попытки заработать деньги на своих продуктах.
Перепалка между двумя компаниями продолжается с января. Юристы Fujifilm рассчитывают, что суд признает их камеру не нарушающей интеллектуальную собственность Polaroid.
Эй, полароид, есть цель поинтереснее, с квадратными картинками в белой рамке
Комментарий недоступен
Там сложная история у Полароида последние лет 15.могу ссыль кинуть.
Комментарий недоступен
https://youtu.be/57wRXErM7kk
Владею правами на овал в овале и параллелепипед в параллелепипеде
Забил замял
Заебал
Заебал замял
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У инстакса что на фото - квадратные
У них есть квадратный формат, но для него была сделана только 1 камера, которая какой-то полуцифровой монстр.
Всегда думал, что это техническая особенность, а не "фишка".
Комментарий удален модератором
Это как колесо - круглое? :)
Капитализм такой капитализм
Комментарий недоступен
В статье ошибки. Polaroid не вернулся к мгновенной фотографии, это всё ещё патенто-сосалка, которая иногда лицензирует бренд на всякое говно, ничего своего они не производят.
Кассеты для фотоаппаратов производит Impossible Project, который занимается этим с начала десятых годов. Недавно они выпустили новую формулу для плёнки и сделали ребрендинг как Polaroid Originals, потому что мажоритарный владелец, Вячеслав Смолоковский, купил PLR IP Holdings, который владеет брендом Polaroid, и видимо бесплатно всё пролицензировал Impossible Project для сына-гендира.
Нет патента, нет и денег, Полароид
Звучит как слоган:
"Нет патента – нет денег. Полароид".
Фуджи еще серьезно существует? Они же слились ровно с закатом пленки
У них весьма неплохие продажи беззеркалок. Возможно даже, что они лидеры рынка. И есть мнение, что за этим будущее фотографии.
Кодак слился, а фуджи нет.
Кодак сливается, но ещё пытается что-то сделать. 3д-принтеры вот запускают. А так у них ещё в военном секторе много предприятий.
Для компании, которая сделала фотографию массовым увлечением, это несерьезно.
Зато могут взрывать конкурентов)