Ученые и врачи из Германии и Италии два года назад смогли заменить 80 процентов кожи мальчика, страдающего буллезным эпидермолизом, трансгенной кожей из его собственных клеток. Болезнь не проявлялась вновь.
Ученые полагают, что кожа пациента будет оставаться здоровой в течение всей его жизни, поскольку генетические модификации были внесены, в том числе, в прогениторные клетки (стволовые клетки на первичных этапах дифференцировки).
1361
просмотров
А в России тем временем туберкулёз предлагаю лечить молитвой, аминь.
Интересно, как там Лиза Кунигель?
Не думаю, что все хорошо. В России такие технологии, увы, пока не разрешены. Хотя стоит поинтересоваться у коллег, изменилось ли что-нибудь в нашем законодательстве.
Ей вроде денег собирали как раз на операцию где-то в Германии.
Операция - это одно. А вот разработка собственной здоровой кожи - совсем другое.
То есть как не разрешены? Насколько я понимаю, чтобы что-то запретить надо принять нормативный правовой акт, иначе все разрешено
У медиков все по другому. Чтобы ввести в практику тот или иной препарат или протокол лечения, нужно получить разрешение (сертификат, лицензию и т. п.). Но эти бумажки можно заполучить только в соответствии с законом. А в России нет закона, регламентирующего работу с живыми клетками в медицинских целях. Ну, по крайней мере, врачи его ожидали в 2016 году, но похоже в итоге так и не получили.
А на самом деле, разве никто не подумал, что для ВВП (валовый, а не Пыня) выгоднее вбухивать миллиарды килорублей в медицину, а не в оборонку. Дело в том, что лучше медицина - лучше работоспособность и дольше продолжительность жизни граждан. Лучше медицина - все из соседних государств едут к нам лечиться, а это приток валюты в экономику. В конце-концов, лучше медицина - выше ВВП, потому что здоровые люди больше тратят на товары и услуги чем больные, вынужденные экономить каждую копейку чтобы насобирать на Кагоцел. Разве нет?
Походу все об этом думали, но это долго и дорого, а хочется быстро, дешево и чтобы можно было шоу устроить. Шутка.
У меня лично складывается ощущение, что сейчас в основном доминирует мысль о самоокупаемости медицины. Мол, они сами должны зарабатывать деньги. Что в корне не правильно, так как некоторые отрасли медицины могут вообще не приносить прямого дохода, но при этом они выдают продукт, который может широко использоваться в других областях.
Пример: Минздрав решил убрать из финансирования фундаментальные исследования, оставив только сугубо прикладные. С одной стороны вроде экономится какое-то количество средств. С другой - не получится проводить исследования механизмов заболеваний, а ведь это необходимая основа для практических разработок. В итоге получается, что Минздрав решает какие-то сиюминутные задачи, одновременно гробя стратегическое развитие медицины.
ВВП наращивать – дело долгое. У меня складывается впечатление, что современная власть сама не верит в то, что долго продержится и, соответственно, "живёт сегодняшним днём".
А, ну понятно, почему в богатейшей стране на планете, медицина в такой заднице.
Сразу и не понял, зачем они содрали новую кожу с ребёнка.
Решил не перегружать новость деталями. Кожа у мальчика и так сама слезала.
Я прочитал "создали" как "содрали", потом пошёл читать по ссылке зачем это они так, новая же кожа.
Распяли мальчика в трусиках.
В костюме Путина
Только недавно была новость, что мужику, страдающему этой болезнью, не разрешают сделать эвтаназию.