ФСБ испытывает проблемы со слежкой за интернет-трафиком, потому что система контроля не работает Статьи редакции
Операторам дешевле выплатить штраф за нарушение, чем обновлять оборудование.
Согласно расследованию РБК, ФСБ и Роскомнадзор ограничены при отслеживании интернет-трафика из-за проблем в работе системы оперативно-разыскных мероприятий — СОРМ-2. Утверждается, что в том числе по этой причине спецслужбы не могут определить, где находятся подозреваемые в ложных звонках о минировании — глава ФСБ говорил, это сложно сделать «из-за того, что [преступники] использовали в своей работе IP-технологии».
СОРМ-2 начала массово внедряться на сетях операторов связи в 2000 году. Хотя изначально систему хотели устанавливать за бюджетные деньги, в итоге задачу возложили на провайдеров. Стоимость работ определяется индивидуально.
СОРМ-2 представляет собой отдельный сервер, подключённый к ФСБ. По командам с этого комплекса можно перехватывать трафик отдельных пользователей.
Согласно закону, спецслужбы могут прослушивать граждан России по разрешению суда. Только за 2016 год суды выдали 893,1 тысяч разрешений на прослушку, просмотр переписки в соцсетях, электронной почте и мессенджерах.
По данным Общества защиты интернета, СОРМ-2 работает с нарушениями или вообще не работает примерно у 70% операторов.
- Первая проблема — экономическая: компаниям дешевле выплачивать штрафы (30-40 тысяч рублей), чем покупать дорогостоящее оборудование в кредит.
Некоторые операторы, по данным организации, предпочитают «тянуть» с внедрением СОРМ по несколько лет. Для сравнения: ежегодные затраты на СОРМ — 10 миллиардов в год. Внедрение системы по закону Яровой, который вступит в силу 1 июля 2018 года, обойдётся всей отрасли в 4,5 триллиона рублей.
- Вторая проблема — техническая: построенные ранее сети порой не совместимы с комплексами ФСБ, что как раз и требует замены оборудования.
За 2016-2017 годы Роскомнадзор возбудил 451 административное дело за нарушения в работе системы. Лидер по нарушениям — «Вымпелком» («Билайн»), но ведомство уличало и МТС, «МегаФон», «Ростелеком», «Скартел» (Yota), MTT и «Т2 Мобайл» (Tele2).
Из примечательных случаев: в Сахалинской и Костромской областях «Вымпелком» не записывает интернет-трафик пользователей, поскольку это невозможно технически. В некоторых регионах, по данным РБК, у компании в принципе нет оборудования. МТС не устраняет нарушения в Нижегородской области уже несколько месяцев.
Как отметил The Bell, ФСБ оказалась «вовсе не всесильна» в контроле за интернетом. «Независимые эксперты всегда предупреждают: применять его [китайский опыт] в России трудно из-за низкого уровня организации и бесхозяйственности. Проблемы ФСБ с внедрением СОРМ — новое подтверждение», — подчеркнуло издание.
Бросить всё и уехать в Костромскую область
давно думаю, но бросать всё для этого не нужно
Комментарий недоступен
ФСБшникам так-то и самим пофиг. Им нужно толкнуть китайскую железку с сертификатом с наценкой в миллион процентов, чтобы стояла в серверной, моргала лампочками и висел у интерфейсов замок. С той стороны канала вполне может быть пусто.
Но 893 тыс. разрешений они все же получили на прослушку, мне кажется, что это не мало.
Иногда в контору приходят запросы от ментов с просьбой дать информацию о том, заходил ли гражданин такой-то, проживающий по такому-то адресу в такое-то время в контакт или мейлру. Хотя, казалось бы, есть возможность снять эти же логи с СОРМа самостоятельно, но нет, приходится строчить письма инженерам провайдера.
Как у Войновича, вроде, было :D
Комментарий недоступен
Вообще то бюрократическая машина вообще чудовище медленное и неповоротливое. Сейчас напрягутся, поднимут штрафы в 10000 раз... И мы будем продолжать шутить про "анус себе заблокируй" на кухнях
Бля, почему мы. Вы
Комментарий недоступен
Лоль. Но вы тут пакет Яровой внедряйте. Всего доброго, хорошего здоровья и настроения.
Какая чушь.
Зато под это дело можно принять новые ужесточающие законы
Комментарий недоступен
Поищи у себя в волосах.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Лол, на кого рассчитано вот это вот заявление про звонки на кого рассчитано? Они же сами сначала говорили, что использовались различные торы и прокси, которые, в свою очередь, неуязвимы для MITM.
Да и вообще сейчас уже ничего почти нельзя перехватить, просто воткнув железку посередине. Нужно либо знать какие-то уязвимости в используемых алгоритмах шифрования (за такое можно получить куда больше денег, чем за работу в ФСБ за все время), либо сертификаты заставлять ставить свои (во всем мире пока что ноль примеров успешного внедрения этой системы, хотя пытались).
Короче, это стопроцентный развод налогоплательщиков на бабло. И очевидно это, наверное, любому, кто хоть что-то вообще об айти знает.
Комментарий недоступен