{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Израильский стартап обвинил Apple в нарушении патента на камеру в iPhone 8 Plus Статьи редакции

Компания из Тель-Авива намерена судиться, несмотря на возможные «миллионные затраты».

iPhone 8 и iPhone 8 Plus. Фото CNET

Базирующийся в Тель-Авиве стартап Corephotonics подал иск в отношении Apple в суд города Сан-Хосе, Калифорния. Об этом сообщили Macrumors и Reuters.

Основанная в 2012 году израильская компания утверждает, что именно она первой запатентовала технологию двойной камеры, а Apple умышленно использовала её без разрешения в своих смартфонах iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus.

Руководство стартапа потребовало выплатить компенсацию, размер которой не уточнялся. Также Corephotonics попросила суд обязать Apple более не использовать технологию двойной камеры.

В своей жалобе Corephotonics указала, что одним из первых её действий стала попытка связаться с Apple, в том числе в надежде установить стратегическое партнёрство. Американская компания ответила «обнадёживающими ответами и положительными отзывами», но до лицензирования технологии дело не дошло, уточнили израильские разработчики.

По данным Corephotonics, они встретились с «ведущим переговорщиком» от Apple. Он якобы заявил, что израильской компании потребуются «годы и миллионы долларов» на судебное разбирательство, прежде чем Apple, возможно, оштрафуют.

Речь идёт о четырёх патентах Corephotonics (первый, второй, третий, четвёртый). Израильская компания показывала некоторые из своих технологий на конференции Mobile World Congress.

В Apple пока не прокомментировали ситуацию.

0
11 комментариев
Написать комментарий...
Пушкинский щит

Идея для стартапа: судиться с Apple

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

Nokia тогда за двойные ядра полядра в досудебном порядке получила

Ответить
Развернуть ветку
Абсолютный якорь

полядра за двойные ядра — это как-то мало.
будто они клад нашли и отдали государству, получив законную четверть

Ответить
Развернуть ветку
Удивительный Петя

тьфу )) полярда. Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Виноватый микрофон

А тройную камеру уже запатентовали?

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

с ТВ-антенной

Ответить
Развернуть ветку
Первоначальный томагавк_два

И кипятильник.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сельскохозяйственный парфюмер

интересно с китайцами они тоже будут судиться или зассут?

Ответить
Развернуть ветку
Газетный чайник

странно, учитывая, что на рынке, помимо эппл, смарты с двойной камерой выпускают и другие компании, в том числе из китая. с ними чо не судятся?
ах ну да, хайпануть немножко хотели

Ответить
Развернуть ветку
Рыбный Денис

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 11 комментариев
null