Тема для тех, кто с в/о

Значит был у нас главный по кафедре один блаженный препод(60-70 лет), который славился своей рассеянностью и тем, что в его голове прогресс остановился где то в 80х-90х. И был молодой препод, который старался преподавать современные технологии. Все хотели попасть к молодому, чтобы он был их научруком(направлял при написание диплома). Но мне повезло попасть к старику.
Для начала он несколько раз откладывал встречу для раздачи тем дипломов своей группы. Потом, когда встреча все таки состоялась он мне выдал довольно объемную тему комп.зрения с несколькими подтемами. Как и все студенты я был уверен, что уж на этот раз я возьмусь за ум и начну заранее. Короче ардуину и датчики к ней я заказал только в январе, в феврале они мне пришли. Примерно месяц я с это дрянью крутился. Когда уже были некоторые наработки я случайно узнал, что у другого студня из группы старого очень похожая тема. Подошли к блаженному, спрашиваем:
- как так?
- а, да? одинаковые? ну тогда Сергей возьмет следующую тему, а его однокурсник ардуину с датчиками.
Я отдал однокурснику железки и код, а сам был брошен на другую подтему, в которой опять нихуя не смыслил. Оставалось 3 месяца.
Паника сопровождала меня все эти адские 3 месяца. Я просыпался и засыпал с чувством дедлайна. + я перфекционист и чем больше компромиссов приходилось принимать пр написание - тем больше я себя нагнетал. В общем к защите я подходил ооооочень серьезно. Изучил дохуя теории. Защищался около 15 минут(макс. было 10 разрешено).
@
В итоге защитился весь курс, даже "сайты" написанные буквально виндовом блокноте(не от большого скила конечно).
@
Однокурсник, который получил мое наследство добавил в него Н-И-Х-У-Я! Он представил работу ровно в том состояние, что получил ее от меня.
@
Его защита длилась 5 минут
@
и состояла наполовину из общих фраз, философских рассуждений и воодушевляющих речей о светлом будущем.
@
Когда он закончил, ко мне повернулся физик и сказал "вот как надо было выступать, учись!)"

Комментарий недоступен

Я поступил в институт в 2007 году и до сих пор не закончил

Писал диплом по технической специальности. Учеба 5,5 лет, полгода чисто на диплом. Теория, эксперимент, выводы. Два дня закалял железяки лазером, месяц их резал, еще два месяца их полировал. Половины нужного оборудования на кафедре не было, а закупать дорого. Поэтому проделывали с образцами все, что только можно на любой доступной штуковине, лишь бы набить чем-то работу. В итоге в микроскопе все равно ничего путного не увидел, пришлось в фотошопе дорисовывать. Вводная часть была еще на четвертом курсе написана (в виде курсовой), подправил ее немного, добавил описание эксперимента, расчетную часть, часть безопасности жизнедеятельности (там вообще все по методичке), выводы. В итоге все это дело заняло пару дней. Сам диплом даже не прошивал, в буквоеде за 30 рублей купил папку и продыроколил все.
На защите говорил очень быстро, чтобы никто ничего понять не успел. Когда поплыл на каком-то вопросе, научник впервые сделал полезное дело и помог ответить.
Вообще сам диплом был абсолютно бессмысленный, выводы и результаты эксперимента были очевидны еще на моменте оглашения темы. Так и не понял чему и зачем учили 5 лет. Работаю все равно не по специальности.

Комментарий недоступен

Мне сейчас предстоит писать второй диплом, первый защитил 2,5 года назад.
Это ужас и боль, потому что есть ебучие стандарты, правила и ебучий идиотский антиплагиат.
Диплом – это боль и скука.

Так получилось, что мой выпуск оказался первыми бакалаврами на факультете и никто из деканата не знал, что нам надо делать. Буквально. Я ходила в деканат и говорила "а че делать, как оформлять", но мне говорили "мы пока не знаем, подождите".

Уже ближе к середине второго семестра нам наконец-то предоставили правила по оформлению, вот это вот все. Как настоящий студент, я тянула до последнего. В общем, все кончилось тем, что я написала диплом в последнюю ночь перед дедлайном и отправила его научруку в 7 утра.

Единственный плюс — диплом был не большой, и самое стремное, что в нем было — это перевод (чего угодно — книги, журнала, фильма). Но перевод мы делали на третьем курсе, у нас он почему-то назывался курсовой работой. По ней мы делали теоретическую часть диплома — тупо объясняли, почему перевели так, а не иначе, и какими приемами пользовались.

Самое дурацкое началось, когда мне пришлось сшивать диплом. Я неправильно оформила обложку и мне пришлось переделывать все из-за сраной рамочки и полосочки под названием университета. Теперь у меня есть две ненужные напечатанные дипломные работы.

На защите был препод, который в мой ДР завалил меня на экзамене по финскому (мне поставили тройку, да). Он начал снова задавать мне каверзные вопросы, но я на все ответила, получила свою пятерку и надеюсь больше не вернуться в этот универ.

Тема работы бакалавра: "Разработка процедуры повышения давления во время подготовки реакторной установки к пуску". Суть работы - описать как создается давление в первом контуре атомной станции. АЭС с реактором ВВЭР двухконтурные, но у первого контура есть 4 петли (в реакторной установке с реактором ВВЭР-440 6 петель, а 4 это с реактором ВВЭР-1000 (440 и 1000 это номинальная электрическая мощность реактора, которая измеряется в мегаваттах)). Контур - это грубо говоря трубопровод, где циркулирует теплоноситель, там нужно, чтобы было обеспечено высокое давление, чтобы горячий теплоноситель - вода, не вскипел при высоких температурах. Температура выхода теплоносителя из реактора ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) составляет ~320 °C. Первоначальное давление в контуре создает система Подпитки-продувки благодаря насосам. А когда оборудование прогрели, тогда в работу вступает компенсатор давления. Он подсоединен к "нитке" главного циркуляционного контура. Компенсатор давления - это такой бак, объемом 79 кубических метров, где около 50 кубов занимает вода, остальное - газовое пространство. В водяном объеме компенсатора давления находятся трубчатые электронагреватели, которые подогревают воду до кипения, тем самым создавая паровую подушку в газовом пространстве, которая и "давит" на теплоноситель. Но когда происходит пуск блока, уже после отработки системы подпитки-продувки и прогрева оборудования в КД путем подачи азота создается азотная подушка, которая позже, достигнув определенных параметров, заменяется паровой. Писал сам. Грубо говоря, работал в 2 присеста - первый во время практики на АЭС, работал со станционными инструкциями. Второй раунд был, когда уже закончились пары и сдал сессию, то есть когда появилось время для работы. Защитил работу на 5. Дипломник мой часто подгонял, торопил, ставил жесткие рамки сдачи работы ему на проверку, написания доклада и презентации. Хоть это и бесило, но я ему таки благодарен, потому что работу я успел сделать вовремя и было время для репетиции.
Защита прошла норм, доклад рассказал почти напамять. Один из преподов в комиссии задал 2 вопроса, но они были не по теме. Первый, формулировку помню до сих пор: "Покажите слайд схемы компенсатора давления. Вот у вас этого здесь нет, но оно вообще есть. Что это?". Вопрос колоссальный. Второй вопрос касался схемы первого контура, где очень схематично были изображены реактор, парогенератор и главный циркуляционный насос. Тот препод спросил, крепятся ли трубы к чему то или они просто висят в пространстве. Но сформулировал он вопрос максимально непонятно из-за чего я тоже не понял что он от меня хочет. Третий вопрос от него уже был по теме и касался работы.
Тема моей работы магистра "Анализ возможностей модернизации системы компенсации давления первого контура ядерной энергетической установки". Тут надо описать из чего состоит эта система (компенсатор давления, барботажный бак, импульсно-предохранительный клапан и трубопроводы, состав их конструкционных материалов). И написать о теоретических возможностях как можно модернизировать данную систему, беря в учет факт продления срока эксплуатации энергоблоков, то есть можно ли путем модернизации продлить срок службы системы. Защита в конце декабря, половину работы написал. Осталось самое сложное - сам анализ возможностей :D + охрана труда и радиационная безопасность.

Почти ничего не помню про то, как писался диплом. Наверное, потому что влюбился тогда по уши, и голова была забита другим. Но помню, что защита довольно позорно прошла - я мялся и нес чушь.

Сейчас в процессе (ну как в процессе, тема есть примерная...) написания диплома как раз. Можем страдать вместе.

Комментарий недоступен

Для себя писал только ВКР, но как-то писал диплом на заказ, и это был ещё тот гемор. Препод прочёл, сказал что это слишком современно, так не бывает, пиши по-совку. (Тема HR, что-то про самообучающиеся организации) Пришлось переписывать, что б их.

Сейчас заочник, через года 1,5 буду писать.

В прошлом году закончил инженер-программиста, как диплом расписал один из своих проектов (каким он должен был бы быть в идеальном мире, а не каким он был сдан заказчику) с системой для рекламного агенства. Проблем вообще никаких, главное из общего потока балбесов не выбиваться особо.
На последних курсах гораздо проще и выгоднее выпнуть вас с дипломом, чем отчислять (с)
Ну и бахнуть чуть подкрепляющего до и как следует сразу после не забываем!

Написал диплом и предсказал будущее. Наверное, мои профессора сейчас вспоминают меня как гения.

Редко посещал занятия в универе, но закончил на отлично. Корочка так и не понадобилась в программировании.

мой случай. был с ним в контрах три курса подряд, когда дело подошло к диплому думал что мне пиздец. пошел к зав кафедрой сменить руководителя, перекинули на взяточника. дал взятку и даже не писал ничего, сдал на 4 несмотря на то что тот мудак был в комиссии

Комментарий недоступен

Дать совет? :-)

Защищал диплом на журфаке в прошлом году. Больших проблем не было: я помучился с курсачами, а диплом уже просто по сути из них собирал. Да и работа была не прям научной — изучал «медиастартапы» с помощью серии больших интервью, в том числе с Никитой и Султаном. Хотел еще с Витей Степановым, который теперь в Buzzfeed, но он отказался) повезло, что научрук был в теме и всячески помогал.

на защите был забавный момент: я обычно никогда не пишу предварительно речи на вступления/защиты, но тут же вроде как главный момент за всю учебу. набросал все на планшет, вышел — и именно в этот момент ебучий андроид просто выключился. вывозил как мог в итоге, 5.

в следующем году мне защищать уже диссер, и вот с ним есть огромная проблема. ну как огромная, его просто пока нет, потому что сейчас на универ почти нет времени

Вообще я искренне верю, что если тема тебе интересна, и хоть сколько-то повезло с научруком, то все будет нормально.
В прошлом году писал курсач - не так масштабно, конечно - но в итоге из-за полного завала и прокрастинации основную часть пришлось писать буквально за пару дней. Поскольку в теме я, в принципе, шарил, и материала было достаточно, работа вышла нормальной (можно было кое к чему придраться, но всегда можно). Научник поставил 10, и защитился потом тоже на 10.
Так что главное - верить, и чтобы тема норм была.

Взял студентку в лабораторию. Наверное, буду конченным уродом.

Учился я на финансиста, но работал с 3 курса (из 5) рекламщиком как раз-таки. На работе подвернулась тема систематизировать рекламные расходы, сметы составить ежемесячные, затраты по категориям распределить — соответственно, за пару вечеров накатал диплом "Бюджетирование рекламных расходов в банке"

Комментарий недоступен

А мне похуй, потому что хорошие химики у нас меньше получают (это при том, что не устроишься толком), чем хуевые рекламщики. Лучше буду хуевым рекламщиком (хотя тоже не горю к этому, хочу параллельно магистратуру по биологии закончить и в универе остаться, как хоть немного времени появится, думаю, буду статьи писать в журналы, может и сюда что нибудь сначала, ролики хочу пилить на ютуб). Разочаровала меня химия, у меня неправильное представление о ней в школе сложилось. Если бы была в школе аналитика, я бы сразу сказал "ну нахуй".
Не знаю, честно говоря, чем заниматься.. каша сейчас какая-то в голове. В лабах у нас говно какое-то синтезируют никому не нужное, на норм. реактивы денег нет, знаний современной науки у преподов тоже нет, старье какое-то 80-х годов прорабатывают, аспиранты на маминах шеях сидят.
Есть ещё идея в репетиторы податься, но у меня отвращение к ЕГЭ с его неадекватными вопросами.

Что у тебя с практикой? Мне бы SMM организовать на стартапе, а с основной работой совсем времени нет =/