Собчак и чтение личных писем Статьи редакции

Переписку дашь читат

А я бы не согласился. То есть так-то да, но в работе на правительство, имхо, есть что-то, что этой защиты лишает. Поэтому мы следим за оффшорами, читаем утёкшую переписку чиновников от Медведева до демпартии США, да и то же «grab by a pussy» — никто и не вспоминал, что это чужой разговор, включая самого Трампа. Так что, по-моему, она должна была понимать, на что идёт, когда полезла в политику. Доставай теперь грязное бельишко, публика хочет покопаться, на этот раз из соображений общественного интереса.

Комментарий недоступен

Удивили. Лицемерие Собчак прямо и виднеется во время интервью с Дудем.

Комментарий недоступен

О чем и говорилось, что и ожидалось. Говно полилось.

Может, не пытаться состязаться в остроумии, а посмотреть, как будут развиваться события?

Почему эта идея с Собчак кажется не нулёвой. Первое — Мальцев. Я не ожидаю от него ничего и 5 ноября ничего не случится, увы. Об этой теме знает не такая уж и большая часть людей. Ну, выйдет тысячи две "правых" — их скрутят и посадят по 282, если на что-то покусятся. И все сдохнет, а реклама была ого-го.
Второе — Навальный. Очевидно, что он 100% на эти выборы не попадет. На самом деле, вы правда верите, что государство пойдет на дискредитацию себя перед своими массами, дав возможность избраться человеку, который уже несколько лет, как "судим" для обывателя? То есть признает, что оно его посадило специально? То есть захочет проиграть, не начав даже выборов? Явно нет. Так же — столько говна в рунете — а Алексей хоть как-то в негативном свете высказался по поводу ее выдвижения? Не тогда, когда это было на уровне слухов, а по факту случившегося? Он отреагировал нейтрально. Можно, конечно, считать, что они так договорились с Ксенией при встрече, но ведь тогда, логично, Алексей договорился с АПэшечкой, что маловероятно.
Третье — Ксения. Да, человек с бекграундом. А в чем минус? То, что ее лет 10 назад бухой выносили в эфире муз-тв или слили ее потрахушки? Прямо все остальные — ангелы. Вот, например, Путин. Он военный. И что, все довольны? Раз разговор этот ведем — значит, нет. В том и соль, что Собчак более оголена и уязвима в плане неправильных шагов для масс.

Три с половиной. Что случилось с Ивановым экей Камикадзе. Я его не слушал пару месяцев — пипец он стал помешанным.

Четыре. Бойкот выборов. Чем он хорош, я не понимаю? Вот ты не пошел на выборы — твой результат размазали по всем кандидатам. Это скорее минус, чем плюс. Разве не лучше голосовать, чем потом не считать себя причастным к внезапному результату?
Остается последить в ближайшие месяцы за всем этим и дать хоть какой-то кредит доверия Ксении. Все-таки, в отличии у Алексея, она не токсична для людей нейтральных, для людей, которые могут оказать ей поддержку. И она может больший охват аудитории, недоступной Алексею же, охватить.
А транслирование ее прессухи говнозашкварканалами — почему это не могло быть попыткой подставить ее еще больше в среде либерально настроенных масс? Это пройденный этап уже, с Алексеем разве не было такого? Апешечка же.

Если бы Панин баллотировался вместо Собчак, думаю, что за него бы проголосовало бы больше людей.