Госдума приняла законопроект о внесудебной блокировке сайтов нежелательных организаций в первом чтении Статьи редакции
Под запрет могут попасть в том числе материалы, опубликованные в СМИ и на сторонних ресурсах.
Госдума одобрила в первом чтении законопроект, позволяющий без решения суда блокировать сайты организаций, который признаны в России нежелательными. За проголосовали 327 депутатов, трое воздержались, против не выступил никто. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.
Авторы законопроекта — депутаты Юрий Швыткин и Олег Николаев — заявили, что необходимо разрешить внесудебную блокировку сайтов нежелательных организаций, чтобы «запретить им распространять информационные материалы».
Согласно документу, изменения внесут в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», куда добавят пункт о блокировке статей и сайтов нежелательных организаций. Если законопроект одобрят, то заблокировать смогут также и материалы, которые публиковались в СМИ или на сторонних ресурсах.
В списке от Минюста на момент написания заметки находятся 11 нежелательных организаций. Среди них общественное движение «Открытая Россия», Фонд содействия и «Институт современной России». По закону, решение о внесении в список принимает Генпрокуратура в согласовании с МИД. За сотрудничество с нежелательными организациями предусмотрены административная и уголовная ответственность.
Комментарий недоступен
Консерватория в Москве назвала список «врагов народа» инициативой лектора
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58da2a579a79477a9664b2fb
В сети опубликовали очередной список врагов народа
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/29/71045-v-seti-opublikovali-ocherednoy-spisok-vragov-naroda
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что вы тут делаете? Все давно в Аляске.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Царь
Я бы за спиной инициаторов закона и экспертов ставил человека, который был бы обязан периодически напоминать им о судьбе Ампелонского.
Memento Ampelonschi!
Энергетическая сверхдержава боится интернет сайтов. Лол.
Вот интересно, суд создавался как раз для того, чтобы выносить решение о том, что запрещено, а что нет. А тут, получается, просто какое-то левое хуйло решило что нему не нра, и хуякс — заблочили. Причём заблочили абсолютно легитимный контент — ведь ещё нет решения о том, что он не легитимный.